Translate

01 mayo 2026

Mensaje de Jesús: "Debes saber que en esta vida presente, puedes modificar y sanar todo código no saludable, todo karma acumulado..."

 

Imagen relacionada

LOS TRECE PASOS BLANCOS DEL MAESTRO JESÚS HACIA EL DESPERTAR. (Mensaje de Jesús el Cristo) 

Paso nº 11 · La sanación es una re-interpretación de tus vivencias, es volver a interpretar ‘lo que crees’ que te ha pasado. El deterioro y la falta de salud proceden de un olvido de la espiritualidad, de ignorar tu Conciencia Superior. Existe una comunicación muy directa entre tus células y tu mente. 

Tus células responden a tus actitudes, ya sean blancas, grises o negras. Tu actitud es la que modifica los patrones de tus genes, los cuales contienen memorias de todos tus actos y todas tus vidas. 

Debes saber que en esta vida presente, puedes modificar y sanar todo código no saludable, todo karma acumulado, tan solo cambiando y re-educando tu actitud hoy. Tus células se reemplazan continuamente y además se comunican entre sí mediante paquetes de luz. 

La mayor misión de vuestras células es cumplir vuestras órdenes. Observa si les estás enviando órdenes de guerra, miedo, separación y desconfianza, o bien si envías a tus células órdenes y códigos de amor, paz, plenitud y confianza en la luz. Sanar algo enfermo en ti, incluso si es psíquico, es volver a sentir y a interpretar tus vivencias desde la nueva mirada de tu conciencia superior y no desde tus creencias egoicas y memorias. 

Si la misión última de las células es cumplir tus órdenes, dales en el día de hoy tan solo códigos de armonía procedentes de tus actitudes blancas conscientes. El alma no enferma. El estado de salud y plenitud es el estado natural de tu alma inmortal.


Transmitido a Marta Povo

30 abril 2026

EXCLUSIVA: El inquietante patrón de científicos muertos y desaparecidos | Pulso Diario.




¿Qué está pasando aquí???

Imagina esto: mentes brillantes trabajando a la vanguardia de las áreas de investigación más sensibles de Estados Unidos: fusión nuclear, aeroespacial moderno, propulsión espacial, materiales que podrían cambiar el mundo. Uno tras otro desaparece. O es encontrado muerto.
Desde 2023, al menos diez científicos, investigadores y figuras clave asociadas a programas secretos estadounidenses han desaparecido sin dejar rastro o pueden haber sido encontrados muertos, lo que genera más preguntas que respuestas.
  • Un científico de materiales del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA sale de excursión por California... y nunca regresa.
  • Un astrofísico de Caltech que trabajaba con la NASA es asesinado a tiros en su propio porche.
  • Un general de división retirado de la Fuerza Aérea, que en su día lideró la investigación de misteriosos fenómenos aéreos, sale a pasear por Nuevo México con un revólver y desaparece sin dejar rastro.
Para hablar más a fondo sobre esto y cómo podría estar relacionado con la guerra, los alienígenas o ambos, Clint Russell es nuestro invitado. Pero antes de que Clint se una a nosotros, nos gustaría compartir contigo algunos de los detalles inquietantes...
Lo más extraño no es solo que estas personas hayan desaparecido. Es el hecho de que tantos han desaparecido de una manera que no tiene ningún sentido.
Al referirse a un artículo perspicaz que documenta el misterioso caso de los científicos desaparecidos, Maria señaló que "un científico desaparecido es inquietante", pero "once científicos desaparecidos o muertos son francamente diabólicos."
En varios de estos casos, los afectados abandonaron sus casas "a pie", sin teléfono móvil, cartera, llaves ni identificación. Esto no solo es inusual. Para personas asociadas a laboratorios nacionales de investigación, programas espaciales y proyectos secretos, es casi impensable.
Maria empezó con Frank Maywald, un científico de la NASA JPL que trabajaba en criogenia y tecnologías para detectar vida más allá de la Tierra. Murió a los 61 años, sin "ninguna explicación ni causa de la muerte" y "sin autopsia".
Luego llegó Anthony Chavez, un antiguo empleado del Laboratorio Nacional de Los Álamos, que salió de la casa "sin teléfono, cartera ni llaves" y nunca se le volvió a ver.
Mónica Reza hacía senderismo con amigos, solo "30 metros detrás" de ellos, sonriendo y saludando. Poco después se dieron la vuelta y ella ya no estaba. Reza no era cualquiera: había patentado una superaleación de níquel usada en "viajes espaciales" y "armas", y trabajó estrechamente con el general William McCasland, ampliamente conocido como el "guardián UAP".
Cuando Melissa Casias entró en la línea temporal, el patrón se repitió. Trabajó en Los Álamos, volvió a casa tras olvidar su identificación y luego desapareció. Sus pertenencias quedaron atrás, incluidos sus dos teléfonos móviles, uno de los cuales supuestamente había sido "restablecido de fábrica", mientras que testigos la vieron caminar con una mochila mientras un camión azul pasaba detrás.
Llega un momento en el que no necesitas que nadie te lo explique.
María no insistió en una conclusión. No tenía por qué hacerlo.
Los detalles hablan por sí solos.
Los casos se vuelven cada vez más difíciles de ignorar cuando pasan de desapariciones a violencia abierta.
Maria se centró en Wright-Patterson, donde tres empleados murieron en un asesinato-suicidio que los investigadores aún no pueden explicar. Lo que hace que el caso sea tan poderoso es lo que falta. "Sin aventura, sin antecedentes de violencia doméstica, sin problemas económicos", leyó en voz alta, y solo quedaban "tres empleados muertos de Wright-Patterson".
Es esta falta de motivo lo que resuena.
Wright-Patterson no es solo otra base. Está en el centro de la investigación aeroespacial y de décadas de especulación sobre OVNIs, y María lo vinculó directamente con el general William McCasland, cuyo nombre sigue apareciendo en relación con estos casos.
Luego aparece el mismo patrón, pero en una forma diferente.
Jason Thomas, un biólogo químico con contratos en curso para el Departamento de Defensa, desapareció sin su teléfono móvil, cartera ni documentos de identificación. Más tarde fue encontrado muerto.
El caso del Dr. Nuno Loureiro elevó aún más la apuesta. María señaló que acababa de recibir un importante premio presidencial en enero de 2025 y estaba trabajando en un avance en fusión nuclear en el MIT. Menos de un año después, fue asesinado.
A medida que Carl Grillmar entra en la línea temporal, se vuelve cada vez más difícil descartar el patrón como una coincidencia. Era astrofísico en Caltech y trabajó en el estudio de planetas distantes y sistemas de seguimiento de asteroides — tecnologías que, según María, se solapan con programas de armas. Fue abatido en su porche en un incidente que las autoridades calificaron de "robo de coche".
Aunque algunos informes sean controvertidos, cuando un grupo tan específico se forma alrededor de las mismas disciplinas, las mismas instituciones y los mismos grupos de personas, resulta mucho más difícil descartarlo como una coincidencia sin examinarlo más de cerca.
Con la desaparición del general William McCasland, deja de parecer una serie de casos extraños y empieza a parecer un asunto de seguridad nacional.
María puso la llamada de emergencia de su esposa, y lo que más llamó la atención no fue el pánico. Así de deliberado sonaba todo. Ella dijo: "Mi marido está desaparecido", y añadió que tenía "señales de que debía de haber planeado no ser encontrado."
Los detalles no parecen aleatorios.
Dejó su móvil atrás. Se cambió de ropa. Parecía que estaba caminando. Su esposa dejó claro que eso no era normal diciendo: "Siempre lleva el móvil con él", y cuando le preguntaron si alguna vez había hecho algo así, respondió: "Nunca. Nada que se acerque siquiera a eso."
Esta última frase es memorable porque viene de la persona que debería saberlo.
Maria reconoció que McCasland sufría problemas de salud física y mental, incluyendo ansiedad, pérdida de memoria y falta de sueño. Sin embargo, también señaló que su desaparición sigue el mismo patrón que en otros casos: desapareció sin equipo, sin identificación y sin dejar rastro.
McCasland no era solo otro nombre más en la lista. María señaló que ocupaba "algunos de los cargos más ultrasecretos en el ejército" y supervisaba proyectos secretos de investigación y desarrollo aeroespacial valorados en miles de millones. También citó la descripción del representante Tim Burchett: "Es el tipo que sabía muchos secretos nucleares. Varias fuentes me dijeron que él era el guardián de lo relacionado con los OVNIs."
Este contexto cambia la forma en que vemos todo lo que vino antes.
Cuando alguien con acceso a todos los Programas de Acceso Especial del Departamento de Defensa desaparece en tales circunstancias, la preocupación no se limita a una sola familia.
María lo expresó directamente en palabras del propio artículo: ¿Son estas muertes y desapariciones "una coincidencia o una lista de objetivos"? ¿Estamos ante una acumulación real, o la gente ve patrones donde no existen?
Estas preguntas están justificadas.
Lo que es más difícil de ignorar es la discrepancia entre lo inusual que parece este patrón y la rapidez con la que se discute.
Cuando una historia cobra impulso, la reacción no siempre es transparencia. A menudo es más bien una estrategia de contención.
Maria se refirió a la aparición de Ross Coulthart en Chris Cuomo, en la que rechazó la afirmación de que 10 u 11 científicos desaparecidos o fallecidos estuvieran vinculados a la investigación de UAP. Describió esto como "falso" y describió el relato como "exagerado", ya que los casos se resumieron de una manera "común y explicable".
Pero esta explicación no resuelve completamente la tensión.
En la misma frase, Coulthart admitió que la desaparición de Monica Reza y del general McCasland debería ser "un asunto de seguridad nacional." María respondió precisamente a esta contradicción. Por supuesto, cuando los casos más críticos alcanzan el nivel de seguridad nacional, surge la pregunta de por qué el patrón general se descarta tan rápidamente.
Maria recordó a los espectadores que Coulthart ha desempeñado un papel central en la cobertura de los OVNIs hasta ahora, incluyendo las imágenes ampliamente ridiculizadas del "ovni de huevo", que muchos consideraron un intento débil de revelación. No se trataba solo de credibilidad. Se trataba de si el público sería guiado hacia una versión determinada de los hechos.
Este hilo conduce directamente al Proyecto Rayo Azul y a Serge Monast, quienes advirtieron que tecnologías avanzadas holográficas y de control mental podrían usarse para simular eventos religiosos y montar una falsa invasión alienígena para inaugurar un Nuevo Orden Mundial. Maria señaló que Monast murió de un infarto a los 51 años, un detalle que muchos han considerado sospechoso durante mucho tiempo dada la época.
En este punto, se vuelve más difícil dejar la cuestión a un lado.
Si estos científicos estuvieran vinculados a investigaciones que desafiaran la narrativa oficial, ¿alguna vez se expondría por completo?
María no mantuvo un perfil bajo. Dijo a los espectadores que cree que "estos son demonios" y que la narrativa alienígena que se va desarrollando —tenga o no toda la razón Monast— podría formar parte de un esfuerzo mayor para remodelar la forma en que la gente interpreta lo que ve.
Muchos creen que el misterio del científico desaparecido está relacionado con una inminente falsa "revelación" sobre extraterrestres. Clint Russell se une a nosotros para explicar cómo cree que hay una conexión con la guerra contra Irán y qué significa todo esto para la situación actual en Estados Unidos.
Por el Zorro Vigilante - 30 de Abril de 2026

29 abril 2026

"¿Cómo vas a ofrecer un poco de amor hoy?", decía el Cristo hace 2.000 años.

 


 Algo para recordar cada día: 
"No hay ningún problema que resolver; solo hay que contestar la única pregunta que nos plantea el Sol cada mañana: 
¿Cómo vas a ofrecer un poco de amor hoy?"


Palabras pronunciadas por Jesús el Cristo, por el Espíritu del Sol, el Padre y Madre de la creación, hace dos mil años. Era el Sol, era el Espíritu del Sol el que se expresaba a través del Maestro Jesús. 


"¿QUÉ HACÍAS POR LOS DEMÁS ESTANDO EN LA TIERRA? ¿CÓMO AMABAS?". ¡ESTA ES LA PREGUNTA QUE LA GRAN LUZ, EL SOL-CRISTO (DIOS) NOS HARÁ A TODOS CUANDO 'DEJEMOS ESTE MUNDO'!

 


Nunca olvidaré la Luz, la Paz y la Plenitud de mi verdadera Patria. Nunca olvidaré a 'Quien' me hizo la pregunta más difícil que se le puede hacer a un alma: «¿Cómo amaste y qué hacías por los demás?». (Nicole Dron)

 

He aquí el conmovedor testimonio de autenticidad y sinceridad de Nicole Dron, que vivió la más misteriosa y profunda vivencia que un ser humano puede experimentar: la travesía de las «Puertas de la Muerte».


A los 26 años, durante una intervención quirúrgica, el corazón de Nicole dejó de latir. Todo parecía haber terminado. Sin embargo, acababa de comenzar la aventura que cambiaría su vida para siempre. En mitad de la Luz, Nicole descubre que es eterna y que sólo hay vida. Saborea una paz y un amor infinitos que jamás podrá olvidar. Con palpable emoción, encuentra a ese joven hermano que se marchó a temprana edad y descubre, con inmensa felicidad, que los lazos de amor nunca mueren. Un Ser de Luz le hace la pregunta más difícil de su vida: ¿Cómo amabas y qué hacías por los demás? Le son transmitidas inquietantes revelaciones sobre el futuro de la humanidad. Sólo una transformación individual y global de la conciencia humana podrá salvar nuestra tierra.

¿Cómo vives después de una experiencia así? Este fascinante relato autobiográfico nos ha cautivado por completo. Su dimensión espiritual es innegable e ineludible. Nos cuestiona sobre el origen de la conciencia, la multidimensionalidad del ser humano, su finalidad y su lugar en el universo. Restaura al hombre en su grandeza y dignidad.

Nota editorial

En sus recuerdos del más allá, Nicole Dron nos relata que durante su experiencia de casi muerte que duró 45 segundos, una voz plena y bella le planteó estas preguntas:

¿Cómo amabas?

¿Qué hacías por los demás estando en la Tierra?

Aquel día del 10 de enero de 1968, cuando una gran hemorragia la llevó de urgencia al quirófano, la autora quien acababa de dar a luz, al sentirse catapultada hacia una luz intensa y brillante, enseguida se dio cuenta que estaba “muerta” y a la vez más viva que nunca.

Este libro describe con lujo de detalles la visita de la autora a otro plano, primero un abismo de oscuridad y de silencio, y luego un jardín de amor resplandeciente y paz infinita, sin tiempo ni cargas.

“La Luz era espléndida, maravillosa, viva, radiante, de una pureza increíble. Era un océano de Amor, pero puro Amor, uno que se ofrece y no pide nada, un Amor de Sol, y yo, yo era Amor. Estaba totalmente inmersa en un océano de Amor.”

Gracias a este relato, gracias a nuestra capacidad de meternos en la piel de Nicole, podremos tener un atisbo, aunque fuera solo por un momento, de la gloria que nos espera tras la vida. La muerte vista como un lugar donde no hay miseria, ni violencia, ni guerra, ni conflictos, solo Amor.

“En esta plenitud e inmensa paz, comprendí el significado de las palabras «Yo soy». Es como si, siendo yo, me convirtiera en todo y encontrara mi verdadera naturaleza. Había encontrado mi hogar de nuevo. Me había convertido en Amor y era Vida.”

Parece increíble que en tan solo 45 segundos se pueda vivir una experiencia tan impactante y desgarradora, reencontrarse con los seres queridos y alcanzar una comprensión de la vida y de la muerte tan completa. Solo podemos estar agradecidos con Nicole Dron por haber escrito este libro y por haber querido compartir sus 45 segundos de eternidad con todos nosotros.

¡Gracias!

 

Editorial Isthar Luna-Sol

 

Filmación real de astronaves de la Confederación de Mundos en Arizona (Estados Unidos).

 

Imagen ficticia.

Ésta, que veremos a continuación, posiblemente sea la mejor y más nítida filmación no de ovnis  sino de astronaves de la Confederación de Mundos Intergaláctica: La Alianza. ¡A estas alturas de la película ya sabemos distinguir un avión en el cielo, un helicóptero, un dron, un satélite artificial..., por lo que llamar a estas aeronaves o.v.n.i.s,  no tiene sentido. ¡Y, no, no son aeronaves terrestres pertenecientes a alguna superpotencia mundial! 

Las aeronaves terrestres en posesión de los militares norteamericanos, y rusos, pero construidas con tecnología extraterrestre aportada por ciertos seres "galácticos" (dracos, reptilianos, grises...) se diferencian de las astronaves de la Confederación de Mundos en que las de la Confederación son todas luminosas, de formas redondas u ovaladas, y las aeronaves "terrestres" son todas de formas angulosas o triangulares.

Vemos una flotilla de 5 astronaves, disponiéndose a pasar a formación en 'cuña'. Fue en Phoenix, Arizona USA (18 de Agosto de 2017).



M. Z.

Astronauta de Artemis II captado con "tres piernas" en transmisión en vivo: la misión lunar de la NASA queda al descubierto como un engaño de IA.

 

¡La ocultación de la verdad así como las mentiras protagonizadas por la NASA desde sus comienzos son ya tantas que se podría confeccionar un voluminoso libro! ¡No olvidemos que la NASA, en realidad, está dirigida por militares! Por lo demás, ¿alguna vez ha dicho alguna verdad la NASA?

En uno de los errores de producción más catastróficos en la larga historia de la NASA en lo que respecta a la puesta en escena espacial, una transmisión en vivo de la misión Artemis II supuestamente reveló que uno de los "astronautas" lucía tres piernas completamente formadas dentro de su traje espacial.

La extraña anomalía generada por IA, detectada por observadores perspicaces que monitoreaban las transmisiones oficiales de la NASA durante el supuesto sobrevuelo lunar de la tripulación, ha causado gran conmoción en la comunidad científica independiente.

Muchos afirman ahora que toda la misión Artemis II —presentada como el regreso triunfal de la humanidad a la Luna— no es más que una producción multimillonaria de Hollywood filmada en un estudio.

El fallo que rompió la ilusión.

Durante una inspección rutinaria de la cápsula Orión (llamada, curiosamente, «Integridad»; la ironía no pasa desapercibida), se observó claramente un bulto y un movimiento inusuales en uno de los tripulantes. El análisis a cámara lenta, compartido en diversas plataformas, muestra lo que parece ser una tercera pierna moviéndose de forma independiente, con lo que aparenta ser una articulación de rodilla y una estructura de pie presionando contra el interior del voluminoso traje espacial.

Investigadores de teorías conspirativas señalan que la «pierna» se mueve de una manera que desafía la anatomía humana normal y la mecánica del traje. «Esto no es una sombra, un pliegue en la tela ni un fallo del equipo», afirmó un destacado analista.

“Es una clara señal de que las imágenes generadas por IA fallan en tiempo real. El movimiento es antinatural, tembloroso y algorítmico; justo lo que ocurre cuando la IA generativa no logra mantener una anatomía humana consistente entre fotogramas. La NASA intentó ocultarlo con correcciones apresuradas en la postproducción y una iluminación deficiente, pero la verdad salió a la luz, literalmente. Esto ya no es solo un mal vestuario. Es la prueba de que toda la transmisión en directo de Artemis II está siendo generada por inteligencia artificial, no por astronautas reales en el espacio.”

No es la primera vez que se ven envueltos en esto: el patrón de engaño de la NASA.

Este no es un incidente aislado. Durante décadas, quienes buscan la verdad han expuesto la dependencia de la NASA de las pantallas verdes, los cables, las filmaciones submarinas y los trucos digitales para simular los viajes espaciales:

- Misiones Apolo con sombras inconsistentes y estrellas ausentes.

- Astronautas que se mueven a cámara lenta con un efecto que recuerda sospechosamente a arneses.

- Fotografías de la Tierra perfectamente redonda que convenientemente omiten cualquier problema de curvatura visible al examinarlas detenidamente.

Ahora, con Artemis II —el primer vuelo tripulado de este nuevo programa— han repetido los mismos errores.

¿Por qué? Porque enviar humanos más allá de la órbita terrestre baja sigue siendo tecnológica y financieramente imposible con los presupuestos públicos actuales. El dinero financia proyectos secretos, mientras que el público recibe efectos especiales reciclados y actores disfrazados con trajes acolchados.

Esta anomalía de tres patas se está comparando con fallos anteriores: las infames "burbujas en el espacio" de las grabaciones de la ISS, los fallos en los arneses durante las "caminatas espaciales" y los astronautas que olvidan que se supone que están en gravedad cero y se impulsan contra las paredes como si estuvieran en un plató de cine.

¿Qué ocultan?

Si Artemis II es TODO falso, las implicaciones son asombrosas. Toda la narrativa del futuro de la humanidad en el espacio —bases lunares, colonias en Marte, exploración del espacio profundo—, se derrumba.

Esto significa:

- Miles de millones de dólares de los contribuyentes desviados a un pozo sin fondo.

- Décadas de propaganda para mantener la ilusión de la supremacía espacial estadounidense (y ahora internacional).

- Posible participación de estudios de Hollywood y equipos de efectos especiales pagados por el gobierno.

Algunos investigadores van más allá, sugiriendo que la "tercera pata" podría ser evidencia de algo más que un mal vestuario. ¿Experimentos transhumanos? ¿Híbridos genéticos? ¿O simplemente uno de los "actores" con un traje de utilería de cuerpo entero mal ajustado que falló bajo las luces del estudio?

La NASA ha guardado un silencio sospechoso sobre el video en cuestión, inundando las redes sociales con imágenes genéricas de "imágenes en vivo desde Orión" y declaraciones optimistas de la tripulación sobre lo "espectacular" que luce la Luna falsa.

¿Qué sucederá ahora?

Cabe esperar la estrategia habitual de la NASA y los principales medios de comunicación:

- Excusas como «fue un reflejo/destello de lente/silla plegable/dispositivo médico»

- Eliminación o reedición rápida de las imágenes

- Ataques que tachan a los investigadores de «teóricos de la conspiración» (como si eso desmintiera algo)

Pero, el secreto ha salido a la luz, o mejor dicho, la pieza clave del traje ha sido revelada.

Y, aquí abajo tenemos ¡una pelotita que no proyecta sombra!, una prueba más del fallo de la IA que demuestra claramente el engaño, una vez más, a los que nos tiene acostumbrados este organismo dirigido por militares que es la NASA. ¿Qué han estado haciendo, o están haciendo en la cara oculta de la Luna? Por supuesto, nunca lo dirán.

THEPEOPLE'SVOICE - 6 de Abril de 2026


27 abril 2026

El mundo exterior, que te rodea, en el que te desenvuelves, no es más que un fiel reflejo, un espejo perfecto de lo que hay en tu universo interior.

 

Resultado de imagen de nunca es demasiado tarde para pedir perdon
Nuca es tarde para pedir perdón.
Nunca es tarde 
para comenzar otra vez.
Nunca es tarde para decir
me equivoqué.

Si lees esto, amigo/a y, quieres hacer algo, verdaderamente, por cambiar el mundo, por un mundo mejor, más pacífico, más justo, solidario, y fraternal…, pero no sabes cómo, ni por dónde comenzar, empieza ahora, en este instante. 

¡Empieza por vaciar, poco a poco, todo el rencor, odio, egoísmo o ira...,  que pudiera albergarse en tu corazón! ¿Cómo? Simplemente, ¡deseándolo! Así de sencillo. Empezando por desearlo es el primer paso para la transformación de uno mismo, y de todo cuanto te rodea.

Piensa que nada cambiará en el mundo en el que vives si antes no cambia "algo" en tu mundo interior, es decir, en tu corazón. Si en tu corazón no habita la Paz, ni la Justicia, ni el Amor, ni la Compasión, ni la Humildad, ni la Solidaridad, ni la Fraternidad…, ¿esperas encontrarlos a tu alrededor? ¡Tampoco los encontrarás a tu alrededor, ni en ninguna otra parte donde vayas!

El mundo exterior, que te rodea, en el que te desenvuelves, no es más que un fiel reflejo, un espejo perfecto de lo que hay en tu universo interior. Mírate a ti mismo, sinceramente y en profundidad. Mira en tu alma. Sencillamente, obsérvate. 

Haz algo para cambiar las cosas, y a ti mismo, ahora mismo. No dejes para mañana lo que puedes, (si quieres) hacer hoy. Te sugiero que tomes a la persona que tengas ahora mismo a tu lado, sea un amigo/a, o tu esposa o marido, sea tu hijo/a, o tu abuelo/a, o tu hermano/a, o compañero/a de trabajo…, abraza a esa persona como nunca has abrazado a nadie, y dile: ¡te quiero!, o, ¡te necesito!, o, ¡perdona!, o, ¡lo siento!... 

¡Hazlo de corazón, que sea tu corazón el que lo diga y lo sienta, y, por alguna razón inexplicable, verás como luego te encuentras mejor contigo mismo!

Piensa en ¿cuántas veces has dicho: ¡te quiero!, ¡te echo de menos!, ¡no me olvido de ti!, ¡te llevo en mi corazón!..., a un familiar tuyo, a la madre, al padre, a tu esposa, a tu marido, a tu hijo/a, al abuelo/a..., a incluso un amigo/a?. 

Entonces…, ¿a qué esperas? ¿Tal vez, mañana, ya no estés aquí para decírselo? ¡Muchos..., "mañana" ya no estarán aquí!

¿Cuántas veces has pedido perdón a alguien?, ¿cuántas veces has dicho: lo siento?, ¿cuánto tiempo hace que no has pronunciado un: te quiero, o, te necesito? ¿cuánto tiempo hace que no abrazas contra tu pecho y fuertemente a alguien, sea quien sea, aunque sea la primera vez que lo veas?

Piensa con tu corazón y no con tu mente. Deja a tu corazón que hable que se exprese con ternura y compasión, con serenidad. ¿Nunca lo has hecho? ¡No importa, nunca es demasiado tarde para aprender a amar, con el Corazón!

Toma el teléfono, ahora mismo, y llama a ese familiar que hace tiempo que no sabe nada de ti: tu madre; tu padre; tu hermano/a; tu abuelo/a; tu hijo/a; tu amigo/a, o incluso tu compañero/a de trabajo…, y, dile, que le quieres, que le amas, que te acuerdas de él, o de ella, dale las gracias por su ayuda incondicional, dile que lo llevas en tu corazón.


Toma el teléfono y, si has ofendido a alguien, si las palabras que pronunciaste, o por algo que hiciste, sin pensar en las consecuencias, has podido herir a alguien, a algún familiar, o a un vecino, o a un compañero de trabajo…, llama, con serenidad, a las puertas de su corazón, y, pídele que te perdone. ¡Cuando llamamos a las puertas del corazón de los demás, con humildad y serenidad, éstas siempre se abrirán! 

¡Tú, habrás dado un gran paso adelante, hacia el Amor! ¿De qué sirve el orgullo, la soberbia? ¿Qué consigues con el rencor y el odio? ¡Dolor y sufrimiento, nada más, y que minarán, poco a poco, tu alma y, por lo tanto, tu salud! 

Toda enfermedad es en principio una enfermedad del alma y siempre se deriva de lo mismo: ¡falta de Amor y Compasión! ¡¿Sabías que ésta es la causa profunda,
 en realidad, de todos los cánceres e infartos?! 

Toda enfermedad es, en principio, una enfermedad del alma, que se vertirá, tarde o temprano, en el cuerpo físico.

El Amor y la Compasión –no confundir con la lástima- se aprenden, si tú quieres, realmente, aprender. La Compasión es la raíz del Amor, es ponerse en el lugar del otro y ver las cosas desde su mirada, con sus ojos, es sentirnos en él, sin necesidad de justificar nada de nada. 

¿Cuántas veces en la vida nos hemos “puesto” en el lugar del “otro”? ¡Aún no hemos descubierto, y tendremos que vivir muchas vidas, después de ésta, para que, al fin, comprendamos que “los otros” no somos más que “nosotros mismos” con otros rostros! 

¡Todos los seres somos Uno, aunque no tengamos conciencia de ello! ¡Somos como las células de un mismo cuerpo, y por lo tanto, pertenecemos todos al mismo Ser!

La Humanidad aún no lo entiende… Tenemos que aprender a amar, ¡el Amor! Para eso hemos venido y estamos en este mundo, una vez más, hasta que descubramos que sólo a través del Amor, y no del odio, que llegaremos a ver la Luz de la Verdad y a obtener la libertad..., la verdadera liberación de todas las cadenas de miserias y odios que nos impiden alcanzar la felicidad existencial, a la cual, "estamos condenados", más tarde o más temprano. Eso, depende de nosotros mismos, de cómo queramos vivir, en el Amor o en el rencor, en el odio, el egoísmo, la indiferencia...


No estamos en el mundo para otra cosa que no sea aprender la Madre de todas las Lecciones: ¡¡aprender a Amar!!, así como todos los grandes Avatares que visitaron la Tierra: Buda, Krisnha, el Maestro Jesús…, nos enseñaron con su ejemplo de vida. 

Y, eso, aprender a amar, lo podemos hacer a través de los mil detalles de la vida cotidiana, de la convivencia diaria. No tengas miedo..., el viejo mundo se desmorona y se desmoronará, es su fin ineludible, pero en el Nuevo Mundo en la Nueva Era de Acuario, una Era de Paz, Amor y Armonía que ya amanece por el Horizonte no tendrán cabida los cobardes, los indecisos, los apáticos, los que odian, los que no saben qué es el perdón, los que no son auténticos, en definitiva, los que tienen miedo a amar el Amor y todo lo que de él se deriva, el perdón, la ternura, el respeto, la solidaridad, la confianza, la esperanza...


Atrévete a dar ese paso... ¡¡Es un pequeño paso para ti..., y, un gran paso para la Humanidad!! y, si muchos miles de seres humanos hicieran este simple gesto... ¡veríamos cambiar el mundo, y el mundo sería, cada vez, mejor!

Hay una Ley Universal que dice que, ¡cada vez que uno de entre los humanos se alza en su interior, abre su corazón y sus brazos, se acepta a sí mismo, derriba sus propias barreras mentales y da un paso hacia delante, centenares de otros humanos dan este mismo paso junto a él!


Y, si otros humanos dan un paso hacia delante, la Tierra se aligera de su carga, si la Tierra respira mejor, el conjunto del Cosmos se beneficia, porque todos somos Uno en el Gran Todo.

Sabes..., ¡recuerda una cosa, que siempre que tengas la posibilidad de ayudar a alguien, hazlo, pues, además de ayudarlo, te ayudas a ti mismo. Porque todo el bien que hagas te servirá y te ayudará a ser, cada vez, cada día, un poco mejor! 

¡La población de la Tierra puede cambiar su destino, con sólo que diéramos un pequeño paso hacia el Amor y la Compasión!

M. Z.

"La invención de la Tierra de Israel" - "Ni pueblo elegido ni tierra prometida", el historiador israelí que demuestra que los judíos no tienen derecho histórico sobre Palestina".

 


En 2009, el historiador israelí Shlomo Sand publicó un libro que provocó terremotos en los cimientos del relato nacional judío: "La invención del pueblo judío". Su tesis era tan simple como demoledora: los judíos no comparten un origen étnico común, el exilio del año 70 d.C. fue un mito y la mayoría de las comunidades judías actuales descienden de conversos, no de antiguos hebreos desterrados. El libro se convirtió en un éxito de ventas en Israel. Contra todo pronóstico, los israelíes querían saber la verdad.


Ahora, Sand ha publicado el segundo volumen de su trilogía: "La invención de la Tierra de Israel". Y lo que revela es igual de incómodo para la narrativa oficial: si el pueblo judío fue inventado, su tierra también lo fue.

La tierra que nunca fue "suya".

Para el imaginario colectivo occidental, alimentado durante décadas por una lectura literal de la Biblia y por la maquinaria propagandística sionista, la "Tierra de Israel" es una entidad geográfica clara, prometida por Dios y ocupada por los judíos desde tiempos inmemoriales. Pero Sand demuestra que esta imagen no resiste el más mínimo escrutinio histórico.

A la izquierda, el rostro moreno, quemado por el inclemente sol del entorno
 en que crecieron él y sus antepasados, de un judío semita. El de la derecha
 es un sionista jázaro/asquenazi originario de Europa "converso" a la religión
judaica y representante de la mayoría de la población de Israel,
 que para nada puede calificarse de "semita".

La expresión "Tierra de Israel" apenas aparece en el Antiguo Testamento. El texto bíblico habla preferentemente de la "Tierra de Canaán". Y cuando menciona "Israel", se refiere exclusivamente al norte del territorio, a la región de Samaria. Jerusalén, Hebrón y Belén, los lugares más sagrados del judaísmo, no formaban parte del "Israel" bíblico. El famoso reino unificado de David y Salomón, ese imperio que supuestamente se extendía desde el Nilo hasta el Éufrates, es una invención posterior, una fantasía nacionalista sin el menor respaldo arqueológico.

Pero hay algo más profundo, algo que Sand señala con precisión quirúrgica: incluso si ese reino hubiera existido y Dios hubiera prometido esa tierra a los judíos, ¿qué relevancia podría tener eso dos mil años después? Ninguna otra nación en la tierra reclama territorios basándose en promesas divinas de la Edad de Bronce. Solo Israel lo hace. Y lo hace con la aquiescencia de un Occidente que jamás aceptaría un argumento similar de cualquier otro pueblo.

El mandato divino del exterminio.

Sand no esquiva el espinoso asunto de lo que la Biblia realmente dice sobre cómo debía ocuparse esa tierra. El relato bíblico, en la medida en que puede tomarse como fuente histórica, presenta a los antiguos hebreos como colonizadores que recibieron la orden explícita de exterminar a la población nativa:

Y dijo Yahvé: "Destrúyelos por completo: a los hititas, amorreos, cananeos, ferezeos, heveos y jebuseos, como el Señor tu Dios te ha mandado" (Deuteronomio c.20).

El judaísmo no es una religión, sino una etnia. Y la etnia
semita es la formada por la gran mayoría de los árabes,
palestinos, etíopes, marroquíes, tunecinos, y demás 
habitantes  del Levante mediterráneo, desde la Península 
Arábiga hasta todo el norte del África.

Y, el método era explícito: "Pasen a cuchillo a todos los hombres ... En cuanto a las mujeres, los niños, el ganado y todo lo demás ... podrán tomarlo como botín".

Uno lee estos pasajes -en el Antiguo Testamento de La Biblia- y no puede evitar un escalofrío. Porque el lenguaje es el mismo que utilizan hoy los colonos extremistas y los rabinos que justifican la matanza de niños en Gaza. La única diferencia es que entonces se llamaba "mandato divino" y ahora se llama "legítima defensa". Pero, la esencia es la misma: una teología de la conquista que justifica el exterminio del otro por el mero hecho de existir en la tierra "prometida".

Imagínense si los amorreos, exterminados según el relato bíblico, regresaran hoy a reclamar sus tierras. La sola idea resulta absurda. Pero, eso es exactamente lo que hace el sionismo: reclamar una tierra basándose en una narrativa de conquista y exterminio ocurrida hace tres mil años.

Fronteras variables, ambiciones expansivas.

Uno de los puntos más lúcidos del análisis de Sand es su demostración de que nunca ha existido un consenso sobre qué territorio constituye exactamente la "Tierra de Israel". Existe el Estado de Israel, reconocido internacionalmente dentro de las fronteras de la Línea Verde de 1967. Pero la "Tierra de Israel" es otra cosa.

Para los sionistas más moderados, incluye Cisjordania. Para los extremistas, se extiende hasta Jordania. Y para los más ambiciosos, los que toman literalmente la promesa divina a Abraham, la tierra prometida abarca "desde el río de Egipto hasta el Éufrates", lo que incluiría partes de Turquía, Siria e Irak.
 
Esta ambigüedad no es accidental. Es funcional. Permite que el discurso oficial oscile entre posiciones aparentemente moderadas cuando se dirige a la comunidad internacional y posiciones maximalistas cuando se dirige a la base nacionalista. Pero todos saben hacia dónde apunta la flecha. Todos saben que, cuando se habla de "Tierra de Israel", se habla de un territorio mucho mayor que el actual Estado de Israel. Y todos saben que la conquista de ese territorio, si se presenta la oportunidad, no encontrará objeciones teológicas entre quienes creen que Dios se lo prometió a ellos.

Ser contrario al judaísmo no significa ser antisemita. Por el contrario, ser
 enemigo del sionismo jázaro es ser pro-semita, por cuánto los asquenazíes
 procuran la suplantación del semitismo genuino, empezando por el apro-
piarse para sí de su religión originaria, el judaísmo, y persiguiendo las re-
 ligiones derivadas del mismo, el Cristianismo y el Islam, los cuales odian.


El sionismo: un invento cristiano antes que judío.

Otro de los aspectos fascinantes que Sand desvela es el origen cristiano del sionismo. En el judaísmo tradicional no existía ningún mandato de "regresar" a la Tierra de Israel. La frase ritual "el año que viene en Jerusalén", recitada durante el Séder de Pésaj, nunca fue entendida como un llamado a la acción política, sino como una expresión de anhelo espiritual, similar a la esperanza cristiana de la Jerusalén celestial.

En el siglo XIX, quienes más ardientemente deseaban el retorno de los judíos a Palestina eran cristianos evangélicos, no judíos.

Lord Shaftesbury, un aristócrata británico que dedicó su vida a mejorar las condiciones de los enfermos mentales y los niños trabajadores, fue también el mayor propagandista de la colonización judía de Palestina. Sand lo describe acertadamente como "un Theodor Herzl anglicano anterior a Herzl". Fue Shaftesbury quien acuñó la famosa frase: "Un país sin nación para una nación sin país". Y lo hizo décadas antes de que Herzl publicara su Estado judío.

Por supuesto, Shaftesbury esperaba que los judíos, una vez reunidos en Tierra Santa, se convirtieran al cristianismo. Su proyecto era, en última instancia, un proyecto de conversión. Pero la frase quedó. Y sería utilizada innumerables veces por el movimiento sionista, siempre omitiendo su origen y sus motivaciones reales.


Lord Palmerston, por su parte, apoyó la idea por razones geopolíticas: pensaba que una colonia de judíos británicos en Palestina aumentaría la influencia del Imperio en una región estratégica. A Palmerston no le importaban ni los judíos ni los cristianos. Le importaba el poder.

Así que el sionismo, ese movimiento que se presenta como la expresión más auténtica del nacionalismo judío, nació en realidad de la confluencia de dos corrientes: el milenarismo cristiano y el imperialismo británico. Los judíos tardarían décadas en sumarse masivamente a él, y muchos nunca lo hicieron.

El Holocausto como catalizador.

Sand recuerda algo que a menudo se olvida: durante siglos, cuando los judíos eran perseguidos, huían a nuevos países de inmigración como Argentina o Estados Unidos, no a la Tierra Prometida. El sionismo era un movimiento minoritario hasta bien entrado el siglo XX. La mayoría de los judíos preferían integrarse en las sociedades donde vivían, construir sus vidas allí, educar a sus hijos allí, ser enterrados allí.

Lo que hizo posible la creación del Estado de Israel no fue la promesa divina de regresar a una tierra perdida. Fue el Holocausto. Fue el horror del exterminio nazi. Y fue, también, la negativa de las potencias occidentales a abrir sus puertas a los supervivientes. Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países prefirieron que los judíos europeos se fueran a Palestina antes que acogerlos en sus propios territorios. 

El Estado de Israel nació de una confluencia de catástrofes: la catástrofe europea y la catástrofe palestina, porque la creación de un Estado judío significó la expulsión de cientos de miles de palestinos.

La normalización de lo excepcional.

Quizás la contribución más importante de Shlomo Sand sea su esfuerzo por "normalizar" la historia judía. Durante décadas, el discurso dominante ha presentado a los judíos como un pueblo excepcional, con una historia única, un destino único, un sufrimiento único. Esta narrativa del excepcionalismo ha servido para justificar todo tipo de políticas, desde la negación de los derechos de los palestinos hasta la intervención militar en países vecinos.

Soldado israelí destruye un crucifijo en el sur del Líbano.


Pero, Sand demuestra que la historia judía no es más excepcional que la de cualquier otro pueblo. Los judíos no comparten un origen étnico común porque no existe tal cosa como un origen étnico común en ningún pueblo. Todas las naciones son construcciones políticas, invenciones, ficciones necesarias para la cohesión social. La diferencia es que algunas naciones reconocen su carácter construido y otras prefieren creer en su propio mito.

El nacionalismo judío no es diferente del nacionalismo francés, polaco o turco. Todos ellos han inventado su propia "novela nacional", su propio relato de orígenes, sus propias gestas heroicas. La particularidad del nacionalismo judío es que ha logrado imponer su relato con una eficacia asombrosa, convirtiendo un mito teológico-político en una verdad incuestionable para la mayoría de la opinión pública occidental.

La audacia de decir la verdad.

Decir estas cosas requiere audacia. En un clima intelectual donde cualquier crítica a Israel es automáticamente tachada de antisemitismo, donde analizar los mitos fundacionales del sionismo equivale a una herejía, Shlomo Sand ha tenido el valor de hacer lo que los historiadores deberían hacer: contar la verdad, por incómoda que sea.

Y, lo más sorprendente es que los israelíes lo han escuchado. "La invención del pueblo judío" fue un éxito de ventas en Israel. Los lectores israelíes, al menos una parte de ellos, están dispuestos a enfrentarse a su propia historia, a cuestionar los mitos que les han enseñado desde la infancia, a preguntarse si realmente son lo que les han dicho que son.

Eso es más de lo que puede decirse de muchos otros países. En Francia, cuestionar la "novela nacional" sigue siendo un tabú. En Estados Unidos, el excepcionalismo americano es casi una religión de estado. Pero en Israel, gracias a historiadores como Sand, hay un debate real, una confrontación honesta con el pasado.

Los verdaderos antisemitas son los jázaros asquenazis, cultivado-
res de la ideología de odio, satánica, fascistoide del Sionismo.

El precio del mito.

Mientras tanto, en Gaza, los niños siguen muriendo. En Cisjordania, los colonos siguen quemando olivos y expulsando familias de sus tierras. En Líbano, los bombardeos israelíes siguen matando civiles. Y todo ello se justifica con el mismo argumento: la "Tierra de Israel", la "promesa divina", el "derecho histórico".

Sand nos recuerda que esos derechos históricos son una invención. Que la tierra no fue prometida a nadie. Que los antiguos hebreos no tienen más derecho sobre Palestina que los romanos sobre Italia o los godos sobre España. Que la única base legítima para un Estado es la voluntad de sus ciudadanos, no los mitos de sus antepasados.

Mientras el mundo contempla cómo se desarrolla la guerra actual, con sus miles de muertos y sus millones de desplazados, convendría recordar las palabras de Sand. Porque detrás de cada bomba que cae sobre Gaza, detrás de cada misil que impacta en Beirut, detrás de cada niño palestino desenterrado de los escombros, hay una ideología que se alimenta de mitos. Y mientras esos mitos no sean desmontados, mientras la "Tierra de Israel" siga siendo un concepto teológico-político con capacidad de movilizar ejércitos, la paz será imposible.

Revista Pacto
Astillas de Realidad
25 de Abril de 2026