Translate

17 febrero 2026

La Gran Conspiración del Petróleo - Se sabe desde el final de la Segunda Guerra Mundial que el petróleo no es un combustible fósil, ¡ES ABIÓTICO!


Existen dos teorías básicas sobre el origen del petróleo crudo: biótica y abiótica.

El origen del petróleo o del gas natural puede parecer un debate extraño, pero determinar si este combustible es un combustible fósil o no es importante.

Si estos combustibles son realmente combustibles fósiles, entonces su suministro está limitado y en algún momento habría que crear recursos energéticos alternativos.

Si no son combustibles fósiles y se crean mediante alguna forma de abiogénesis —un proceso natural a partir de materia no viva—, entonces la necesidad de desarrollar combustibles alternativos se reduce.

La teoría biótica es que el petróleo y el gas extraídos de la tierra provienen de restos de plantas y animales atrapados bajo tierra hace millones de años. Estos "combustibles fósiles" tardaron eones en formarse y los estamos consumiendo mucho más rápido de lo que pueden reponerse.

Sin embargo, esta teoría de los combustibles fósiles es precisamente eso: una teoría. Hay muchas características de la teoría del origen fósil que aún aparentemente desconciertan a algunos científicos. ¿Y si toda la teoría es errónea?

La teoría abiótica es una visión opuesta que tiene pruebas sustanciales que la respaldan. Esta teoría se remonta a siglos atrás e incluye como sus destacados defensores a Dimitri Mendeleev, conocido principalmente por inventar la tabla periódica.

Este artículo es una reimpresión. Se publicó originalmente el 1 de octubre de 2023.

Teoría del aceite abiótico.

Aunque la química es bastante compleja, escribió el químico ambiental Tristan Coleman, el principio detrás de la idea del aceite abiótico es en realidad bastante sencillo.

El carbono presente en el magma bajo la corteza terrestre reacciona con el hidrógeno para formar metano y otros hidrocarburos, con muchas etapas intermedias químicamente complejas. Ciertas rocas minerales como el granito y otras rocas basadas en silicio actúan como catalizadores que no se agotan para acelerar el proceso.

Los experimentos han demostrado que, en condiciones extremas de calor y presión, es posible convertir óxido de hierro, carbonato de calcio y agua en metano, así como en hidrocarburos que contienen hasta diez átomos de carbono. Estos experimentos fueron realizados el siglo pasado por científicos rusos, así como más recientemente en Estados Unidos y aún más recientemente en Suecia.

Las condiciones en el manto terrestre serían suficientes para que estos pequeños hidrocarburos se polimerizaran en las moléculas de cadena más largas que se encuentran en el petróleo crudo, por ejemplo. Además, el osígeno limitado presente en el magma terrestre impide que los hidrocarburos se quemen a pesar del calor y la presión intensos.

Los hidrocarburos de origen abiótico migran entonces fuera del manto hacia la corteza hasta que escapan a la superficie o quedan atrapados por estratos impermeables, formando reservorios petrolíferos.

Esbozo que representa la migración del petróleo abiótico hacia arriba desde el manto hacia los yacimientos contenidos por roca
no porosa Fuente: The Atlas Report

Evidencia que apoya la teoría abiótica.

Algunas personas han mostrado un profundo interés en el petróleo y sus orígenes, pero su defensa de la teoría abiótica ha hecho que muchos los descarten como herejes, fraudes o idealistas. 

Sostienen que el petróleo puede derivarse de hidrocarburos que existieron hace eones en enormes charcos en lo profundo del núcleo terrestre. Esa fuente de hidrocarburos se filtra a través de las capas terrestres y poco a poco repone las fuentes de petróleo. En otras palabras, pone patas arriba el paradigma de los combustibles fósiles.

Geólogos rusos y ucranianos.

Un artículo de 1996 del Dr. J. F. Kenney titulado 'Edición especial sobre el futuro del petróleo' señala cómo las predicciones hechas de que la humanidad se quedaría inminentemente sin petróleo disponible "han dependido fundamentalmente de una hipótesis arcaica del siglo XVIII de que el petróleo de alguna manera (milagrosamente) evolucionó a partir de los restos biológicos, y por tanto estuvo limitado en abundancia."

La hipótesis de que el petróleo se originó a partir de materia biológica (fósiles) "ha sido reemplazada durante los últimos cuarenta años por la teoría ruso-ucraniana moderna de orígenes abisales y abióticos de petróleo, que ha establecido que el petróleo es un material primordial que ha erupcionado desde grandes profundidades", escribió Kenney.

En su artículo, Kennedy citó al profesor Vladilen A. Krayushkin, firme defensor de la teoría abiótica y presidente del Departamento de Exploración Petrolera de la Academia de Ciencias de Ucrania, diciendo:

Los once grandes y uno gigante yacimiento de petróleo y gas aquí descritos han sido descubiertos en una región que, hace cuarenta años, había sido condenada por no tener potencial para la producción de petróleo. La exploración de estos campos se llevó a cabo completamente desde la perspectiva de la teoría ruso-ucraniana moderna de orígenes abisales y abióticos del petróleo.

La perforación que resultó en estos descubrimientos se extendió intencionadamente hacia lo profundo de la roca cristalina del basamento, y es en ese basamento donde se encuentra la mayor parte de las reservas. Estas reservas ascienden a al menos 8.200 millones de toneladas métricas de petróleo recuperable y 100 mil millones de metros cúbicos de gas recuperable, y por tanto son comparables a las de la North Slope de Alaska. Se estima de forma conservadora que, cuando se desarrollen, estos campos proporcionarán aproximadamente el treinta por ciento de las necesidades energéticas de la nación industrial de Ucrania.

El profesor Vladilen A. Krayushkin, presidente del Departamento de Exploración Petrolífera del Instituto de Ciencias Geológicas, Academia de Ciencias de Ucrania, Kiev, y líder del proyecto para la exploración del flanco norte de la cuenca Dni eper-Donets, en el VII Simposio Internacional sobre la Observación de la Corteza Continental mediante la Perforación, Santa Fe, Nuevo México, 1994.

Vladimir Kutcherov es un geólogo ruso afincado en Suecia y profesor en la División de Tecnología Energética del Real Instituto Tecnológico (KTH) de Estocolmo. En 2009 fue coautor de un artículo publicado en la revista Nature Geosciences.

La idea de que el petróleo proviene de fósiles "es un mito..., tenemos que cambiar este mito", dijo Kutcherov. "Todo tipo de rocas podrían tener depósitos de petróleo y gas."

Alexander Kitchka, de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania, estimó que el 60% del contenido de todo el aceite es de origen abiótico. Dijo que las empresas deberían profundizar para encontrarlo.

Kitchka dijo que el petróleo puede encontrarse en todo tipo de estructuras geológicas, como rocas volcánicas o fuentes termales de aguas profundas, donde las empresas no están buscando hoy en día.

Isla Eugene.

En Eugene Island, Luisiana, en 1995, se informó de que los campos petrolíferos —de forma desconcertante— se estaban rellenando tras agotarse. Los hallazgos de la Dra. Jean K. Whelan, parte de un programa de exploración del Departamento de Energía de EE. UU., parecen apoyar la teoría abiótica para explicar esto. Descubrió que el aceite probablemente provenía de grandes profundidades, como dicen los defensores de los abióticos.

En 1999, The Wall Street Journal informó:

La producción en el yacimiento petrolífero, en lo profundo del Golfo de México frente a la costa de Luisiana, se suponía que había disminuido hace años. Y durante un tiempo, se comportó como cualquier campo normal: tras su descubrimiento en 1973, la producción del 330 de la Isla Eugene alcanzó un pico de unos 15.000 barriles diarios. Para 1989, la producción se había reducido a unos 4.000 barriles diarios.

Entonces, de repente —algunos dicen casi inexplicablemente— la suerte de la isla Eugene se invirtió. El yacimiento, operado por Pennz Energy Co., produce ahora 13.000 barriles al día, y las reservas probables se han disparado desde 60 millones a más de 400 millones de barriles. Aún más extraño, los científicos que estudian el campo afirman que el crudo que sale de la tubería es de una edad geológica bastante diferente al petróleo que brotó hace 10 años.

La Gran Conspiración del Petróleo.

El fallecido astrónomo de la Universidad de Cornell, Thomas Gold, defendió la teoría abiótica. Dijo que el petróleo contiene compuestos orgánicos no porque se derive de fósiles, sino porque enormes colonias de bacterias de la tierra profunda se alimentan de charcas hidrocarburos profundas en el manto.

Creía que los hidrocarburos que usamos provienen de reservas químicas que se incorporaron a la Tierra en su creación. Desde la crisis del petróleo de los años 70, Gold afirmó que la Tierra está enormemente dotada de estos hidrocarburos, cientos de veces más de lo que creen la mayoría de geólogos, compañías petroleras o líderes de la OPEP. La creencia general en la escasez que eleva los precios de la gasolina y genera temores de inflación, argumentó Gold, es un espejismo que ha servido a intereses creados entre los productores de petróleo durante décadas.

Lecturas recomendadas:

En 2012, el autor y escritor Jerome Corsi publicó un libro titulado 'La gran conspiración petrolera: Cómo el gobierno de EE.UU. ocultó el descubrimiento nazi de aceite abiótico a los estadounidenses'.


En el libro, explica que los nazis sabían que el petróleo es abiótico y que habían estado fabricando petróleo sintético a partir del carbón. Desarrollaron lo que se conoce como el Proceso de Fischer-Tropsch, ecuaciones que explicaban que la Tierra produce petróleo bajo intensa presión y calor en lo profundo de la tierra de forma continua, incluso hoy en día.

En una entrevista con Crosstalk America poco después de la publicación de su libro, Corsi dijo que las ecuaciones de Fischer-Tropsch explicaban que la Tierra, en profundidad, forma petróleo de forma natural. "Es una tontería pensar que el petróleo es un combustible fósil", dijo.

Si el vídeo anterior ha sido eliminado de YouTube, puedes verlo en Rumble AQUÍ.

En el vídeo anterior, Corsi explicó que la teoría biótica (de combustibles fósiles) comenzó afirmando que el petróleo se originó en materia de dinosaurio. Luego sus defensores pasaron a afirmar que el petróleo provenía de materia de bosques antiguos. "Una vez que esa teoría empezó a abandonarse, la gente decía: 'Oh, es plancton y otro material biológico más profundo' ... Toda esta idea de que el querógeno, que es una sustancia similar a una goma pre-aceite que está en la roca sedimentaria que forma el petróleo, es absurda. No es así como funciona la química", dijo.

Los nazis comprendieron que, bajo presión y calor intensos, condiciones que están en el manto terrestre, los minerales que contienen hidrógeno y los minerales que contienen carbono en presencia de catalizadores, como el óxido de hierro, liberan hidrógeno y carbono. Esto conducirá a la formación de cadenas moleculares de hidrocarburos que se desarrollarán en los productos que conocemos como crudo o gas natural.

"Este es un proceso en curso. Ocurre todo el tiempo. Es natural para la tierra. Y, de hecho, nuestro sistema solar produce abundantemente diversas formas de hidrocarburos", afirmó.

La teoría del "Pico del Petróleo" también es un disparate, dijo Corsi. Esta teoría comenzó, dijo Corsi, cuando un químico de Shell Oil "cogió una servilleta y dibujó una curva de campana, una curva de Hubbert, y dijo, básicamente, que tenemos mucho petróleo, luego alcanzamos el máximo en el uso del petróleo, y luego se acaba. Pero esas predicciones nunca se han cumplido." Cabe destacar que Corsi dijo esto en 2012. También hay que señalar que en 2020, AP News lo calificó de forma espuria como un "teórico de la conspiración".

El pico del petróleo, un punto hipotético en el que la producción global de petróleo se maximiza y entra en un declive irreversible, ha sido el santo grial de la economía de los recursos durante décadas.

Según Britannica, la primera persona en promover públicamente la teoría del Pico del Petróleo fue Marion King Hubbert, un geocientífico estadounidense que trabajó como investigador para la Shell Oil Company de 1943 a 1964 y enseñó geofísica en la Universidad de Stanford y otras instituciones. En 1956, Hubbert presentó un artículo en el que describía la producción petrolífera estadounidense en una curva de campana que predecía un pico entre 1965 y 1975 y luego un descenso.

Forbes admitió en un artículo del año pasado que existen cientos de predicciones erróneas sobre el pico del petróleo. El fallo en todas estas previsiones, señaló Forbes, es la falta de reconocimiento de la producción petrolera como inherentemente política. Añadiendo que "las creencias y la fe en esta profecía impulsan la política mucho más que cualquier análisis desapegado."

No parece muy diferente del calentamiento global antropogénico que, usando pseudociencia junto con una ideología, ha predicho "puntos de inflexión" durante décadas. De hecho, Forbes vinculó directamente el Pico del Petróleo con la tan publicitada agenda de "descarbonización":

Si el pico del petróleo ya está aquí y aún no hemos alcanzado nuestros objetivos de descarbonización, entonces las implicaciones para la energía y la economía serían de gran alcance.

Si el pico del petróleo llega en un futuro próximo, nuestras estrategias actuales de descarbonización, aunque no ideales, podrían ser suficientes para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París para 2050 con un aumento de temperatura muy por debajo de 2oC en comparación con los niveles preindustriales.

Si el pico del petróleo está lejos, la descarbonización y las estrategias medioambientales se enfrentan a enormes obstáculos por parte del mercado petrolero y la presión política del cártel OPEP+. El reconocimiento de que el petróleo abunda cambia el mercado global del petróleo, así como la tan necesaria transición hacia la energía limpia.

Pico del petróleo: La profecía perenne que salió mal, Forbes, 30 de noviembre de 2022

Fuentes y recursos adicionales:

The Exposé News - 9 de febrero de 2026

por Rhoda Wilson
Labels:

16 febrero 2026

LA FUTURA RELIGIÓN UNIVERSAL SERÁ LA RELIGIÓN DEL SOL, PORQUE SOLAMENTE EL SOL ES UNIVERSAL (O. Mikhaël Aïvanhov)

 


El maestro de sabiduría Omraam Mikhaël Aïvanhov, también él, nos habla de la naturaleza del Sol (Cristo) y de la futura religión universal...

"¿Creéis que durante siglos los sacerdotes, los obispos, etc.... accedían a la Iglesia por amor a Dios, por vocación? Tened en cuenta que era lucrativo, honorífico, ¡y maravilloso para los perezosos! ¿Qué hay que hacer allí? Algunas misas, algunos rezos, algún bautizo, algún matrimonio, y el resto del tiempo, ¡libres! 

Naturalmente, algunos tenían vocación, sentían la necesidad de consagrarse enteramente al Señor, e irradiaban, arrastraban a las masas por lo que se desprendía de su alma a través de sus ojos, su palabra, su presencia. Eran templos de Dios. 

Pero para muchos, estar en la Iglesia no era más que una cómoda ocupación. Por otra parte, actualmente, se está produciendo el mismo fenómeno en la clase médica. En las Iniciaciones de la Antigüedad, sólo era médico aquel que había recibido de Dios el don de curar. Entonces, sólo con su presencia, mediante algunas palabras, imponiendo sus manos sobre el enfermo, le curaba. 

Ahora, viendo que se ganará mucho dinero, que se adquirirá prestigio, influencia, etc.... se escoge ser médico. Y es así como todo tipo de granujas que quieren ganar dinero a cualquier precio envenenan al mundo entero; pero esto no importa, pasan por médicos. Es el incentivo de la ganancia lo que motiva a los humanos: muchos no escogen un oficio a no ser que proporcione dinero o gloria. 

No tengo ningunas ganas de rebajar a los médicos o a los sacerdotes, dejémosles donde están, pero yo os estoy diciendo la verdad. La Iglesia de San Pedro siempre ha mostrado una tremenda intolerancia, cortando cabezas, quemando a aquellos (Santa Inquisición) que no pensaban ni actuaban exactamente según las reglas establecidas por ella.

Los miembros de la Iglesia de San Juan jamás han cortado cabeza alguna, jamás han encerrado a nadie, han dejado a los demás que hicieran lo que quisieran, dirigiéndose hacia el Señor, queriendo llegara ser como Él. 

Mientras que la Iglesia de San Pedro (de Roma) ha mantenido a los humanos en la mediocridad y en la debilidad, porque querer llegar a ser como Dios era orgullo, ¡estaba prohibido! Y sin embargo, ¿qué había dicho Jesús? «Sed perfectos como vuestro Padre Celestial es perfecto» Ved, pues, cuál es el ideal más elevado. 

Ahora bien, si los demás tienen otro ideal, eso es cosa suya. La religión católica puede pavonearse ahora pretendiendo que es universal; es su opinión, pero no la opinión de los Iniciados. 

La religión universal será la religión del Sol, porque solamente el Sol es universal. Diréis: «Pero, ¿y el Señor?». Evidentemente, el Señor... ¡Pero el Señor es tan sublime, tan inaccesible! No se quiere aceptar al Sol con el pretexto de que no hay que adorar más que a Dios, pero, mientras, no somos capaces de ir hasta Él, y nos quedamos en el vacío. Con el pretexto de que hay que adorar a Dios, no sentimos ni comprendemos absolutamente nada. 

¡Oh, qué inteligencia! ¿Por qué no vemos que el Sol es el único que puede acercamos al Señor, dándonos una imagen de Su Grandeza, de Su Luz, de Su Amor, de Su Poder? Se le rechaza y con ello nos quedamos en las tinieblas, en el frío, en la debilidad. 

Los humanos son raros: construyen teorías abstractas sobre la Divinidad en las que se cuestiona la esencia, la substancia, la trascendencia, disputan en relación a todas esas teorías de las que, de cualquier forma, la gente no entiende nada, pero no aceptan que la imagen del Sol pueda proyectarles hasta la Divinidad,  ¡ah, esto no! 

Pues bien, quieran o no, la religión del porvenir será la religión del Sol, porque ésta nos da la imagen más justa de la Trinidad Divina. Aunque, haya ya un volumen entero dedicado al Sol, aún no os he dicho gran cosa. Sí, el Sol... ¡si se le pudiera comprender mejor, qué descubrimientos se harían!

Mirad solamente este precepto de Jesús:«¡Amad a vuestros enemigos!» Es difícil de admitir. Amar a los amigos, sí, ¡pero a los propios enemigos! Raramente encontraréis, aún entre los cristianos, a alguien que haya decidido amar a sus enemigos. Si ni siquiera es seguro que amemos a nuestros amigos, entonces, ¿cómo vamos a amar a nuestros enemigos?

Os lo aseguro, analizaos y veréis, es la cosa más difícil; y nos preguntamos, de dónde sacó Jesús esta ley moral... Pues bien, ¡del Sol! Porque tanto si le amáis como sino, Él, solo envía su luz y su calor. Ved que el Sol es el único que ha resuelto este problema: ama incluso a los incrédulos, a los criminales..., los alimenta, los vivifica. Sin hablar de su importancia en el Universo, sólo en este campo de la moral, ¡el Sol es tan grande, tan sublime! 

Si queréis encontrar entre los humanos un modelo de este ilimitado Amor, quizá lo encontraréis, aunque con muchas dificultades, ¡incluso entre los seres más evolucionados! Naturalmente, Jesús es uno de ellos; tenía todos los poderes porque dijo: «Me han sido dados todos los poderes del cielo y de la tierra.» 

Pero, no empleó estos poderes contra sus enemigos, y en el momento más terrible, dijo, hablando de ellos: «Padre, perdónales, porque no saben lo que hacen». 

Si queréis conocer la verdadera moral, la encontraréis en el Sol, y sólo en el Sol. Todo el mundo habla, pero lo que dicen, no llegan a cumplirlo. 

Mientras que el Sol no dice:«Os amo... Yo amo a mis enemigos ... » No, no dice nada sino que continúa amando al mundo entero. Todas las leyes de la moral cósmica pueden descubrirse y respetarse a través del Sol. 

Los humanos buscan los principios morales en las bibliotecas, en los libros escritos por personas apolilladas. Sin embargo, hay que ir a instruirse..., ¡en el Sol!". 

("La Verdadera Religión de Cristo" - Omraam Mikhaël Aïvanhov)


 Algo para recordar cada día: 
"No hay ningún problema que resolver; solo hay que contestar la única pregunta que nos plantea el Sol cada mañana: 
¿Cómo vas a ofrecer un poco de amor hoy?"

(Palabras pronunciadas por el Cristo hace dos mil años)


Labels:

Secretos de conocimientos ocultos, escondidos por la Iglesia Católica al pueblo.


 

En 1945, en las cuevas egipcias de Nag Hammadi, los arqueólogos descubrieron colecciones de antiguos textos en lengua copta, que las autoridades eclesiásticas habían mantenido ocultos durante casi dos mil años.

Encontrados en un recipiente de barro, 13 códices de cuero contenían más de 50 textos, muchos de los cuales pertenecen al gnosticismo, una corriente que considera la salvación como resultado de un conocimiento secreto y el mundo material como la creación de una deidad inferior.

Estos textos cambiaron la percepción del cristianismo primitivo y revelaron los secretos del conocimiento oculto de los antiguos gnósticos.

Excavaciones de arqueólogos en Egipto.


Entre los textos encontrados se encontraban:

-El Evangelio de Tomás: una colección de dichos de Jesús, que incluye tanto expresiones canónicas como únicas.

-El Evangelio de Felipe: un texto con explicaciones místicas de los ritos cristianos.

-El Apócrifo de Juan: una descripción gnóstica de la creación del mundo.

-Tratados sobre la naturaleza de Dios, el cosmos y el alma humana.

-Textos mágicos y filosóficos relacionados con el misticismo antiguo.

Los académicos consideran que estos textos fueron escondidos después de que, en el año 367, el obispo Atanasio de Alejandría ordenara destruir los libros “heréticos” que no formaban parte del canon oficial de la Biblia. El descubrimiento de los manuscritos de Nag Hammadi influyó significativamente en el estudio del cristianismo primitivo, la historia de las religiones y la filosofía. Los ejemplares originales se conservan en el Museo de Cultura Copta de El Cairo.

Razones del ocultamiento.

Las razones por las que estos textos fueron ocultados se deben a su contenido, que representaba una amenaza para la organización eclesiástica. El gnosticismo no es solo una corriente religiosa, sino un sistema de conocimiento que afirma que cada persona lleva en sí una chispa divina. Los gnósticos llamaban al conocimiento directo de lo divino a través del autoconocimiento, lo que se diferenciaba drásticamente de las religiones tradicionales, que requieren fe ciega y la mediación de los sacerdotes.

Los conocimientos ocultos a la Humanidad incluyen:

Dios interior: cada persona contiene en sí misma una chispa divina, y para el contacto con lo divino no se requieren intermediarios.

Reencarnación: las almas pasan por múltiples vidas para su desarrollo espiritual.

La naturaleza ilusoria del mundo material: la verdadera realidad es espiritual.

Igualdad de los sexos: las mujeres podían desempeñar el papel de guías espirituales.

Estas ideas representaban una amenaza para el poder de la iglesia oficial, lo que llevó a su ocultamiento y persecución.


¡Imaginen una religión donde no hay sacerdotes, diezmos ni miedo al infierno, donde cada persona puede contactar directamente con lo divino, sin pasar por la jerarquía eclesiástica! ¡Fueron precisamente estas ideas, contenidas en los textos gnósticos, las que llevaron a que fueran declaradas heréticas y sistemáticamente destruidas!


Por ejemplo, en el Evangelio de Tomás, hallado en Nag Hammadi, Jesús dice: "El Reino de Dios está dentro de ustedes". En el Evangelio de María Magdalena, ella es presentada como la discípula más cercana a Cristo, que recibió conocimientos especiales. Estos textos ofrecen una visión completamente diferente sobre el cristianismo primitivo: más místico, igualitario y centrado en el desarrollo espiritual personal.

El Hombre-Dios de Orígenes.

Antes de la creación del cristianismo como religión en el año 325, entre los primeros cristianos eran comunes las ideas de que todos ellos eran hijos de Dios.

A estas ideas contribuyeron también los trabajos del teólogo Orígenes (185-254), quien fue el primero en introducir el término "Hombre-Dios", que posteriormente generó acaloradas polémicas.

Orígenes enseñaba que Cristo no vino solo para la redención de la humanidad, sino también para hacer del Hombre una "nueva creación", un Hombre-Dios, capaz de realizar milagros. Fue precisamente contra esta enseñanza que se pronunció la emperatriz Teodora, quien apoyaba la herejía monofisita, junto con su esposo Justiniano en el año 553.

Ella convenció al emperador de que la enseñanza de Orígenes sobre la naturaleza Hombre-Dios, según la cual los seres humanos son hijos de Dios, socavaba la autoridad y el prestigio del emperador. Porque si los hombres son hijos de Dios, ¿cómo podrían ser esclavos del emperador?

Estos eventos ocurrieron en el contexto de las crueles represiones de Justiniano contra su propio pueblo, como la revuelta de "Nika", que no estaba directamente relacionada con la enseñanza de Orígenes.

Sin embargo, Justiniano también razonaba como el emperador Constantino en el año 325, cuando estableció el cristianismo y declaró a Jesús Dios de la misma esencia que el Padre. No podía permitir que Jesús fuera el Hijo de Dios, porque entonces otros cristianos se considerarían hijos de Dios, y él necesitaba esclavos.

Reencarnación – preexistencia.

Orígenes vinculaba la concepción del hombre-dios con la preexistencia de las almas humanas. La doctrina de la reencarnación estaba ampliamente difundida entre los primeros cristianos.

Orígenes sistematizó y precisó esta doctrina, separándola de las ideas tradicionales sobre la reencarnación existentes en el hinduismo y el platonismo. En su libro «De Principiis» (230 d.C.) Orígenes afirmaba que la futura encarnación depende de las acciones realizadas en esta vida, es decir, existe una ley de recompensa.

Negaba las encarnaciones en animales o plantas y reconocía únicamente etapas sucesivas de la existencia humana.

Estaba convencido de que con la llegada de Jesucristo, el velo que ocultaba el misterio de la reencarnación se había levantado, y Jesús mismo hablaba de la reencarnación, refiriéndose a Juan el Bautista como la encarnación del profeta Elías.

Orígenes creía que una persona no puede acumular el desarrollo espiritual necesario en una sola vida, para ello es necesario vivir varias vidas. Los recuerdos de vidas pasadas están bloqueados para que la persona no repita los errores anteriores.

En conclusión.
Así, el cristianismo fue creado en el Imperio Romano en el año 325 a favor de la clase gobernante, para mantener a la población obediente y bajo control.
Todos los conocimientos secretos fueron ocultados al pueblo y la guardiana de estos conocimientos fue la Iglesia de Roma, que perseguía cualquier intento de dirigirse a Dios directamente sin intermediarios.

La enseñanza de Orígenes fue anatematizada por el Concilio Ecuménico Quinto en el año 553 por iniciativa de la emperatriz Teodora, dando inicio a la oscura Edad Media.

Сказы Истории



Labels:

15 febrero 2026

"Lo que piensas influye en tu biología. Por eso, es importante guiar tus pensamientos. Tu sistema de creencias te construye".

  




Como el Universo, eres hologramático: cada parte contiene la información del todo.

Cada pensamiento cambia tu bio-campo electromagnético.

Ana María Oliva, ingeniera, doctora en Biomedicina y terapeuta:
"Mi célula más vieja tiene cinco años y mi alma es eterna. Soy de Barcelona. Soy ingeniera industrial y doctora en Biomedicina por la UB. Estoy casada y tengo dos gemelos, Rubén y Matías. ¿Política? ¡Bien común! ¿Creencias? Si no ves a Dios en todo. . . , no lo ves en nada". 


Imagen relacionada

‘Lo que tu luz dice’ 

Las investigaciones de Konstantín Korotkov, doctor en Física y catedrático de la Universidad de San Petersburgo, confirman el biocampo, objeto psicofísico visible con imagen electrofotónica. 

Eso hace cada día la doctora Ana María Oliva, que ha llegado ahí tras una vida de búsqueda y experimentación, como explica en Lo que tu luz dice (Sirio), libro a la vez divulgativo e inspirador sobre esta frontera de la ciencia, que le ha enseñado a autorregularse modulando pensamientos y actitudes. Y, la más saludable, consiste en saber que estás aquí para algo…, y que es bueno. 

-¿Soy luz?

-Materia implica energía, mesurable: frecuencias de onda, invisibles unas, visible otras… ¡Luz! 

-Pues no me la veo.

-Su intensidad es baja…, pero podríamos verla si nos entrenásemos. 

-¿El aura? 

-Un campo bio-electromagnético. Lo generan los intercambios eléctricos de nuestros átomos y células. Desprendemos biofotones. 

-¿Está viendo mis biofotones?

-No a simple vista, no me he entrenado. Pero podemos verlos mediante este dispositivo.

-¿A ver? 

-Coloque un dedo aquí. Ahora otro. Otro. Ya están los diez, bien. Mire la pantalla, ¿ve?

-Una corona luminosa en cada yema. 

-¿Ve los rayos, unos más largos, otros tan cortos, algunos agujeros…? Indican la energía de sus órganos internos en sus funciones. 

-¿Todo mi organismo en mis dedos?

-Como el Universo, eres hologramático: cada parte contiene la información del todo. 

-¿Y qué hace ahora?

-La información arroja el estado de tu biocampo corporal, plasmada en esta fotografía, esta imagen electrofotónica.
¿Mi aura…? ¿Y qué ve en ella?

-Vigila tu páncreas, tiroides, colon y aparato urogenital. Y veo triste tu corazón. 

-Vaya… ¿Es un método de diagnóstico?

-En Rusia está legalmente aceptado, aquí es sólo una técnica de evaluación del estado energético del organismo.

-¿Qué cosas ha electrofotografiado?

-Cuando un espermatozoide fecunda un óvulo, hay un estallido de luz. Cuando una bacteria muere, un relampagueo. Una señal violeta antecede a toda mitosis celular…

-¿Y en el cuerpo? 

-Hay más desprendimiento biofotónico en enfermedades: el organismo está intentando corregir algo. He hecho experimentos sobre estas variaciones biofotónicas… 

-¿Por ejemplo? 

-Si tu móvil recibe llamada, la señal interfiere en tu aura, la merma. Si te cuentan algo agradable, se compensa. 

-¿En serio? 

-Sorprendente: si empuñas un vaso con licor, tu aura se resiente. Si lo bebes, más aún. 

-¿Antes de beber… hay ya un efecto? 

-Sí. El campo energético del licor altera tu biocampo. Y si alguien te llama “imbécil”, altera también tu bioelectromagnetismo. 


-¿Lo ha observado? 

-Medido y fotografiado, ¡incluso si es un insulto sin intención de dañar! 

-¿Tanto poder tienen las palabras? 

-Yo antes era muy bruta: por inseguridad, me protegía con un lenguaje duro. Un día, parodiando y burlándome de los que hablan suave, empecé a decir “dime, amor”, “hola, cariño”, “bonita, cielo”… ¡Y… cambié! 

-¿Cómo cambió? 

-¡Se dulcificó mi carácter! Ahora llamo a todo el mundo “corazón”… ¡y me hago bien! 

-Y, al otro también. 

-Si estás junto a una persona serena y armónica, ¡te sientes mejor! Lo habrá notado… 

-Lo noto ahora. 

-Escuchar una canción, ver un color, presenciar un telediario, lo que comes…, todo modifica tu biocampo. Y lo que piensas. 

-¿Ah, sí? 

-Lo que piensas influye en tu biología. Por eso, es importante guiar tus pensamientos. Tu sistema de creencias te construye. 

-Un ejemplo. 

-“¡Mira lo que me ha hecho mi novia!”, se me lamentó un joven alumno. Me hinchó la cabeza tanto que medí su bio-campo y se lo enseñé: muy alterado y dañado. Entendió: estaba dañándose con sus pensamientos. 

-¿Qué le había hecho su novia? 

-Colgar una fotografía sexy en internet. 

-Bah. 

-Es muy saludable relativizar tu sistema de creencias, distanciarte y parar de sufrir. 

-Ojalá fuese tan fácil. 

-Tras todo sufrimiento hay una creencia equivocada. Nos han enseñado que si alguien sufre…, sufras con él. 
¡No! Así sólo duplicas el sufrimiento del mundo. 
¡Intenta estar tú bien! Y, sereno, centrado, acude junto al que sufre. Eso sí puede ayudarle. 

-¿Quiérete a ti mismo, primer mandamiento del bienestar? 

-Sí. Ámate. Si amas, todo estará bien para todos. Si te gustas mucho haciendo algo, ¡ve por ahí, alimenta eso! Sé fiel a tu corazón. Eres único. Enamórate de ti. Brillarás. Y eso bendecirá a la gente de tu entorno. 

-¿Una sonrisa cura? 

-Si sonríes, todo te sonreirá. Cuando más te cueste, ¡sonríe! 

-¿Cómo es el aura de una persona saludable? 

-Armónico, homogéneo, sin grandes congestiones, fugas ni agujeros. Lo biográfico deviene biológico. 

-Pero si te sucede una desgracia… 

-Pues piensa que todo, aunque parezca malo, ¡es para que aprendas algo! 
Piensa que todo es para bien. Y, lo será. 
¡Confía en la vida, y lo tendrás todo! 

-Bello consejo. Despídame con algún otro. 

-¡Haz lo que te haga feliz! Y, entonces, tu luz será muy bonita. 


Fuente:/Gran Hermandad Blanca

Labels:
Suscribirse a: Comentarios (Atom)