EX PILOTO DE LA CIA JURA QUE NINGÚN AVIÓN CHOCÓ CONTRA LAS TORRES GEMELAS.

Aunque el Movimiento Verdad 11/9 inicialmente rechazó la teoría de ‘no-aviones’ como muy extraña, luego del análisis científico y racional, se ha convertido en una explicación ampliamente aceptada de las pruebas recogidas.

Un ex piloto de la CIA ha jurado en un acta que ningún avión chocó en las Torres Gemelas, ya que habría sido físicamente imposible.

John Lear

John Lear, hijo de Bill Lear, inventor del Learjet, ha dado su prueba pericial de que habría sido físicamente imposible para un Boeing 767, como los vuelos AA 11 y UAL 175 de haber impactado las Torres Gemelas el 11 de septiembre, particularmente cuando son volados por pilotos inexpertos:

“Ningún Boeing 767 de pasajeros impactó contra las Torres Gemelas, como alegó fraudulentamente el Gobierno, los medios de comunicación, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) y sus contratistas”, declaró Lear en el acta.

‘Tales choques no ocurrieron debido a que son físicamente imposibles tal como se representa, por las siguientes razones: en el caso del vuelo UAL 175 yendo a la Torre sur, un verdadero Boeing 767 habría comenzado a ‘plegarse’ cuando la nariz golpeó las columnas de acero de 14 pulgadas, que son de 39 pulgadas en el centro’.

‘La cola vertical y horizontal se habrían separado instantáneamente del avión, golpeado las columnas de acero y caídas al suelo’.

El 11 de septiembre del 2001 ningún avión chocó contra las Torres

‘Los motores cuando impactaron las columnas de acero habrían mantenido su forma general y, se hubiesen caído al suelo o se habrían recuperado en los escombros del edificio derrumbado’.

‘Ningún Boeing 767 podría obtener una velocidad de 540 millas por hora a 1000 pies sobre el nivel del mar con ‘resistencia parásita doble con velocidad’ y ‘cubos de energía parasitaria’ con velocidad, arguyó’.

‘Los restos del colapso deberían contener secciones masivas del Boeing 767 incluyendo 3 núcleos de motores que pesan aproximadamente 9.000 libras cada pieza las cuales no podrían ser ocultadas. Todavía no hay evidencia de algunos de estos componentes estructurales masivos de cualquiera de los 767 en el World Trade Center. Tal desaparición completa de los 767 es imposible’.

El acta jurada, con fecha 28 de enero 2014, es parte de una demanda judicial ejercida por Morgan Reynolds en el Tribunal Distrital de Estados Unidos, Distrito Sur, Nueva York.

En marzo 2007, Reynolds, ex jefe de economía bajo el gobierno de George W. Bush, presentó una Solicitud para Corrección con el Instituto Nacional de Ciencia y Tecnología de Estados Unidos citando su opinión de que verdaderos aviones comerciales (Boeings) no se estrellaron en las torres del World Trade Center.

A diferencia de cualquier otra forma de declaración, una declaración jurada se convierte en verdad en el derecho, si no es refutada. Ahora serán los críticos de la teoría los que deben presentar sus pruebas y análisis para refutar la declaración punto por punto.

Fuente/World Observer

Traducción Ivana Cardinale

29/09/2016 

Las Torres Gemelas fueron “destruidas mediante una demolición controlada”. ¡Ya no hay lugar a dudas! ¡¿Entonces?!

Físicos e ingenieros publican un estudio que demuestra que las Torres Gemelas fueron “destruidas mediante una demolición controlada”.

Steven Jones es un ex profesor de física ha estudiado y es titular de la Universidad Brigham Young , sus principales líneas de investigación han estado en las áreas de la fusión, la energía solar, arqueometría.

Es autor y coautor de una serie de artículos que documentan la evidencia de temperaturas extremadamente altas durante la destrucción del World Trade Center aportando el material de pruebas nano-termitas sin reaccionar en el polvo del WTC.

Robert Korol es profesor emérito de ingeniería civil en la Universidad de McMaster  en Ontario, Canadá, así como un miembro de la Sociedad Canadiense de Ingeniería Civil y el Instituto de Ingeniería de Canadá. Han depositado sus principales intereses de investigación en las áreas de mecánica estructural y estructuras de acero.

Más recientemente, se ha llevado a cabo en la investigación experimental en la resistencia post-pandeo de las columnas de acero en forma de H y la energía asociada absorción de pulverización de los suelos de hormigón.

Anthony Zambotti es un ingeniero de diseño mecánico con más de 25 años de experiencia en el diseño estructural en la industria aeroespacial y de la comunicación.Desde 2006, ha sido autor o coautor de una serie de documentos técnicos sobre los fracasos de los rascacielos del World Trade Center que se publican en el Journal of 9/11 Estudios y Revista Internacional de las estructuras de protección .

Ted Walter es el director de estrategia y desarrollo de Arquitectos e Ingenieros para la Verdad del 9/11 (AE911Truth) , una organización sin ánimo de lucro que representa a más de 2.500 arquitectos e ingenieros.

En 2015, fue el autor de la AE-911truth Más allá de desinformación : la ciencia aporta datos sobre la destrucción del World Trade Center edificios 1, 2 y 7. Tiene una Maestría en Políticas Públicas de la Universidad de California, Berkeley.

¿Por qué se derrumbó el edificio WTC 7 si ningún avión impactó contra él?

Juntos publicaron recientemente un artículo titulado “15 años más tarde, la física demuestra que el edificio ha sido derrumbado” en el European Journal Científico”.

En este artículo, llegaron a la conclusión de que:

Vale la pena repetir aunque parezca incansable y pesado, que nunca el colapso de un avión puede causar fuego en una estructura de acero de esta envergadura, y hay que tener en cuenta que ocurrió 3 veces en el mismo día del 11 de septiembre de 2011, en la torre 1, 2 y 7, ¿todavía creemos que es por el impacto de un avión? Si es así es irónico seguir pensando de esta manera.

Los informes del NIST que trataron de apoyar que esta conclusión es poco probable, pero no logran convencer a un número creciente de arquitectos, ingenieros y científicos.

En su lugar, la evidencia apunta abrumadoramente a que fueron demolidas, llegaron a la conclusión de que los tres edificios son destruidos por demolición controlada. 

Teniendo en cuenta las implicaciones de amplio alcance, es un imperativo moral que esta hipótesis es objeto de una investigación verdaderamente científica e imparcial por las autoridades.

Además de todas las pruebas presentadas en el documento, que también apuntan a más de 125 equipos de rescate que documentaron diciendo que vieron o escucharon y / o sintieron explosiones antes y / o durante los colapsos.

También se hizo hincapié en el estudio que la mecánica del colapso es sólo una parte de la evidencia disponible que indica que los impactos de los aviones y los bomberos no tenían nada que ver con el derrumbe de un edificio:

Videos muestran que la sección superior de cada torre se desmorona dentro de los primeros cuatro segundos del colapso. Después de ese punto, ni un solo video muestra la parte superior, que supuestamente descendió hasta el final al piso antes de ser aplastado.

Videos y fotos también muestran numerosas explosiones de desechos de alta velocidad y que se expulsan de fuentes puntuales.

NIST se refiere a estos como “bocanadas de humo”, pero no se analizan de manera adecuada. NIST no proporciona ninguna explicación para la pulverización de aire en la mayor parte de las torres de hormigón, y casi la ruptura completa de sus marcos de acero, o la expulsión de estos materiales de hasta 150 metros en todas las direcciones.

Sin embargo, los experimentos han demostrado que el aluminio fundido, incluso cuando se mezcla con materiales orgánicos, tiene un aspecto plateado y no como ocurrió nada de esto.

Fuente:/ Yogui.co

¿PRUEBA DE QUE NO HUBO AVIONES EL 11-S? ¡MUY INTERESANTE TEORÍA!

Nota de M.: "Nuestras tropas elaboraron el atentado del 11 de septiembre con el fin de impresionar a la opinión pública y de negar todo apoyo a los talibanes, el mapa del mundo político, económico y dentro de poco CLIMÁTICO se modifica según sus deseos (refiriéndose al líder). ¿Cuáles son sus órdenes ahora? 

(Éste, es uno de los temas que se trataron en una reunión de miembros de la élite del Gobierno Mundial, o bien, el Club Bilderberg, en un lugar de Afganistán, hace unos pocos años)

"Lucecita" espacial aparece de la nada, se estaciona enfrente de la Estación Espacial Internacional, con todo el descaro del mundo…, y con el mismo descaro la NASA interrumpe la emisión en directo de su webcam.

"Lucecita" espacial aparece de la nada, se estaciona enfrente de la estación Espacial Internacional, con todo el descaro del mundo…, y con el mismo descaro la NASA interrumpe la emisión en directo de su webcam. OVNI-UFO, oficial u oficioso porque procede de documento oficial, que no ha recibido explicación ninguna, ni mención desde la agencia. Que no puede ser chatarra espacial porque la chatarra no se detiene, ni pensamos son capaces de emitir esa luminiscencia intensa y perfectamente redonda, además, el plano de luz es lateral y pueden observar en las sombras de la propia estación espacial.

Vida, mucha…, tanta como ignorancia e hipnosis colectiva.  

por OlmO

Fuente: https://rastationclub. 

11/08/2016

¡DISIDENTE DEL EJÉRCITO DE USA DICE LA VERDAD SOBRE LOS CHEMTRAILS! ¡POR FIN!

Kristen Meghan, trabajó durante nueve años para las fuerzas aéreas de USA, como higienista industrial. Ella fué testigo directo, de la importación de grandes botes de metales tóxicos en polvo, incluídos el bario, estroncio y el aluminio, sin referencias de fabricante ni de destino…Cuando empezó a hacer preguntas…empezaron sus problemas…

Éste, es un extracto de una conferencia dada en Hauppauge, NY, USA, el 18 de Enero del 2014.

Fuente:/ecoosfera

Vídeo de la NASA muestra claramente una nave extraterrestre gigantesca succionando energía del Sol.

¿Nave extraterrestre gigantesca succionando energía solar?

El Sol está a una distancia, aproximadamente, de unos 150 millones de kilómetros de la Tierra. 

Recientemente la NASA estaba recibiendo un llamado para que hiciese público el video donde se ve la presencia de un cuadrado gigantesco misterioso, o “cubo” manchado, al parecer en órbita alrededor del Sol, en una imagen tomada por la sonda Observatorio Heliosférico Solar (SOHO) el 2 de mayo de 2016.

De acuerdo con el Blogger de ovnis de Scott Waring, quien informó sobre el descubrimiento en un post en su blog, en 2016, la NASA pone un cubo negro (ver imagen de abajo) para cubrir una nave extraterrestre que apareció al tomar imágenes del Sol con el satélite SOHO.

Los "cazadores de alienígenas" dicen que, el cubo negro gigante que cubre una sección de imagen es una prueba más de que la NASA está planeando ocultar la evidencia de naves extraterrestres.

Ésta, no es la primera vez que los cazadores de alienígenas afirman haber capturado una imagen de la La NASA, que está ocultando evidencia de ovnis detrás de cuadros negros y los cubos.

Waring vio un punto negro, una imagen del Sol sobre SOHO a principios de 2011. Y, porque se daba cuenta de que el punto negro no era un OVNI, llegó a la conclusión de que era el producto del trabajo de un ingenuo técnico de la NASA para ocultar una nave espacial extraterrestre en órbita alrededor del Sol. 

Maravillas gráficas.

15 tipos de cubos alrededor del Sol captados por la NASA.

¿Qué hay de real , qué hay de manipulación, qué hay de fallo de transmisión y qué de especulación?. Despejamos luces y sombras sobre estos acontecimientos espaciales. 

Hemos catalogado hasta 15 tipos de cubos o anomalías en forma de cubo cercanos al Sol y captados por las sondas solares Soho y Lasco by NASA.

¿Qué es real y qué es provocado o accidentado?.  Estamos leyendo por ahí auténticas burradas y como aquí no todo vale, vamos a poner un poco de orden en este caso tan interesante. 

En breve analizaremos el fenómeno Nibiru. 

En esta primera imagen vemos un cubo en el que se definen dos caras, de ángulos rectilíneos y con una pequeña muesca en la parte superior izquierda donde limitan las dos caras visibles.

En la siguiente captura observamos otro tipo muy diferente: observamos un cubo nuevamente en tres dimensiones pero de una sola cara plegada en dos partes hasta la mitad izquierda, y en la derecha observamos irregularidades en esa formación en efecto 2D pero con diferentes intensidades de luminosidad, lo que nos hace entender que hay diferentes profundidades en el objeto, provocando las diferentes tonalidades. También observamos un haz en la parte superior de diferente tonalidad a la de su entorno, coincidiendo con la anchura del objeto o anomalía.

En la siguiente imagen observamos un cubo de aristas igualmente definidas, de dos caras o intensidades lumínicas, tapado por la máscara que soportan las lentes de las sondas para definir mejor el contorno del Sol. Lo cual nos da a entender que está ahí, que hay algo.., porque si fuera error de emisión no se dividiría tan visiblemente, recogería toda la parte dañada en emisión. Observando también en la cara más iluminada, irregularidades nuevamente como si hubiera profundidades en la morfología de esa cara tan visible y expuesta a la luz. Lo que nos hace reflexionar nuevamente sobre esa misma reflexión de luz-energía,¿que posición tiene el supuesto cuerpo para reflejar así una cara y la otra no, la posición del cubo no corresponde con la emisión del Sol, de ser un objeto real, debería tener su propia emisión de energía-luz. Impresionante imagen.

En esta ocasión nueva morfología. Cubo rectangular, sencillo, en tres dimensiones con aristas y vértices muy definidos y ciertos cambios en las tonalidades de la misma cara. NO se observa la profundidad del objeto ni por la parte superior ni inferior, todo un misterio de la geometría según la conocemos.

En esta ocasión y desafiando la lógica observamos un cubo en plano general de 2D pero en detalle se pliega hasta formar o dar la impresión de crear un mosaico en 3D. Nuevamente tapado por la máscara solar que porta la sonda Lasco C2. Y si no fuera suficiente podemos ver que la esquina superior derecha según imagen… , no está, o no se percibe.

El mismo cubo que el anterior pero sin tapar por la máscara. Irregularidades tipo mosaico, asimétricas y en 2D que proyectan diferentes tipos de profundidades o estructuras de energía.

Impresionante toma desde AUVi 195, mismo cubo que imagen anterior pero con distinto filtro de espectro, curioso como se mantiene la anomalía, lo cual nos quiere advertir de su naturaleza de múltiple emisión de energías.

Mismo fenómeno, diferente espectro de energía.

Este evento se recogió y analizó desde todos los puntos de inflexión energética. Curioso y singular.

Y accedemos al apartado de lutos, o parches o cubos simples en 2D. En este caso parece un cubo pero de hielo, de esquinas redondeadas y perfiles irregulares, todo un desafío para la lógica.

En este caso la misma denominación pero con diferentes naturalezas a la vista: esquinas y aristas limpias y uniformes pero con unas "motitas" azules y negras que como error de emisión o realidad orgánica, es la primera vez que observamos. La primera sensación es que se deba a un error de emisión pero….., todo es posible excepto inventar nos qué es.

Aquí les mostramos el original.

Cubo simple 2D, en luto negro, ladeado, irregular en aristas y esquinas perfiladas en dos de los casos(superiores) y redonda y puntiaguda en la otra, no parece mantener un patrón lógico. Puede entrar en la duda de la censura provocada por NASA.

Aquí miramos y con dificultad observamos un cuadro 2D, camuflado, de tres esquinas casi perfectamente definidas. Otra vez el patrón nos puede confundir, esta anomalía la adjudicamos a el fallo de emisión o retoque desde agencia espacial.

Nuevo cubo 2D, simple y uniforme en forma y en estructura, en degrade inverso y otro cubo pequeño dentro del principal, ¿error de emisión?, todo es posible.

Nueva anomalía muy particular, tiene todos los defectos posibles: ladeada, irregular en sus esquinas y aristas, como error de emisión parece improbable, como máscara para ocultar algo parece demasiado burda, pero todo es posible.

En este caso la misma incidencia pero perfectamente ubicada en la horizontal de la imagen, seguimos con las estructuras 2D, limpia de deformaciones excepto en la parte inferior derecha, ¿qué tipo de "drop" de emisión es este que invade el "pixel" vecino. No tiene mucha explicación ortodoxa y al uso pero, todo es posible.

En las dos siguientes imágenes observamos a los cubos como saliendo o entrando del Sol. El primero de aristas irregulares, ladeado y de vértices irregulares entre si y uno de ellos, desaparece como ofreciendo la sensación de entrar o salir del mismo Sol.

En esta imagen el cubo es en 3D, o esa sensación produce a diferencia del anterior, que también parece entrar o salir del Sol. Es difícil imaginar una eyección solar con forma de cubo tan definido pero, todo es posible.

La siguiente captura de la sonda Lasco C3 en julio del año 2011 es extraordinaria y la imagen de nuestro archivo más curiosa en este caso de los cubos cercanos al Sol; Observamos hasta 11 incidencias de diferentes naturalezas, todas en la misma imagen. Error de emisión, foto edición desde NASA, estructuras desconocidas…..

En la siguiente comparativa observamos lo que parece el mismo cuadro, en dos días diferentes y consecutivos, casi en la misma localización. ¿Ocultaba NASA algo?, esta incidencia entra dentro de las posibles manipulaciones NASA.

Y en la siguiente exposición observamos el luto negro en 2D que más refleja la posibilidad de error de emisión o edición by NASA.

Después de todas estás posibilidades expuestas, quién sabe realmente que es cierto, que es error de emisión, edición por parte de las agencias espaciales, que de real tiene que sea una gran estructura artificial.

Si observamos algunos como el primer bloque de cubos 3D formados o en formación, con definición en diferentes intensidades de luminosidad y que parece extraño se deba a un error de emisión.

Observamos el segundo grupo en 3D con aristas muy bien definidas y color o luminosidad casi regular que nos proporciona dudas razonables.

Observamos un tercer grupo de apariencia manipulada.

Y un cuarto grupo de error de emisión.

¿Qué es y qué no es? , publicaremos nuestras conclusiones en breve.    

Fuente:/ rastationclub

18/08/2016

Europa "hace la vista gorda" ante la posibilidad de la Tercera Guerra Mundial.

  

Ni los diputados del parlamento polaco, ni los políticos de Europa hacen caso a lo obvio: existe la posibilidad de la Tercera Guerra Mundial y hay muchas señales de que la amenaza es muy real, opinan los diputados del Parlamento polaco Janusz Korwin-Mikke y Konrad Berkowicz en nota del semanario Wprost.

Los parlamentarios polacos "se ocupan de los problemas del aborto y la fertilización in vitro y no ven la amenaza del inicio de la Tercera Guerra Mundial, que en actualidad es significativa", declaró Korwin-Mikke durante la rueda de prensa en el Sejm —parlamento— del país eslavo. 

Según afirmó, todos los países de Europa así como Estados Unidos y los estados asiáticos estarán en la zona del conflicto por lo tanto el peligro es muy real. "En 1939 Adolf Hitler debió lanzar una guerra porque tenía deudas, así tendría que declararse en quiebra el año siguiente. Por consiguiente declaró una guerra porque, como sabemos, nadie paga deudas en tiempos de guerra, de este modo es una solución a los problemas económicos", añadió. 

El político aseveró que una de las señales de una guerra potencial es el hecho de que EEUU ya tenga un Ejército poderoso, mientras Rusia y China todavía están en el proceso de fortalecer los suyos. Vaticinó que en unos años puede que Washington ya no tenga esta ventaja, algo que podría ser una "razón" para desatar las hostilidades. Agregó que la posible victoria de Donald Trump —un candidato que "está fuera de la configuración política"— en las elecciones presidenciales en EE.UU. es otra causa de preocupación.

"No les gusta ni a los demócratas, ni a los republicanos. Esto quiere decir que una vez Trump se haga con los documentos que tratan de la corrupción que rige en EEUU, esto puede resultar en una catástrofe del sistema", subrayó Otro miembro del partido KORWiN —cuyo líder es Janusz Korwin-Mikke—, Konrad Berkowicz, señaló que los Estados Unidos reconocen que su hegemonía se está debilitando y preferirían que "esto [una guerra] suceda ahora y no más tarde". "No sé si esto resulta en una guerra, pero muchos europeos se equivocan cuando piensan que la guerra es una reliquia, algo exótico de un lugar remoto, un tema para asentir con la cabeza durante una cena familiar", dijo Berkowicz. El parlamentario recordó que nadie pudo predecir o imaginar que iba a suceder la Primera Guerra Mundial. 

En la actualidad, Obama rechazó firmar la declaración de que no van a realizar el primer golpe nuclear, China proclamó una alianza militar con Rusia, y el primer ministro de Eslovaquia pronosticó que la Tercera Guerra Mundial comenzará en varios meses, enumeró el político al comentar que hay muchas más señales. 

"Los europeos se portan como si estuvieran en un avión que está cayendo y experimenta una gravedad cero, pero que en unos momentos va a romperse en cientos", observó. Los políticos de KORWiN admiten que no tienen la posibilidad de influir sobre la situación en el mundo, pero pueden hacer algo para Polonia, por lo que llamaron a proclamar la neutralidad del país en caso de un conflicto para evitar la invasión de los ejércitos extranjeros en su patria.

Fuente:/mundo.sputniknews.com/mundo

(actualizada a las 16:18 24.09.2016)

¿QUÉ NOS HACE MÁS FELICES: TENER TIEMPO O TENER DINERO?

Si te dieran a elegir entre más tiempo o más dinero, ¿cuál opción escogerías?. Si se tratara de unas vacaciones en la playa, seguramente pagarías por un vuelo directo para estar un par de horas más sintiendo la arena bajo tus pies. Por otro lado, tal vez aceptarías un trabajo mejor pagado aunque tuvieras que quedarte mucho más tiempo en la oficina.

El profesor Hershfield, hace poco se enfrentó a esa elección: recibió una invitación para dictar un seminario de fin de semana en otro estado, pero tenía una bebé en casa, de apenas 12 semanas de nacida. El sueldo que recibiría serviría para cubrir los gastos para su cuidado, pero el trabajo implicaba que se perdería dos días de asombro, alegría y vinculación con ella.

El valor del dinero era fácil de cuantificar, pero era más difícil asignarle un valor a la cantidad de tiempo que no estaría con su familia. Determinó que solamente le quedaban 222 fines de semana antes de que la bebé se fuera al kínder, momento en el que las horas de calidad en familia cederían paso a los viajes compartidos a casas de amigos.

¿Qué lo haría más feliz: el dinero o el tiempo? Como parte de un proyecto de investigación, le hicimos esta pregunta a más de 4000 personas con y sin hijos de distintas edades, diferentes niveles de ingreso, ocupaciones y estado civil. Publicamos un artículo en la revista especializada Social Psychological and Personality Science en el que explicamos que la mayoría de las personas le dan más valor al dinero que al tiempo. El 64% de las 4415 personas a las que les hicimos la pregunta en cinco encuestas optó por el dinero.

¿El dinero es la elección correcta?. Tuvimos que pedirles a nuestros entrevistados que nos hicieran saber su nivel de felicidad y satisfacción de vida. Descubrimos que la gente que optó por el tiempo era estadísticamente más feliz y estaba más satisfecha con la vida que la gente que eligió el dinero. Por consiguiente, el dinero podría no ser la decisión correcta.

No obstante, tal vez este resultado simplemente muestre que las finanzas de las personas que eligen el dinero son más limitadas y por lo tanto son menos felices. Para comprobar lo anterior, también le pedimos a los encuestados que nos hicieran saber su ingreso familiar anual y la cantidad de horas que trabajan por semana (para medir qué tanto tiempo tienen).

Descubrimos que incluso cuando considerábamos de manera uniforme la cantidad de tiempo libre y dinero (así como la edad, el género, el estado civil, la paternidad y el valor dado a las posesiones materiales), la gente que eligió el tiempo y no el dinero seguía siendo más feliz. Así que si tuviéramos a dos personas que fueran por lo demás iguales, aquella que asentara que el tiempo es más importante que el dinero sería más feliz que la que solo optara por el dinero.

Nuestra investigación no afirma que tener más de uno u otro recurso es mejor o peor para la felicidad. Otro estudio analiza la relación entre la riqueza y la felicidad sugiere que, por ejemplo, un mayor ingreso se relaciona en forma positiva con la felicidad hasta un cierto punto (75.000 dólares, en Estados Unidos) y la satisfacción de vida continúa aumentando mientras mayor es el ingreso.

Sin embargo, nuestra investigación demuestra que el valor que le dan las personas a estos recursos sí predice la felicidad. Los participantes de nuestros estudios que eligieron que el tiempo era más importante que el dinero evaluaron estos recursos de manera distinta y tuvieron distintas intenciones para invertir el dinero o el tiempo obtenido.

A diferencia de aquellos que eligieron el dinero, que eran más propensos a obsesionarse con no tener suficiente, las personas que optaron por el tiempo se concentraban más en qué hacer y planeaban “invertirlo” en cosas que querían y no en lo que necesitaban (por ejemplo, cultivar un pasatiempo en lugar de realizar las tareas del hogar) y en dedicárselo a otras personas: estas dos formas de invertir el tiempo se relacionan con mayores niveles de felicidad.

Si, cuando contestaron nuestra pregunta abierta, eligieron el dinero, no se preocupen. Presentamos esta elección como una reflexión de una preferencia estable, pero hay lugar para el cambio. Cuando le preguntamos a un grupo de participantes que volvieran a elegir entre uno y otro un año después, algunos (un 25 por ciento) cambiaron de opinión. Asimismo, al realizar un experimento en el que le pedíamos a la gente que se concentrara en el valor del tiempo (mencionando las razones por las que querían más tiempo), se sintieron más felices que aquellos a los que les pedimos que se concentraran en el valor del dinero (quienes también mencionaron las razones por las que querían más dinero).

En nuestra búsqueda de felicidad, nos enfrentamos continuamente a decisiones grandes y pequeñas que nos obligan a poner el tiempo y el dinero en una balanza. Por supuesto, algunas veces no hay elección: tenemos que ganar ese dinero extra con el fin de que nos alcance para lo básico. Sin embargo, cuando la posibilidad de elegir más tiempo y no más dinero es algo que sí podemos elegir (a pesar de la tendencia generalizada a hacer lo contrario), este es un buen signo de que encontraremos la felicidad que buscamos.

Y bien, ¿el profesor Hershfield se fue de viaje y ganó un poco más para cuidar a su bebé o se quedó en casa para estar con ella?. Él ya conocía nuestra investigación, así que decidió quedarse en casa.

Hal E. Hershfield y Cassie Mogilner Holmes

20/09/ 2016

CONVIERTE LA LIMPIEZA DOMÉSTICA EN UN EJERCICIO ESPIRITUAL.

 

Se cuenta que uno de los discípulos de Buda encontró el nirvana o liberación del sufrimiento, mientras estaba barriendo. El ambiente que nos rodea está conectado con nosotros y refleja nuestra mente, cuando ese entorno es desordenado, nuestra mente también. Si mantenemos hermosa nuestra casa, nuestra mente estará muy clara y tranquila.

No hay que dedicar mucho tiempo, ni hacer grandes esfuerzos para limpiar y ordenar, pero hay que cultivar el hábito de hacerlo cada día, quien brinda un decálogo de recomendaciones y claves para encontrar la armonía y la serenidad, realizando las tareas domésticas de forma atenta, y eliminando las impurezas que nublan nuestra alma:

1. Quienes no cuidan los objetos, tampoco cuidan de las personas. Cualquier objeto ha sido creado con esfuerzo y dedicación. Cuando limpiemos o pongamos orden, debemos tratar las cosas con cuidado.

2. Tengamos gratitud hacia las cosas que nos han sido útiles y, cuando realmente no las necesitemos, hagámoslas resplandecer con una nueva luz dándoselas a quien pueda hacer buen uso de ellas.

3. La limpieza debe hacerse a primera hora de la mañana. Si empezamos en silencio, rodeados por la calma, cuando la vegetación y las personas de alrededor aún duermen, nuestro corazón se sentirá en paz y nuestra mente despejada.

4. Por la noche, antes de irnos a dormir, debemos recoger, guardar y ordenar las cosas que hemos utilizado y desordenado durante el día, para dejarlas tal y como estaban, y facilitar la limpieza al día siguiente.

5. Puede que al principio nos cueste, pero si conseguimos limpiar por la mañana y ordenar por la noche, notaremos como nuestro espíritu y cuerpo se mantienen despejados a lo largo del día y podremos disfrutar de una espléndida jornada.

6. Antes de limpiar, hay que abrir las ventanas y ventilar para purificar el aire. Sentir en la piel la frescura del aire que entra, hace que uno se sienta más despierto y puro y, si llenamos con éste los pulmones, las ganas de limpiar surgen de forma natural.

7. El aire que entra es templado y agradable en primavera y otoño, bochornoso en verano y gélido en invierno, pero sentir su benevolencia y su dureza en nuestra piel nos pone en contacto con nuestra fragilidad humana, la Naturaleza y la fuerza de la vida.

8. Para respetar la vida, evitando que proliferen los insectos y tener que matarlos innecesariamente, debemos recoger después de las comidas, tirar la basura orgánica, evitar que se acumule el agua en sitios y recipientes y podar bien la vegetación.

9. En vez de arrepentirnos del pasado o preocuparnos por el futuro, debemos vivir plenamente el ahora y esforzarnos por no arrepentirnos mañana. Aplicado a purificar el espíritu mediante la limpieza sería: “no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy”.

10. Repartir y rotar la limpieza entre todos los miembros de la familia ayuda a valorar lo que los demás hacen por nosotros. Comprender que nuestras existencias dependen unas de otras nos ayuda a trabajar en equipo y a hacer las cosas pensando en los otros.

Si limpiamos y ordenamos nuestra casa nosotros mismos, nuestra mente se concentra en el presente, y en vivir el aquí ahora, una de las llaves de la felicidad y éxito en la vida y el trabajo.

Omar R. Goncebat

19/09/2016

¿JUSTO CUANDO VAS A CONSEGUIR ALGO TODO SE DESMORONA?

¿Justo cuando vas a conseguir algo todo se desmorona? ¿Te parece que tienes facilidad para construir castillos que luego se caen como una baraja de naipes? No te preocupes, tienes mucho a tu favor: la valentía de enfrentarte a ideas y conceptos nuevos, la sensibilidad para ver el mundo desde una perspectiva más amplia, la facilidad de entusiasmarte y emocionarte, la capacidad de entender sin palabras, la fuerza para renovarte continuamente…sin embargo, a pesar de todas esas virtudes, tus sueños no llegan, y te preguntas ¿por qué?. 

Pues te lo voy a decir. Tus deseos no llegan porque tu virtud es también tu defecto. Es decir, tu grandísima sensibilidad, te posiciona justo en el punto ideal para que todo lo que deseas llegue a tu vida, pero esa misma sensibilidad, cuando llega ese momento crucial hace que de forma inconsciente des un paso hacia atrás, ¿por qué?, porque piensas demasiado, porque te autoevaluas continuamente. Autoevaluarse es bueno, te da una gran capacidad de crecimiento y evolución, pero como todo en la vida, si se hace demasiado, se rompe el equilibrio energético y se vuelve en tu contra.

Las formas de autoevaluación no sólo son pensar si de verdad quieres lo que crees que quieres, o si eso que deseas te va a dar la felicidad que ansías, o si hará daño a alguien el cumplimiento de tu sueño, o si estás haciendo lo que hay que hacer para atraer tu sueño a tu experiencia física, hay formas más sutiles de autoevaluación, que se tornan en autosabotaje.

Por ejemplo: recuerdo que una de mis formas favoritas de autosabotaje, era ponerme a mirar páginas web de teorías de la conspiración, para averiguar que males nos tenían preparados las élites mundiales, o en una vertiente menos productiva todavía, solía mirar personajes famosos que tenían todo eso que yo deseaba y que encima lo habían conseguido mediante una herencia o por haber nacido en una familia determinada. Tampoco me ayudaba mucho compararme, y lo hacía a menudo, me comparaba con todo el mundo, con mis amigas, con mis primas, con gente que no conocía personalmente y que me parecía que habían conseguido todo (amor, dinero, éxito, etc) con mucha más facilidad que yo. 

Cuando empieces a interesarte por el lado negativo del mundo, recuerda: TE ESTÁS SABOTEANDO. Sé que muchos me leéis desde fuera de España, no sé en vuestros países qué es lo que más desea la gente ser, pero en España, si preguntas por la calle, la mayoría de las personas te dirá que quieren ser funcionarios del Estado. Ese conservadurismo, ese miedo a arriesgar, se traduce en una baja tolerancia al fracaso. 

Lo cual significa, que a la primera de cambio, si un proyecto no sale, nos venimos abajo, nos sentimos desdichados y dejamos de intentarlo. No es así en todos los países. En muchos, se valora el levantarse después de caer, y no rendirse.

Mi experiencia es que la gran sensibilidad ayuda a llegar justo al punto crucial en el que hay que tomar acción. A las personas muy sensibles les cuesta tomar acción porque temen más por las consecuencias de sus actos que los demás. Pero esto no es más que un freno al cumplimiento de sus deseos. Eres una buena persona, nada de lo que hagas ocasionará nunca un gran daño irreparable en nadie, ni siquiera en ti mismo, porque tu gran sensibilidad también te aporta una gran fortaleza de corazón y valentía. 

Así que, cuando te desanimes, cuando pienses que las cosas no llegan, cuando empieces a interesarte por el lado negativo del mundo, cuando pienses en quien o qué del pasado produjo el bloqueo que crees que tienes, recuerda: ESTÁS PENSANDO DEMASIADO, TE ESTÁS SABOTEANDO. No lo hagas. Estás dando tu energía creativa a pensamientos que no te van a conducir al cumplimiento de tus sueños. Recuerda: TODO ES BUENO EN EQUILIBRIO. 

No des importancia a las críticas, no seas melancólico, no recuerdes el pasado como un tiempo mejor, no te compares con los demás, sean quienes sean, escucha sólo a los honestos, a los que cuentan que para conseguir lo que tienen se cayeron antes muchas veces. La vida no es una meta, la vida es un camino. Disfruta ya, siéntete bien ya, no esperes a ser feliz, con lo que tienes ya puedes serlo, y desde ahí, desde ese sentimiento, juega a construir castillos sólidos que se conviertan en realidad, pero siempre desde el disfrute presente, nunca desde la ansiedad, la frustración, el agobio, y los eternos “por qués”.

Espero haberte ayudado. Te envío, como siempre, un cariñoso alma abrazo, alma valiente.

por Ruth Carrillo.

FUENTE:/ reconciliacioncuantica.com

Según científico: Los rayos globulares podrían ser portales a otros universos.

 

El rayo globular o rayo en bola es uno de los fenómenos meteorológicos más misteriosos de la naturaleza. Algunos científicos incluso dudan de su existencia, pese a que ha sido observado por siglos durante las tormentas eléctricas. Las características asociadas con estas bolas de luz que aparecen en las tormentas eléctricas ciertamente desafían algunas de las nociones que tenemos del mundo macroscópico. 

Hay que tomar en cuenta que estas observaciones pueden obedecer a diversos fenómenos, pero existen reportes, según explica el sitio Daily Grail, de que el rayo en bola se puede mover independientemente de la atmósfera, tal que puede aparecer a un lado de un avión viajando a cientos de kilómetros por hora sin que se vea afectado por el movimiento del aire. Aparentemente puede moverse a través de paredes y ventanas. A veces, causa gran daño y otras veces no hace nada. 

No parece haber correlación entre su apariencia (tamaño, color, luminosidad) y la energía que emite. En otras palabras, el rayo en bola parece ser un fantasma. Ante esta perplejidad, ha surgido la teoría del profesor de la Universidad de Stanford, Peter Sturrock, quien en el artículo científico: «A Conjecture Concerning Ball Lightning», sugiere que el rayo en bola podría ser un portal a través del cual energía de otro espacio es liberada en la atmósfera, lo cual es una forma de decir que el rayo en bola podría ser un portal entre universos. 

Sturrock explica: Ya que no hay forma conocida para que la energía requerida sea almacenada en el rayo en bola, debe existir una reserva de energía remota (presumiblemente relacionada con la energía eléctrica responsable de los rayos). Ya que la reserva es remota en relación con el rayo en bola, debe existir una forma de transferir energía de esta reserva al rayo en bola. Por lo tanto concebimos un ducto que conecta la reserva al rayo en bola. 

El rayo en bola entonces puede considerarse un puerto a través del cual la energía en el ducto puede ser liberada en la atmósfera. Y añade que: Un rayo en bola es un puerto que conecta un espacio manifiesto a un espacio encubierto con propiedades similares pero no idénticas. 

Fuente:/pijamasurf

20/09/2016

EL ALMA ENTRA EN EL FETO A LOS 49 DÍAS POR LA GLÁNDULA PINEAL, SEGÚN UN CIENTÍFICO .

El Dr. Rick Strassman encuentra fascinantes coincidencias entre el desarrollo del feto humano y las descripciones del Libro Tibetano de la Muerte: ¿entra el alma al cuerpo humano a través de la glándula pineal?

El doctor Rick Strassman sugiere en su libro DMT: The Spirit Molecule, una fascinante hipótesis: que el alma humana encarna en el cuerpo en la séptima semana después de concepción, utilizando la glándula pineal como canal espiritual y a la molécula dimetiltriptamina (DMT) como un catalizador.  Strassman es un médico norteamericano especializado en psiquiatría con una beca de investigación en psicofarmacología clínica.

El DMT es una poderosa sustancia psicodélica que se produce de manera natural en la glándula pineal –algo que recientemente se ha comprobado— y podría estar también vinculado con las experiencias cercanas de la muerte (ECM).

En efecto, una investigación publicada en la revista Biomedical Chromatography documenta la presencia de DMT en las glándulas pineales de ratas vivas. Según los investigadores el descubrimiento de la glándula pineal como fuente de DMT  “refuerza la idea del rol de esta enigmática glándula en estados de conciencia inusuales”.

La dimetiltriptamina se ha vinculado con la generación de imágenes en los sueños, con los estados de conciencia que generan las experiencias cercanas a la muerte y todo tipo de experiencias místicas.

Lo curioso es que la glándula pineal se hace visible en el feto humano a los 49 días, que es la cantidad de días en los que un alma tarda en reencarnar según el Bardo Thodol (Libro Tibetano de los Muertos). Estas coincidencias han llevado a Strassman a afirmar que el alma encarna en el cuerpo a las séptima semana de embarazo.

Siguiendo los informes de experiencias cercanas a la muerte en los que se describen momentos de conciencia fuera del cuerpo, Strassman teoriza que es el DMT el que hace accesible estos estados de conciencia. En su opinión, La glándula pineal podría actuar como una antena o pararrayos para el alma. 

Aunque muchas personas no creen en la existencia del alma, otras consideran que es inmaterial –Platón y los neoplatónicos creen, por ejemplo, que el cuerpo es creado por el alma-. Y hay quien ha conseguido fotografiarla.  Rene Descartes, ubicó el asiento del alma, en la glándula pineal, algo que ahora podría verse comprobado. De todos modos, la coincidencia hallada por Strassman nos asombra.

Fuente:/RevistaAñoCero

Estados Unidos se prepara para luchar contra las peligrosas tormentas solares.

La NOAA comenzará este mes a publicar un sofisticado pronóstico del tiempo espacial que incluirá el riesgo de cada región de sufrir las consecuencias de una erupción solar.

La historia del Sistema Solar deja claro que es cuestión de tiempo que ocurra una catástrofe que afecte a la Tierra. Esta puede viajar por el espacio en forma de asteroide, o nacer en las entrañas del Sol y adquirir la categoría de erupción solar. En realidad no se sabe mucho acerca de las consecuencias que podría tener una de estas grandes tormentas, pero se sabe que como mínimo afectaría a los satélites y a las redes eléctricas de la superficie. El mundo podría quedar sumido en un apagón, ¿temporal? ¿local? Nadie lo sabe.

Los científicos saben que existe este riesgo, así que trabajan en desarrollar aparatos y ecuaciones que puedan predecir «el tiempo espacial» y la llegada de energía dañina proveniente del Sol. Su principal objetivo es preparar la respuesta de los satélites y las redes eléctricas, y aprender más sobre cómo se comporta el Sol. Tal como ha publicado Nature este martes, la Administración Océanica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) cambiará su estrategia este mismo mes. Y, gracias a un nuevo modelo matemático, comenzará a publicar su pronóstico del tiempo espacial a corto plazo.

«Esta es la primera vez que conseguiremos estas predicciones a corto plazo de los cambios que podrá haber sobre la Tierra», ha dicho en Nature, Bob Rutledge, investigador de la NOAA. «Podremos decirle al dueño de una red eléctrica no solo que será un mal día, sino algunas ideas de lo que se va a encontrar realmente».

En 1989 una erupción solar apagó toda la red de Hydro-Québec durante horas, dejando a millones de personas a oscuras. En 2003, se perdieron transformadores en Sudáfrica y hubo problemas en una central nuclear de Suecia. Pero si se sabe lo que va a ocurrir, en teoría se puede redirigir el suministro para evitar sobrecargas, al menos hasta cierto punto.

El problema es que en el futuro podrían ocurrir erupciones solares más potentes con consecuencias más preocupantes. Podría repetirse un evento Carrington o incluso se podría sufrir una ⦁ erupción miles de veces mayor.

El nuevo pronóstico del tiempo tiene una ventaja. Mientras que antes la NOAA informaba del riesgo global a causa de la actividad magnética del Sol, ahora se trazará un mapa con las áreas más amenazadas en cada momento. No es lo mismo saber que va a haber un huracán en alguna parte del mundo que saber que va a ocurrir en Miami.

Estos problemas ocurren porque cada cierto tiempo el Sol libera al espacio grande cantidades de energía y materia que impactan contra el campo magnético terrestre. No se sabe qué podría ocurrir en el peor escenario posible, pero en varias ocasiones este exceso de energía magnética indujo potentes corrientes eléctricas en la red que llegaron a causar sobrecargas y otros problemas. Durante el evento Carrington, ocurrido en 1859, la sobrecarga energética hizo saltar chispas en los telégrafos y originó auroras boreales en latitudes tropicales. Por fortuna, el mundo no dependía entonces de la energía eléctrica.

Fuente:/ABC

20/09/2016

LAS 12 LEYES DEL KARMA QUE CAMBIARÁN TU VIDA.

La cosas no ocurren por casualidad en este mundo de surgir y desaparecer. 

No vivimos en una especie de Universo loco y accidental. Las cosas ocurren de acuerdo a ciertas leyes, leyes de la naturaleza. Leyes como la Ley del karma, la cuál, nos enseña que debido a que se sembró una semilla, un fruto saldrá.

La palabra karma significa “acción” y se refiere principalmente a nuestras acciones físicas, verbales y mentales. Las acciones que efectuamos dejan huellas o impresiones en nuestra mente muy sutil que, con el tiempo, producen sus correspondientes resultados. Nuestra mente es comparable a un campo de siembra, y las acciones que cometemos, a las semillas que en él se plantan.

Creas o no en la filosofía kármica, lo cierto es que estas 12 Leyes pueden ser de gran ayuda para ti, cambiando tu vida para mejor.

1.- La Gran Ley, conocida como la Ley de Causa y Efecto.

Lo que siembres, es lo que cosecharás. Esto también  Lo que ponemos en el Universo es lo que vuelve a nosotros. Si lo que queremos es la felicidad, la paz, la amistad, el amor. Entonces tenemos que estar contentos, pacíficos, agradables y amorosos. La energía negativa enviada a otros vendrán de nuevo a ti.

2.- Ley de la Creación.

La vida no ocurre por sí sola, requiere de nuestra participación. Somos uno con el universo dentro y fuera. Lo que nos rodea nos da pistas sobre nuestro estado interior. Sé y haz de ti mismo lo que quieres tener en tu vida.

3.- Ley de la Humildad.

Lo que te niegas a aceptar, te va a seguir ocurriendo. Si lo que vemos es un enemigo, o alguien con un rasgo de carácter que nos encontramos a ser negativo, entonces nosotros mismos no estamos en un nivel superior de existencia.

4.- Ley del crecimiento.

Donde quiera que vayas, ahí estás. Para que podamos crecer en el espíritu somos nosotros los que debemos cambiar y no las personas, lugares o cosas que nos rodean. Los únicos dados que tenemos en nuestras vidas somos nosotros mismos, y que es el único factor en el que tenemos control. Cuando cambiamos a quién y qué somos en nuestro corazón, nuestra vida cambia también.

5.- Ley de Responsabilidad.

Cada vez que algo malo sucede, hay algo mal en mí. Somos el reflejo de lo que nos rodea y lo que nos rodea nos refleja: hay que asumir la responsabilidad de lo que esta presente en nuestra vida.

6.- Ley de la Conexión.

Incluso si algo que hacemos parece insignificante, es muy importante saber que se hace en conexión con todo el universo. Cada paso lleva al siguiente paso y así sucesivamente. Alguien tiene que hacer el trabajo inicial para que alguien obtenga un trabajo. Ni el primero ni el último paso son de mayor o menor importancia, porque ambos son necesarios para realizar la tarea. Pasado, presente, futuro… todos ellos están conectados.

7.- Ley del Enfoque.

No se puede pensar en dos cosas al mismo tiempo. Tienes que ir subiendo la escalera con un paso a la vez. Cuando se pierde el enfoque en el que vamos, despierta la inseguridad y la ira.

8.- Ley del dar Hospitalidad.

Si tu crees que algo es verdad, entonces en algún momento de tu vida serás llamado a demostrar que es verdad. Aquí es donde podemos poner en practica lo que hemos aprendido.

9.- Ley del Aquí y Ahora.

Mirando hacia atrás examinando, es lo que nos impide estar totalmente en el aquí y ahora. Pensamientos viejos, viejos patrones de comportamiento, viejos sueños… Ellos nos impiden tener renovaciones.

10.- Ley del Cambio.

La historia se repite hasta que aprendamos las lecciones del que tenemos que cambiar en nuestro camino.

11.- Ley de la Paciencia y la Recompensa.

Todas las recompensas requieren de un esfuerzo inicial. Recompensas de valor duradero requiere trabajo paciente y persistente. La alegría verdadera nos ayuda a seguir haciendo lo que debemos estar haciendo, y la recompensa que esperamos vendrá a su propio tiempo.

12.- Ley de la Importancia e Inspiración.

Siempre regresa algo de lo que hayas puesto. El valor de algo es un resultado directo de la energía y la intención que se pone en él. Cada contribución personal es también una contribución a la totalidad. Las contribuciones mediocres no tienen ningún impacto en la totalidad y el trabajo puesto en el disminuye.

Mis acciones son mis únicas pertenencias. No puedo escapar de las consecuencias de mis acciones. Mis acciones son el suelo sobre el que me mantengo.-Thích Nhất Hạnh.