Translate

30 noviembre 2021

Algunas de las profecías de Juan XXIII.



Algunas de las profecías de Juan XXIII.

"Y, el mundo entero se insubordinará contra el juego de los poderosos, la secreta hermandad de los grandes (los illuminati) que tramaba la esclavización de los pueblos. Los escasos jefes honrados se unirán y los culpables serán derrocados". 

"Veinte siglos, más la edad del Salvador". Entre las muchas profecías sobre el futuro señala la fecha del 2.033 como la del "fin de los tiempos".

 

Ver post: LAS PROFECÍAS DEL PAPA JUAN XXIII


(28 nov.2021) Muere asesinado el Doctor en química y especialista en carbono Andreas Noack, días después de publicar un vídeo sobre el grafeno en las vacunas.

  



Desde el ‘Foro de la Quinta Columna‘ (Telegram).

29 de Noviembre de 2021

«Este hombre era Andreas Noack, Doctor en química y especialista en carbono, ha sido asesinado recientemente, días después de publicar un vídeo acerca del grafeno en las vacunas en referenecia al informe del Dr. Campra y La Quinta Columna.

A los cinco días de la publicación del vídeo, su pareja publicó un vídeo relatando que el Doctror fue asaltado y asesinado. El doctor ya había detenido por la policía el año pasado durante una emisión en directo.

Veamos el vídeo por el que el doctor ha sido asesinado.»

El vídeo es del 23 de noviembre, 2021. Y, ha sido asesinado ayer 28 de noviembre de 2021, cinco días después.

Dejo este hilo del foro de habla hispana burbuja.info donde comentan esta reciente noticia. También posteo aquí los vídeos que allí he visto.

A continuación su socio ha publicado el siguiente vídeo ayer 28 de noviembre de 2021. Dejo enlace al vídeo original (odysee.com) y hago copia y subo el vídeo al servidor de uncatolicoperplejo.com. Vídeos sin traducir tanto éste, como el posterior.

¿Ha sido asesinado el Dr. Noack por publicar sus hallazgos sobre las vacunas? (odysee.com)

Hace un año (noviembre de 2020) El químico alemán Dr. Andreas Noack fue arrestado por una unidad de policía armada durante la transmisión en vivo de YT Live Stream (odysee.com).

Momento de la intervención policial.

Dejo el canal de Youtube del Doctor Andreas Noack.


Un saludo. Cuídense mucho.

Un católico perplejo.



EL EFECTO MANIPULACIÓN DE GOOGLE.

 



Un buscador de internet no es un algoritmo neutral sino que toma partido, como hemos repetido tantas veces aquí. Google no está para buscar información sino para ocultarla. Es algo conocido desde hace muchos años que se ha hecho especialmente evidente y grave durante la pandemia.

El gigante tecnológico es un instrumento de la hegemonía imperialista y de control de la información que circula. Oculta las fuentes que no son oficiales o no están autorizadas o, en suma, lo que no quieren que se difunda.

Originalmente fue un proyecto de investigación financiado y apoyado por la inteligencia y el ejército estadounidense para mantener el control en la guerra de la información.

Los usuarios avanzados de internet no utilizan Google para buscar sino para averiguar el alcance de la censura. En 2015 el investigador estadounidense Robert Epstein lo llamó SEME (Search Engine Manipulation Effect o Efecto de Manipulación de los Motores de Búsqueda) (1). Epstein trabaja como sicólogo en el Instituto Americano de Investigación del Comportamiento y la Tecnología y en 2019 testificó en el Senado acerca de la manipulación de los resultados de búsqueda por parte de Google (2).

La censura de la multinacional no sólo afecta a los resultados de las búsquedas, sino incluso a las sugerencias de búsqueda. El motor primero manipula lo que busca el usuario y luego manipula aún más los resultados que le remite. Epstein afirma que la manipulación es “uno de los efectos conductuales más grandes jamás descubierto”.

Cuando tienen que votar, los electores no estudian el programa el electoral, sino que recurren al motor de búsqueda. En las elecciones de 2018 en Estados Unidos, Google logró cambiar el voto de más de 78 millones de electores a favor de los demócratas. Una empresa multinacional logra cambiar más del 25 por ciento de los votos en el mundo pero, sobre todo, determina el voto de los indecisos, asegura Epstein (3).

En un móvil o en un ordenador, el usuario no aprecia la intervención de un ser humano. Se cree que interacciona con una máquina, y los votantes tienen más confianza en ellas que en los seres humanos. Cree que las máquinas son imparciales, no afiliadas, reaccionarias ni progresistas.

Google es una maquinaria publicitaria que lo mismo vende mercancías que candidaturas electorales. En ambos casos se ha enfrentado a cuantiosas multas por manipular los resultados de las búsquedas. En 2017 la Unión Europea impuso una multa de 2.400 millones de euros por manipular los resultados de las búsquedas para favorecer su propio servicio de comparación de compras.

Un año más tarde, la multinacional recibió una multa de 21,1 millones de dólares, esta vez en India, condenada por dirigir a los usuarios de la web que buscaban vuelos a su propia página de búsqueda de vuelos, privando a otras empresas de la competencia de su mercado.

mpr21 - 28 de Noviembre de 2021

(1) https://www.pnas.org/content/112/33/E4512
(2) https://www.c-span.org/video/?c4808451/user-clip-dr-robert-epstein-testimony
(3) https://www.latimes.com/politics/la-na-pol-google-search-bias-elections-20190322-story.html


La Eurocámara exige respuestas: "¿Cuándo se contabilizarán las muertes por vacunas?"

 


por Ami Mek

"Los vacunados tienen una carga viral especialmente alta, lo que significa que, para los grupos vulnerables, lo más seguro es que los visiten personas no vacunadas". - dijo el eurodiputado Nicolaus Fest.

El miércoles, en el pleno del Parlamento Europeo, el eurodiputado alemán Nicolaus Fest (AfD) exigió que, en lugar de vacunar a más personas, se examinen la eficacia, los efectos secundarios y las muertes relacionadas con las vacunas. Además, quiere que se responsabilice a las empresas farmacéuticas.

Los dirigentes mintieron: son las personas vacunadas las que realmente son una amenaza para los grupos vulnerables.

"Así que, ¡ahora quieren vacunar a todo el mundo! Naturalmente, uno se pregunta por qué, porque hasta ahora las razones han sido todas erróneas o engañosas. Al principio, dijeron que sólo querían vacunar a los grupos vulnerables.... Es decir, a los mayores de 60 años. Ahora, dicen que no, que hay que empezar a los 18 años", dijo el eurodiputado Fest.

"Entonces se dijo: con una tasa de vacunación del 70%, hemos conseguido la inmunidad de rebaño. Ahora se dice que la tasa de vacunación debe ser del 100%. El colmo de este absurdo es que están diciendo que los no vacunados son un peligro para los vacunados. Eso no lo habíamos oído antes jamás", declaró Fest.

"Los líderes también dijeron a la gente que se vacunara en solidaridad con los vulnerables. Sin embargo, ahora se ha demostrado que las personas vacunadas tienen una carga de virus excepcionalmente alta. Por tanto, lo más seguro para los grupos vulnerables es estar cerca de personas no vacunadas", subrayó el eurodiputado.

Número de muertes no reportadas. 

El dirigente señaló que, "ahora hay cada vez más infecciones por ruptura de la vacuna, es decir, personas que enferman gravemente por el coronavirus, a pesar de haber sido vacunadas dos veces. Y, aunque la "vacuna" no funciona, el establishment intenta presionar a la gente para que se ponga la tercera inyección", explica el eurodiputado Fest,

"El nuevo razonamiento que se oye ahora aquí es que, dado que las dos primeras vacunas han fracasado totalmente, debemos vacunarnos urgentemente una tercera vez, con una vacuna que probablemente fracasará igual que las dos últimas vacunas lo hicieron la primera vez. Eso es muy inteligente".

Según el eurodiputado, "cuarenta y ocho muertes en Alemania están ya directamente relacionadas con la vacuna. Y, estos son los pocos casos en los que se ha realizado una autopsia. Además, en la mayoría de los casos no se hizo autopsia a las personas que murieron después de la vacuna. Esto, significa que el número de muertes por inyección de ARNm es probablemente mucho mayor", explica el eurodiputado Fest.

Responsabilidad de los Consejos Farmacéuticos.

"Si una empresa, como Nestlé o Pepsi, o cualquier otra, pusiera un producto en el mercado, y luego 48 personas murieran a causa de él en el plazo de un año, no hablaríamos de si debemos o no distribuir este producto al mundo".

"El Parlamento Europeo debería hablar de la eficacia de las vacunas y de la responsabilidad de las juntas directivas de los fabricantes de vacunas", explica el eurodiputado Fest. "En mi opinión, es en eso en lo que debería centrarse este parlamento, no en vacunar al mundo", concluyó el eurodiputado.

RAIR Foundation USA - 29 de Noviembre de 2021


29 noviembre 2021

Un diputado australiano pide a los ciudadanos que se rebelen: compara a los líderes políticos con Hitler y Stalin. ¡Surge el nazismo!



"El camino totalitario en el que nos encontramos, incuestionablemente, nunca ha terminado bien". - Diputado George Robert Christensen

El diputado de Queensland (Australia) George Robert Christensen ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que se levanten contra las medidas de bloqueo del coronavirus y los mandatos de vacunación. Comparó a los gobiernos que promulgan estas medidas con los regímenes totalitarios responsables de las más horribles atrocidades.

El miércoles, Christensen dijo en el parlamento que, los primeros ministros de los estados australianos están "ébrios de poder" e "intentan tiranizarse unos a otros". También, señaló que los australianos no vacunados son cada vez más "demonizados, condenados al ostracismo y erradicados socialmente."

Sin justificación.

El diputado explicó que los regímenes totalitarios responsables de las atrocidades más atroces del siglo XX: Stalin, Mao, Hitler, Pol Pot, no llegaron a ello de la noche a la mañana.

Utilizaron el miedo para controlar, excluyeron a la gente "sucia" (suavemente al principio), justificaron la exclusión, pasaron a exclusiones más duras, y finalmente eliminaron a la gente socialmente, o físicamente.

A principios del año pasado, Marian Turski, superviviente de Auschwitz de 94 años, pronunció un discurso durante la conmemoración del 75º aniversario de la liberación del campo. La superviviente polaca del Holocausto recordó al público que el Holocausto no empezó con los campos de exterminio. Por el contrario, comenzó con la propaganda, el alarmismo, la búsqueda de chivos expiatorios y la segregación.

En la Australia del siglo XXI, los Primeros Ministros de los Estados se apresuran a seguir el mismo camino, estableciendo sus propios estados policiales de bioseguridad, con un apartheid médico,

Lamentablemente, nosotros lo hemos permitido, negándonos a frenarlos y, lo que es peor, suministrando los datos del Registro Australiano de Inmunización que sustentan este apartheid médico. El miedo es la justificación elegida para la coerción y el control, con los australianos no vacunados cada vez más demonizados, condenados al ostracismo y erradicados socialmente.

Recientemente, el ejército australiano comenzó a arrojar por la fuerza a los ciudadanos positivos al coronavirus y a sus contactos cercanos en campos de cuarentena.

La pandemia de los no vacunados no existe.

El establishment afirma que el virus es ahora una pandemia de los no vacunados, pero Christensen dijo que no hay justificación para tal demonización.

Se refirió a un estudio alemán que muestra que el 55% de los pacientes sintomáticos mayores de 60 años están totalmente "vacunados". En Gibraltar, donde los 34.000 residentes han sido totalmente vacunados, se registran 60 nuevos casos diarios.

Mientras tanto, el gobierno australiano está imponiendo el experimento de las vacunas de ARNm, que ha causado efectos adversos en muchas personas y de todo el mundo. Además, están obligando a los ciudadanos a recibir una segunda inyección incluso después de haber sufrido un efecto adverso con la primera.

Desobediencia civil.

Estamos sin duda en el camino del totalitarismo, y eso nunca acaba bien, dijo el diputado. "La solución es el redescubrimiento de la dignidad humana, junto con, y no lo digo a la ligera, la desobediencia civil".

Rair Foundation USA - 27 de Noviembre de 2021


28 noviembre 2021

Bill Gates (el exterminador) acusado de asesinato, por las muertes provocadas por las vacunas COVID-19, en el Tribunal Superior de la India - ¡Se pide pena de muerte!




por Brian Shilhavy

Editor, Health Impact News - 26 de Noviembre de 2021

El Colegio de Abogados de la India informa que se han presentado cargos de asesinato en el Tribunal Superior de la India contra dos multimillonarios responsables de la vacuna COVID-19 de AstraZeneca, Covishield, por el asesinato de un hombre de 23 años que recibió la inyección.

Los dos acusados ​​nombrados son Bill Gates y Adar Poonawalla, director ejecutivo del Serum Institute of India (SII), según se informa, el mayor fabricante de vacunas del mundo. Según fuentes de noticias corporativas , la compañía de Adar Poonawalla produce no solo la vacuna COVID-19 Covishield, sino también más del 50% de las vacunas del mundo que se inyectan en bebés.

Los acusados ​​no identificados son "otros funcionarios y líderes gubernamentales involucrados en el asesinato de un joven de 23 años, que perdió la vida a causa de la vacunación".

El fallecido tomó la vacuna Covishield al creer en la falsa narrativa de que la vacuna es completamente segura y también debido al requisito de cumplimiento establecido por los Ferrocarriles de que solo se permitiría viajar a las personas doblemente vacunadas.

Dra. Snehal Lunawat

El artículo también indica que el Comité AEFI (Acontecimiento Adverso Posterior a la Inmunización) del Gobierno de la India ha admitido recientemente que la muerte de la Dra. Snehal Lunawat, de 33 años, se debió a los efectos secundarios de la vacuna Covishield.

El Comité AEFI (Evento Adverso Posterior a la Inmunización) del Gobierno de la India ha admitido recientemente que la muerte del Dr. Snehal Lunawat se debió a los efectos secundarios de la vacuna Covishield.

Dicho informe ha expuesto la falsedad de la afirmación hecha por el sindicato de vacunas de que las vacunas son totalmente seguras.

Puede leer más sobre el asesinato de la Dra. Snehal Lunawat por inyección de COVID-19 aquí .

El artículo continúa citando jurisprudencia en India que:

“Deja en claro que antes de administrar una vacuna o cualquier tratamiento a una persona, se le debe informar sobre los efectos secundarios del medicamento y también sobre los remedios alternativos disponibles.

Si alguna persona es vacunada ocultando los hechos o diciendo una mentira de que dichas vacunas son completamente seguras, equivale al consentimiento obtenido bajo engaño.

En la India, la vacunación bajo engaño o por la fuerza / coerción o poniendo ciertas condiciones sofocantes, es un delito civil y criminal ”.

Según el artículo, esto convierte a Bill Gates y Adar Poonawalla en cómplices de asesinatos en masa.

Bill Gates y Adar Poonawalla, los socios en la fabricación de la vacuna Covishield (AstraZeneca) son acusados ​​de su participación en la conspiración.

En la India, la persona que permite la comercialización falsa de su producto también se considera culpable debido a su acto de comisión y omisión. En este sentido, las disposiciones de la  Sección 120 (B), 34, 109, etc. de IPC  se sienten atraídas para hacer que Bill Gates y Adar Poonawalla sean culpables de asesinatos en masa, es decir,  Sección 302, 115, etc. de IPC.

Si son declarados culpables, se enfrentan a la pena de muerte.

Según la opinión de los expertos, teniendo en cuenta las pruebas de la excelente naturaleza, Bill Gates y Adar Poonawalla recibirán la pena de muerte.

También se menciona un caso anterior contra Bill Gates por asesinar a 8 niñas durante los ensayos de la vacuna contra el VPH Gardasil en India.

El peticionario también se basó en los antecedentes penales de Bill Gates al matar a 8 niñas mediante un ensayo no autorizado de vacunas contra el VPH en la India y la sentencia del Tribunal Constitucional de la Corte Suprema en  el caso Kalpana Mehta  (2018) 7 SCC 1 , que es una fuerte prueba contra Bill Gates y su sindicato de vacunas.

El programa de vacunación contra la poliomielitis de la India patrocinado por Bill Gates también se menciona en los cargos.

El peticionario también se ha referido a las pruebas del siniestro plan de Bill Gates en el programa contra la poliomielitis que arruinó la vida de 4,5 lakh de niños en la India que sufrían un nuevo tipo de parálisis. Esta es también una prueba adicional de la mentalidad pervertida y criminal de Bill Gates.

El artículo establece que se le negará la fianza a Bill Gates y que pronto se confiscarán sus activos en la India.

Según los expertos, no hay posibilidad de que Bill Gates obtenga una fianza en el caso y todos los bienes muebles e inmuebles de los acusados ​​serán confiscados pronto.

Los ciudadanos de la India ahora aparentemente tienen la autoridad para llevar a cabo detenciones ciudadanas de Bill Gates y Adar Poonawalla para entregarlos a las autoridades.

Varias organizaciones sociales y gente común han decidido ejercer el derecho ciudadano a arrestar al acusado según lo dispuesto en el  artículo 43 de la Cr.PC  Según dicho artículo, cualquier ciudadano puede arrestar a Bill Gates, Adar Poonawalla y otros acusados ​​y entregarlos a la policía.

Lea el artículo completo en The Indian Bar Association .

Si bien es alentador leer que en realidad se están presentando cargos de asesinato en masa contra multimillonarios globalistas por sus crímenes de lesa humanidad por las inyecciones de COVID-19 que alteran los genes, la pregunta sigue siendo si este caso alguna vez será llevado a juicio.

¿Tiene India la capacidad de llevar a cabo una operación militar encubierta para sacar a Bill Gates de Estados Unidos, por ejemplo, y llevarlo a juicio en India?


Se puede ser denunciado civil y penalmente por solicitar certificado de vacunación. (Liberum Abogados)



 

Exigir Certificado de Vacunacion VIOLA las siguientes leyes y disposiciones:


✓ Art. 14 de la Constitución Nacional Española, de Actos Discriminatorios
✓ Art. 18.1 de la Constitución Nacional Española, del Derecho a la Intimidad.
✓ Ley 41/2002 del consentimiento informado y derechos del paciente.
✓ Ley Orgánica de tratamiento de datos de carácter personal (art. 4.2 RGPD y art. 5.1.t)

✓ ... y, constituye crimen de Incitación al Odio, del art. 510.1 del Código Penal Español.



Cartel de bienvenida para establecimientos respetuosos con la
dignidad del ser humano y con la legalidad vigente.

La vacunación en España NO es obligatoria, por tanto, por Ley NO se puede prohibir la entrada a ninguna persona por NO acreditar la vacunación de la COVID-19, ni ninguna otra enfermedad.

Coaccionar a vacunarse tambien viola:
✓ Código de Nuremberg de 1947
✓ Declaración universal sobre Bioética y Derechos Humanos de 2005 (Unesco)
✓ Pacto de San José, Costa Rica
✓ Tratado de Helsinki
✓ Carta internacional de los Derechos Humanos (Tratado Europeo)
✓ Declaración de Ginebra



Ningún médico cumple con lo que exige la ley. Pregúntate, por qué ningún médico/a firma una receta prescribiendo la vacuna contra el coronavirus.

La ley de Obediencia Debida fue DEROGADA

La responsabilidad es de quien realiza el impedimento o acto discriminatorio / coercitivo, y tambien de sus superiores.

Se puede ser denunciado civil y penalmente por solicitar certificado de vacunación.

(Liberum Abogados)

¿LO HABÍAS PENSADO?

 



Astillas de realidad - 28 de Noviembre de 2021




¡¡Vuelve la Santa Inquisición..., Política y Sanitaria!!

 


- He cambiado de opinión. Me pondré las dos dosis. Por favor, no me queméis viva!!

- ¿Y todas las dosis de recuerdo?


25 noviembre 2021

57 destacados científicos, médicos y expertos en políticas públicas piden una PARADA INMEDIATA a los programas de vacunas de Covid.



Este puede ser el documento más importante jamás escrito sobre las vacunas Covid-19.

Hay dos certezas sobre la distribución masiva de las vacunas Covid-19 en todo el mundo. La primera es que los gobiernos y la gran mayoría de los principales medios de comunicación están presionando con tanta ferocidad como pueden para que estos medicamentos experimentales se inyecten en la mayor cantidad de personas posible. La segunda es que aquellos que son lo suficientemente valientes para enfrentar el desprecio que conlleva hacer preguntas serias sobre las vacunas son componentes absolutamente necesarios de nuestra lucha continua por difundir la verdad.

Vacunación masiva contra el SARS-CoV-2: preguntas urgentes sobre la seguridad de las vacunas que exigen respuestas de las agencias internacionales de salud, las autoridades reguladoras, los gobiernos y los desarrolladores de vacunas
Desde el inicio del brote de COVID-19, la carrera por probar nuevas plataformas diseñadas para conferir inmunidad contra el SARS-CoV-2 ha sido desenfrenada y sin precedentes, lo que ha llevado a la autorización de emergencia de varias vacunas. A pesar de los avances en la terapia temprana con múltiples fármacos para los pacientes con COVID-19, el mandato actual es inmunizar a la población mundial lo más rápido posible. La falta de pruebas exhaustivas en animales antes de los ensayos clínicos y la autorización basada en los datos de seguridad generados durante los ensayos que duraron menos de 3,5 meses, plantean dudas sobre la seguridad de estas vacunas. 
El papel recientemente identificado de la glicoproteína Spike del SARS-CoV-2 para inducir el daño endotelial característico de COVID-19, incluso en ausencia de infección, es extremadamente relevante dado que la mayoría de las vacunas autorizadas inducen la producción de glicoproteína Spike en los receptores. 
Dada la alta tasa de aparición de efectos adversos y la amplia gama de tipos de efectos adversos que se han informado hasta la fecha, así como el potencial de mejora de la enfermedad impulsada por la vacuna, inmunopatología Th2, autoinmunidad y evasión inmune, existe la necesidad de una mejor comprensión de los beneficios y riesgos de la vacunación masiva, particularmente en los grupos que fueron excluidos de los ensayos clínicos. 
A pesar de los llamados a la precaución, las organizaciones de salud y las autoridades gubernamentales han minimizado o ignorado los riesgos de la vacunación contra el SARS-CoV-2.

Reacciones adversas imprevistas a las vacunas contra el SARS-CoV-2

Otro tema crítico a considerar dada la escala global de la vacunación contra el SARS-CoV-2 es la autoinmunidad. El SARS-CoV-2 tiene numerosas proteínas inmunogénicas, y todos menos uno de sus epítopos inmunogénicos tienen similitudes con las proteínas humanas [27]. Estos pueden actuar como una fuente de antígenos, lo que conduce a la autoinmunidad [28]. 

Si bien es cierto que se podrían observar los mismos efectos durante la infección natural por el SARS-CoV-2, la vacunación está destinada a la mayor parte de la población mundial, mientras que se estima que solo el 10% de la población mundial ha sido infectada por el SARS-CoV. -2, según el Dr. Michael Ryan, jefe de emergencias de la Organización Mundial de la Salud. No hemos podido encontrar pruebas de que ninguna de las vacunas autorizadas actualmente haya seleccionado y excluido epítopos inmunogénicos homólogos para evitar una posible autoinmunidad debido al cebado patógeno.

FUENTE: LEER LA NOTICIA COMPLETA PINCHANDO AQUI, DEBAJO.

valenciana.tv - 29 de mayo de 2021


HE AQUÍ, Y PARA CONOCIMIENTO DE LAS PERSONAS VACUNADAS CONTRA LA COVID-19, ALGUNOS DE LOS INGREDIENTES DE ESAS VACUNAS.



INGREDIENTES DE LAS VACUNAS PARA LA COVID-19 – No se puede tomar una decisión informada sin estar informado.

Aquí, están sólo algunos ingredientes de las vacunas experimentales.

Estos, también, están siendo inyectados en sus hijos:

-Formaldehído/Formalina – Veneno sistemático altamente tóxico y carcinógeno.

-Betapropiolactona – Producto químico tóxico y carcinógeno. Puede causar la muerte/lesiones permanentes tras una exposición muy breve a pequeñas cantidades. Producto químico corrosivo.

-Bromuro de hexadeciltrimetilamonio – Puede provocar daños en el hígado, el sistema cardiovascular y el sistema nervioso central. Puede causar efectos reproductivos y defectos de nacimiento.

-Hidróxido de aluminio, fosfato de aluminio y sales de aluminio – Neurotoxina. -Conlleva el riesgo de inflamación/inflamación cerebral a largo plazo, trastornos neurológicos, enfermedades autoinmunes, Alzheimer, demencia y autismo. Penetra en el cerebro donde persiste indefinidamente.

-Thimerosal (mercurio) – Neurotoxina. Induce daño celular, reduce la actividad de oxidación-reducción, degeneración celular y muerte celular. Relacionado con trastornos neurológicos, Alzheimer, demencia y autismo.

-Polisorbato 80 y 20 – Traspasa la barrera hematoencefálica y lleva consigo aluminio, timerosal y virus; permitiendo su entrada en el cerebro.

-Glutaraldehído – Producto químico tóxico utilizado como desinfectante para equipos médicos sensibles al calor.

-Suero bovino fetal – Recogido de fetos bovinos (vacas) tomados de vacas preñadas antes del sacrificio.

-Células de fibroblastos diploides de humanos: células fetales abortadas. El ADN extraño tiene la capacidad de interactuar con el nuestro.

-Células de riñón de mono verde africano: pueden ser portadoras del virus cancerígeno SV-40 que ya ha contaminado a unos 30 millones de estadounidenses.
Acetona – Puede causar daños en los riñones, el hígado y los nervios.

-E. Coli  (bacteria) – Sí, has leído bien.

-ADN del circovirus porcino tipo 1

-Cultivos de células pulmonares embrionarias humanas (procedentes de fetos abortados)

Puedes ver todos estos ingredientes en la página web de los C.D.C. Animo a todos a hacer su propia investigación. Busquen la hoja de datos de seguridad de estos productos químicos. Lea los miles de estudios revisados por pares que han evaluado las consecuencias biológicas que estos productos químicos pueden tener en el cuerpo, especialmente cuando se inyectan.

PINCHAR EN EL ENLACE SIGUIENTE:

https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-2.pdf

valenciana.tv - 30 de Octubre de 2021



expr:title='data:newerPageTitle'> Entradas más recientes Entradas antiguas Inicio