¿Cómo distinguir un 'crop circle' auténtico de otro falso? -

 

Auténtico "crop circle".

¡Obviamente, son muy escasos los seres humanos que saben distinguir los llamados "crop circles" auténticos de los falsos! 

Cómo distinguir un 'crop circle' auténtico, realizado por seres extraterrestres, seres de otros mundos que ayudan de mil formas y mil maneras a la Humanidad de otro falso, es decir, no efectuado por seres de otros mundos que ayudan a la Tierra y su población sino por fuerzas militares terrestres al servicio de las élites mundiales al servicio de la Sombra y, que gobiernan el mundo en la sombra?

Impresionante diseño esquemático de una nave interplanetaria de la Confederación de Mundos: La Alianza.

En los 'crop circles' realizados por los Seres del Espacio que quieren ayudar a la población terrestre aportando datos relacionados con el mundo de la ciencia y la medicina y que son descifrados por los científicos más relevantes de nuestra época, en esos 'crop circles' las plantas o la yerba seguían vivas y continuaban creciendo aún después de haber sido dobladas formando las figuras pictográficas.

Falso crop circle.

Falso crop circle.

Falso crop circle.

Sin embargo, las figuras realizadas por militares de los equipos de las Fuerzas Especiales al servicio del Gobierno Mundial utilizando armas SDI (Iniciativa Estratégica de Defensa) que emiten un haz láser impulsado y que están manejadas desde una base secreta en el Himalaya, esas plantas o yerba, simplemente, ¡mueren!

Y, más aún:

El 29 de Mayo del año 2020, apareció un crop circle en un campo de cultivo de la localidad de Wilshire, en Inglaterra... Nuestros Hermanos Mayores de las estrellas nos dan una vez más, una muy buena información a través de este 'agroglifo'. Por lo que, una vez más, les damos las gracias por ello.

La mayoría de los crop circles o dibujos en las cosechas realizados tenían y tienen datos accesibles para los científicos más relevantes de nuestra época. Pero, la información contenida en este agroglifo se hace extensible a toda la población mundial.

¡Que cada cual saque sus conclusiones!

M. Z.

Un nuevo estudio descubrió que usar 'protector solar' es en realidad más peligroso que útil.

 

Un nuevo estudio descubrió que usar 'protector solar' es en realidad más peligroso que útil. 

Sus vacaciones de verano pueden estar muy lejos, pero nunca es demasiado pronto para comenzar a pensar en la protección de su piel. 

Para mucha gente, esto sugiere cubrirse con un protector solar, que la publicidad comercial televisiva fomentan en todo momento. 

Si bien realmente necesitamos protección para evitar las quemaduras solares, bloquear el sol con cremas de protección solar, ¡está lejos de ser lo ideal!

Rico en vitamina D , el sol ofrece una variedad de otros beneficios para la salud, que consisten, de manera inusual, en la prevención del cáncer. 

¡Los protectores solares causan cáncer!

Nos han enseñado, ¡a temer al Sol!

Como resultado, los adultos y los niños para protegerse se sumergen en un baño de productos químicos tóxicos que alteran las hormonas y el ADN. 

La ciencia ha revelado desde hace mucho tiempo que exactamente lo que ponemos en nuestra piel, termina en nuestros cuerpos, y rápidamente. 

Numerosos estudios en todo el mundo han analizado las cremas de protección solar. 

Más específicamente, la evaluación de sus ingredientes activos, y cómo se impregna y se absorbe en la piel después de la aplicación. 

En un estudio llevado a cabo en la Facultad de Farmacia de la Universidad de Manitoba, Canadá,  desarrollaron un método para medir los ingradientes típicos de los filtros de protección solar. 

Los resultados mostraron una penetración significativa de todos los ingredientes químicos de protección solar en la piel, lo que implica que todos estos productos químicos se encuentran en varios tejidos dentro del cuerpo. (fuente). 

Por otro lado, un estudio de investigación publicado en Perspectivas de salud ambiental mostró una caída sustancial en los productos químicos que alteran las hormonas, que se descubren con frecuencia en los productos de cuidado individual, después de que las personas cambiaron a productos "más naturales". 

Esos productos químicos consisten en oxibenzona, triclosán, ácido paraminobenzóico...,  (parabenos), ftalatos y más. 

Puede obtener más información al respecto y acceder al estudio de investigación aquí.

Todos esos ingredientes se encuentran en los protectores solares más populares.

 

Entonces, la siguiente pregunta termina siendo: ¿los componentes químicos utilizados para hacer que el bloqueador solar, que está filtrándose en nuestro torrente sanguíneo, es algo de lo que preocuparse? 

Según la ciencia que nos ofrecen las empresas que se benefician de la venta de los filtros o cremas  de protección solar, no. 

Sin embargo, es ahora, en estos tiempos, cuando hemos empezado a darnos cuenta de cuán poco creíble es esa "ciencia", financiada sutilmente por las corporaciones o multinacionales farmacéuticas. 

No fue hace mucho tiempo que la multinacional Johnson & Johnson, por ejemplo, fue condenada por poner, intencionalmente, polvo de talco, causante de cáncer, en el mercado. 

Es importante considerar este artículo del Huffington Post titulado "Discúlpame mientras enjaboné a mi hijo con esta crema tóxica y mortal ". 

En ella, la madre Sarah Kallies nos cuenta lo cansada que se siente al intentar explorar el mundo de hoy y hacer lo mejor por sus hijos cuando todo, por todas partes, parece estar matándonos. 

Por cada compra que realiza para sus hijos, hay información científica que le asegura  que es excelente por un lado y perjudicial por el otro. 

Por lo tanto, ella destaca cuán desconcertante es el mercado de consumo. 

Estamos inundados de una gran cantidad de información, que difiere de una fuente a otra, en una variedad de temas, por lo que es difícil plantear, incluso, la más básica de las opciones, sin cuestionarnos nada. 

Sabemos que los numerosos productos químicos que se encuentran en los protectores solares son venenosos, y sabemos que nuestra piel absorbe todo lo que le ponemos.

A continuación hay algunos ejemplos de estos químicos: 

Oxibenzona:

Este podría ser el ingrediente más problemático descubierto en la mayoría de los bloqueadores solares populares. 

Utilizado porque absorbe con éxito la luz ultravioleta, también se cree que causa interrupción hormonal y daño celular, lo que podría promover el cáncer. 

El Grupo de Trabajo Ambiental afirma : 

"Típicamente utilizado en bloqueadores solares, la oxibenzona química impregna la piel, ingresa al torrente sanguíneo e imita el estrógeno en el cuerpo. 

Puede activar reacciones alérgicas. Los datos son preliminares, sin embargo, los estudios de investigación han encontrado un vínculo entre los niveles superiores concentraciones de oxibenzona y daños a la salud.

Un estudio de investigación ha vinculado la oxibenzona a la endometriosis en las mujeres mayores; otro encontró que las mujeres con mayores niveles de oxibenzona durante el embarazo tenían hijas de bajo peso al nacer ".

Existen muchos otros estudios sobre estos químicos.

Por ejemplo, un estudio de investigación realizado por el Departamento de Endocrinología Clínica y Experimental de la Universidad de Göttingen en Alemania observó resultados regulatorios en la expresión del receptor para la oxibenzona que indica una alteración endocrina (hormonal).

Un estudio del Instituto de Farmacología y Toxicología de la Universidad de Zurich identificó que la oxibenzona también podría simular los efectos del estrógeno en el cuerpo y promover el crecimiento de células cancerosas .

Se activa por numerosos estudios, un estudio de investigación de los Laboratorios del Fondo del Cáncer de Queensland en el Instituto de Investigación Médica de Queensland en Australia reconoció la importancia de la absorción sistémica de los protectores solares. 

Los investigadores descubrieron que la oxibenzona previno el crecimiento celular y la síntesis de ADN y retrasó el desarrollo del ciclo en la primera de las cuatro etapas del ciclo celular. 

Ellos determinaron que bloqueador solar desencadena la tensión mitocondrial y los cambios en la absorción de drogas en líneas celulares particulares. 

Un estudio de investigación , publicado en el Journal of Health Science por el Instituto Nacional de Ciencias de la Salud en Japón, examina los estabilizadores UV utilizados en los paquetes de alimentos como ingredientes de plástico.

Descubrieron que algunos estabilizantes UV en productos de protección solar tienen estrogenicidad en un ensayo de células de cáncer de mama MCF-7 junto con un ensayo uterotrófico de rata inmadura. 

Evaluaron un total de 11 estabilizadores UV. Se analizaron 20 tipos de benzofenonas utilizando el mismo ensayo para mostrar su actividad estrogénica. 

La lista continúa. 

Retinyl Palmitate (Vitamin A Palmitate)

Un estudio de investigación realizado por científicos del gobierno de EE. UU. Sugiere que el retinil palmitato, un tipo de vitamina A, puede acelerar el avance de los tumores y llagas cuando se aplica a la piel en presencia de luz solar (NTP 2012).

"El Centro para la Seguridad Alimentaria y la Nutrición Aplicada elige el retinil palmitato para su fotocicotización y cribado de fotocarcinogénesis basado en el uso progresivo y extensivo de esta sustancia en artículos cosméticos para su uso en pieles expuestas al sol", dice un informe de octubre de 2000 del Programa Nacional de Toxicología. 

Como explica el Dr. Joseph Merocla , esto sugiere que los elementos de protección solar podrían, de hecho, aumentar la velocidad a la que las células malignas establecen y propagan el cáncer de piel, ya que consisten en vitamina A y sus derivados, retinol palmitato y retinol. 

Fragancia.

Fragancia puede referirse a una serie de sustancias químicas perjudiciales para la alteración hormonal discutidas anteriormente, como parabenos, ftalatos y almizcles artificiales. 

¡La exposición moderada al sol puede protegernos del cáncer. 

El sol no es tan malo como se intenta hacer creer a la población. Las empresas farmacéuticas están preocupadas por los ingresos, no por las personas, y nos dicen que la exposición directa al sol puede producir cáncer, y que lo podemos evitar comprando un protector solar. 

Algunos estudios han hecho esta conexión, verificando que la cantidad adecuada de exposición solar directa nos puede proteger contra el cáncer de piel. 

Como muchos de ustedes probablemente ya saben, los seres humanos necesitan la exposición directa del sol para la vitamina D . 

Las quemaduras solares son un problema, y ​​muchos estudios de investigación conectan las quemaduras solares con la malignidad del cáncer. 

Sin embargo, debido a una amplia gama de factores, como los cambios culturales y las campañas de marketing, nuestra piel se ha vuelto menos resistente a la exposición solar directa.

Si pasas una buena parte del tiempo al sol, tu piel se adapta para construir una resistencia natural. 

Estamos desarrollados, naturalmente, para exponernos sol, y hemos revertido en este sentido. 

Existen alternativas para salvaguardarte de las quemaduras solares. 

Puede comprar protectores solares naturales, o biológicos, porque no contienen ingredientes  químicos peligrosos. 

Cuestionar anuncios de marca importantes es vital para nuestra salud en estos tiempos de conocimiento de la información. 

Solo el 10% de todos los casos de cáncer se acreditan a todo tipo de radiación, y los rayos UV son una pequeña parte de eso . 

Cuando pensamos en el cáncer de piel inmediatamente queremos culpar al sol, sin embargo, ¿qué pasa con otras causas de cáncer de piel?

El arsénico, descubierto en una serie de cosas que consumimos o manipulamos, pesticidas y conservantes de cuero son todas causas de preocupación. 

Los filtros solares son un contribuyente sustancial a las sustancias tóxicas en el cuerpo, que se toman dentro de segundos de la aplicación. 

¿Es trivial saber lo que está tomando en su cuerpo? 

Ahora vivimos en una cultura donde tememos al sol, lo cual es irónico teniendo en cuenta que ha sido y es el que ha favorecido y favorece toda la vida en la Tierra. 

Es importante tener en cuenta que el miedo, finalmente, se manifiesta como realidad. 

El sol tiene muchos beneficios para la salud, por lo que el uso de productos naturales garantizará que usted reciba estos beneficios mientras que usted y su piel se mantienen a salvo. 

Alternativas más saludables

Cuando compre cremas protectoras solares, asegúrese de leer las etiquetas y evitar comprar bloqueadores solares que contengan productos químicos peligrosos. 

Pueden ser difíciles de encontrar. Sin embargo, un viaje a una tienda de salud natural puede ser suficiente. 

Intente encontrar bloqueadores solares que consten de zinc y minerales de titanio en lugar de los ingredientes activos enumerados anteriormente. De todas formas, recuerde que la mejor protección solar es la sombra y la ropa. No es necesario usar protector solar cada vez que salga al sol. 

La protección solar basada en productos químicos NO le permite al cuerpo absorver la  vitamina D que produce el sol al contacto con la piel. 

Por lo tanto, si tiene la intención de estar al aire libre durante un corto período de tiempo, evite el protector solar y alimente a su cuerpo con vitamina D, para así, mantenerlo saludable.

El  mejor protector solar que existe es el aceite de coco virgen extra. Si lo aplicaras normalmente, no solo usarías un protector solar natural, sino que también hidratarías la piel, haciéndola menos vulnerable a las quemaduras.

 por Daisy Magnum - 19 Mayo 2018

En el fondo de los lagos de montaña que se están secando han comenzado a aparecer enormes plataformas metálicas de geometría perfectamente plana.

 

Los especialistas de los servicios hidrológicos y los topógrafos, que registran la bajada estacional del nivel del agua en los lagos de cuenca cerrada de América del Sur y Asia Central, se han topado con un fenómeno que no encaja en los marcos de la geología convencional. Del fondo de los lagos en desecación, ocultos en cuencas montañosas, comenzaron a aflorar colosales construcciones artificiales. No se trata de cimientos de construcciones antiguas ni de restos de aldeas inundadas, sino de enormes losas de una aleación oscura desconocida. Las estructuras tienen una superficie absolutamente lisa y ángulos rectos perfectos, imposibles de encontrar en la naturaleza.

Las primeras mediciones, realizadas por grupos de investigación independientes, revelaron que el metal de estas plataformas tiene una rugosidad nula y absorbe por completo cualquier onda de radio. Es más, alrededor de estas zonas se forma una zona local de silencio radiofónico. Los teléfonos móviles pierden la cobertura en un radio de un kilómetro, y las radios portátiles empiezan a emitir un ruido estático continuo. Los intentos de tomar una muestra o desprender al menos un trocito de material para su análisis en laboratorio fracasaron: las brocas de diamante más resistentes se desafilan y se queman, sin dejar ni un arañazo en la superficie oscura.

Y, ahí es donde empieza lo más extraño. Los vecinos y los guardas de las reservas naturales cuentan que, con la bajada del nivel del agua, estas placas han empezado a mostrar actividad. Por las noches, de las juntas metálicas lisas emana un resplandor esmeralda apenas perceptible, y la tierra que rodea los lagos comienza a temblar ligeramente a intervalos regulares. Se da la situación de que, bajo el espesor del agua, durante siglos han permanecido conservados unos conjuntos técnicos que han comenzado a salir a la superficie debido al desecamiento de los lagos. Nosotros pensamos que el clima cambia por sí solo, pero en realidad están quedando al descubierto elementos de algún tipo de sistema subterráneo global, cuya finalidad aún desconocemos.

Los especialistas en geofísica señalan que estas plataformas se adentran en las rocas a decenas de metros de profundidad, funcionando como pantallas gigantes. Hay quien sostiene que bajo ellas se esconden profundos túneles y fábricas enteras que fueron inundadas deliberadamente hace miles de años para ocultarlas de miradas indiscretas. El agua servía como aislante natural ideal, que no dejaba pasar al exterior la radiación térmica y electromagnética. Ahora, sin embargo, que el escudo acuático se ha debilitado, los instrumentos en órbita han comenzado a registrar potentes impulsos energéticos que se proyectan desde estas cuencas lacustres directamente hacia las capas superiores de la atmósfera.

Los trabajadores de los equipos de prospección geológica lo confirman: resulta imposible trabajar cerca de estos hallazgos. Las brújulas normales se bloquean, y los dispositivos electrónicos empiezan a reiniciarse espontáneamente o a borrar su memoria, igual que esos satélites de comunicaciones en órbita. Da la impresión de que estas placas funcionan como distribuidores de energía que ahora se activan de forma sincronizada en todo el planeta. Y a juzgar por la rapidez con la que se cierran las zonas alrededor de los lagos que se están secando con el pretexto de una cuarentena ecológica, los científicos comprenden perfectamente que no han encontrado simples piedras antiguas, sino una red de ingeniería en funcionamiento.

También es interesante que la temperatura de estas placas oscuras se mantenga siempre constante. Incluso bajo los rayos directos del sol, cuando las piedras de alrededor se calientan tanto que es imposible tocarlas, el metal de las plataformas conserva una frescura constante en torno a los doce grados. Es como si desviara el calor hacia algún lugar en las profundidades, utilizando los depósitos subterráneos como radiadores de refrigeración. La corteza terrestre que conocemos resulta ser solo una fina capa, bajo la cual se esconde un mecanismo de gran complejidad, y ahora este mecanismo comienza a darse a conocer, aflorando a través del agua que se retira.

Crónica clasificada - 15 de Mayo de 2026

La publicación por parte de Donald Trump de una imagen generada por IA en la que aparece un extraterrestre en la Zona 51 ha desatado un acalorado debate sobre los archivos ocultos.

En las principales redes sociales y portales de noticias del mundo se ha desatado un auténtico escándalo después de que Donald Trump publicara en su página oficial una imagen muy provocativa. La imagen, creada con ayuda de tecnologías modernas de inteligencia artificial, muestra con detalle al propio político, que conduce a una criatura antropomórfica encadenada, que se asemeja en apariencia al clásico extraterrestre.

Al fondo se divisan claramente hangares y vallas de un perímetro protegido, que todo el mundo asocia con la famosa y secreta Zona 51 en el desierto de Nevada.

Esta medida provocó al instante una avalancha de rumores y debates sobre el supuesto hecho de que la administración estadounidense estaría preparando un discurso de emergencia a gran escala dirigido a la nación para reconocer la existencia de civilizaciones extraterrestres. Algunos medios de comunicación independientes echaron más leña al fuego al afirmar de inmediato que el texto del discurso oficial ya estaba redactado y acordado.

Sin embargo, la situación se aclaró rápidamente: el origen de los rumores sobre el «discurso preparado» resultó ser un portal que ya se había destacado anteriormente por publicar noticias sensacionalistas dudosas y sin verificar, y la Casa Blanca emitió un comunicado especial en el que desmentía por completo cualquier rumor sobre un posible discurso sobre este tema.

Y ahora viene lo más interesante, sobre lo que ahora discuten acaloradamente los especialistas en relaciones públicas y la gente común en los foros. ¿Para qué le va a un político de alto nivel publicar este tipo de imágenes, aunque sean generadas por una red neuronal? Los expertos en tecnologías informáticas señalan que la IA genera ahora imágenes con una precisión aterradora, y que una persona de a pie, mirando la pantalla de su teléfono, no distinguirá de inmediato una falsificación de una fotografía de archivo real.

Se está creando una situación en la que este tipo de publicaciones sirven para sondear la reacción de la sociedad. Nosotros pensamos que se trata simplemente de una broma para conseguir «me gusta», pero en realidad se está acostumbrando poco a poco a la gente a la idea de que los archivos ocultos durante años pueden resultar ser ciertos en cualquier momento.

Los expertos en análisis web observaron que, tras esa publicación, las búsquedas sobre la Zona 51 y los antiguos informes de los servicios secretos se multiplicaron por varios miles. Un tema que la ciencia oficial siempre ha intentado presentar como un cuento sin sentido volvió a ocupar los titulares.

En los comentarios, la gente señala con razón que no hay humo sin fuego, y que este tipo de insinuaciones por parte de personas que han tenido acceso a las arcas más secretas del Estado resultan muy significativas. Aunque la noticia sobre la próxima intervención resultara ser falsa, el mero hecho de que se plantee el tema de los ovnis a tan alto nivel da que pensar.

Técnicos de reparación habituales y administradores de sistemas escriben en chats privados que en los últimos días se han registrado extraños picos de tráfico en las zonas de los grandes servidores de comunicaciones de Nevada. Es como si desde bases de datos cerradas se estuviera llevando a cabo una descarga activa o, por el contrario, una limpieza de antiguos archivos digitales.

Parece que, mientras toda la red debate sobre una divertida imagen con un extraterrestre, en los organismos reales se está llevando a cabo una seria reestructuración de los flujos de información. El mundo que conocemos es mucho más complejo de lo que se describe en los comunicados de prensa oficiales, y este tipo de revuelo mediático no es más que la punta del iceberg de un gran juego, cuyas verdaderas reglas aún se nos ocultan.

Crónica clasificada - 18 de mayo de 2026

Bajo las garras de la esfinge existe un laberinto subterráneo, ¿que nadie tiene prisa por desenterrar? O más bien, ya lo han hecho y ocultan lo que han encontrado.

 

Contempla la Gran Esfinge y sentirás que no solo mira hacia el desierto. Mira a través del tiempo. Esta colosal figura, tallada en una sola roca, lleva miles de años guardando silencio. Pero cuanto más nos fijamos en sus rasgos, más intensas se vuelven las preguntas que los egiptólogos prefieren dejar sin respuesta.

¿Por qué, de repente, dejaron de producirse descubrimientos sensacionales en torno al monumento más famoso del Antiguo Egipto? ¿Y qué puede esconderse realmente en las profundidades de la meseta de Giza?

Los túneles de Selim Hassan.

En la década de 1930, el arqueólogo egipcio Selim Hassan llevó a cabo excavaciones a gran escala en la meseta de Giza. Encontró no solo barrios residenciales de antiguos trabajadores y sacerdotes, sino también algo mucho más intrigante: un complejo sistema de construcciones subterráneas.

Destacaba especialmente un pozo profundo situado entre la Esfinge y la segunda pirámide, que más tarde se denominó «Pozo de Osiris». Descendía a lo largo de varios niveles. En la cámara inferior, inundada de agua, Hassan divisó un sarcófago macizo rodeado de columnas. Durante cuatro años bombeó agua, pero nunca logró desecar completamente la sala. Tras ello, el interés de la ciencia oficial por el yacimiento se desvaneció inesperadamente.

Las excavaciones de Hassan revelaron lo esencial: la Esfinge no es una estatua aislada. Forma parte de un enorme complejo que se adentra profundamente bajo tierra.

Las voces de los autores antiguos.

Por sorprendente que parezca, los autores de la Antigüedad, que vivieron mucho antes que los arqueólogos modernos, ya escribieron sobre las galerías subterráneas bajo Giza.

Heródoto hablaba de un gigantesco laberinto con salas, columnas y pasadizos subterráneos que, según se decía, conectaban las pirámides egipcias. Ibn al-Masudi, historiador árabe del siglo X, mencionaba estatuas mecánicas que actuaban como guardias y custodiaban conocimientos ocultos. Ammiano Marcelino escribió que las galerías subterráneas se construyeron expresamente para preservar la sabiduría que había sobrevivido al gran diluvio.

El romano Plinio el Viejo informaba de una tumba secreta bajo la Esfinge. Y el neoplatónico Jámblico señalaba directamente: la entrada a la Gran Pirámide pasa a través del cuerpo de la Esfinge —entre sus patas delanteras había en otro tiempo una puerta de bronce que solo se abría a los iniciados.

Muchos de estos textos parecen leyendas. Pero cuando las investigaciones modernas comienzan a confirmar sus contornos, uno se siente incómodo.

Lo que detectaron los instrumentos en los años 90.

En 1991, el geólogo Robert Schoch y el investigador John Anthony West realizaron un escaneo sísmico en los alrededores de la Esfinge. Los instrumentos detectaron cavidades y pozos verticales bajo el monumento. Más tarde, científicos japoneses obtuvieron resultados similares mediante el uso de radares y termografía.

Ambos estudios fueron interrumpidos. La razón oficial fue la «falta de rigor científico». Las declaraciones de las autoridades egipcias al respecto siguen siendo contradictorias: unas veces dicen que «no hay nada allí», otras que «hay algo, pero no es importante».

Huellas de agua en el cuerpo del león.

Fue precisamente Shoh quien asestó el golpe más duro a la datación oficial. Tradicionalmente, se atribuye la esfinge a la época del faraón Kefrén, alrededor del año 2500 a. C. Sin embargo, las huellas de erosión en su cuerpo y en las paredes del foso que la rodea indican lo contrario.

La erosión es profunda y ondulada, característica de la acción prolongada de fuertes lluvias. En el desierto no ocurre algo así. El último período en el que hubo lluvias torrenciales en Egipto terminó hace aproximadamente entre 10 000 y 12 000 años. ¿Resulta que la Esfinge es más antigua que las pirámides?

Esto lo confirma indirectamente también la «Estela del Inventario», hallada en el siglo XIX. En ella se dice que Keops (Jufu) solo restauró la Esfinge ya existente, y no la creó.

El cielo reflejado en la piedra.

Hay otra curiosidad más. La disposición de las pirámides de Giza reproduce con sorprendente precisión la posición de las estrellas del Cinturón de Orión. Y la propia Esfinge, orientada hacia el este, «mira» en dirección a Sirio. Si se tiene en cuenta la precesión del eje terrestre, la coincidencia perfecta se sitúa aproximadamente en el año 10 500 a. C.

¿Coincidencia? ¿O un mapa del cielo estrellado cuidadosamente planificado y trazado sobre la tierra?

¿Quién los construyó y por qué guardan silencio?

La ciencia oficial se adhiere a la teoría de Kefrén. Los investigadores alternativos hablan de una civilización que existió antes del Antiguo Egipto que conocemos, y que quizá sobrevivió a una catástrofe global. Algunos recuerdan a los atlantes, otros —versiones más exóticas sobre influencias externas.

Una cosa sabemos con certeza: bajo Giza hay realmente construcciones subterráneas. Parte de ellas ya se han descubierto, otra parte solo se ha localizado con instrumentos. Pero, por alguna razón, no se llevan a cabo investigaciones a gran escala que podrían responder a las preguntas principales.

La esfinge sigue mirando a través de las arenas. Y parece que sabe mucho más de lo que están dispuestos a admitir quienes custodian sus secretos.

Quizá sea precisamente por eso por lo que aún no podemos apartar la mirada de ella.

Una Gran Historia - 17 de Mayo de 2026

La amenaza que se cierne sobre los centros de datos está haciendo que la gente tome conciencia del MAL que representan las grandes empresas tecnológicas: esto es lo que puedes hacer.

Después de más de una década advirtiendo al público sobre la vigilancia, censura y control monopolístico ejercidos por las grandes tecnológicas, por fin estoy viendo lo que siempre supe que pasaría: la gente está despertando. El catalizador no es un denunciante ni una audiencia en el Congreso, sino la expansión física y devastadora de los centros de datos, el esqueleto de hormigón y acero del imperio digital. Comunidades que antes ignoraban la erosión de la privacidad por parte de Google o los algoritmos militarizados de Facebook ahora ven cómo sus tierras de cultivo son arrasadas, sus suministros de agua agotados y sus gobiernos locales arrasados por corporaciones que no tienen lealtad a ningún otro lugar que a sus propios beneficios. 

Me han llamado teórico de la conspiración por afirmar que Google es la corporación más malvada de la historia, que Facebook es una herramienta de manipulación psicológica y que Microsoft es un socio de vigilancia del Estado. Pero ahora, los hechos sobre el terreno son innegables. Como informé en Natural News, el centro de datos hiper escalable Stratos en el condado de Box Elder, Utah, fue aprobado sin una sola audiencia pública ni revisión ambiental independiente, impulsado por una comisión del condado de tres miembros y una autoridad estatal de desarrollo subordinada al famoso inversor Kevin O'Leary. ^[1] Esto no es progreso. Se trata de una apropiación corporativa de tierras envuelta en el lenguaje del "avance tecnológico". 

Por qué hicieron falta centros de datos para que la gente viera la verdad. 

Durante años, el estadounidense medio miraba hacia otro lado porque las grandes tecnológicas les ofrecían servicios baratos. Google Maps les llevó a donde tenían que ir. Gmail almacenaba sus mensajes. Facebook les mantuvo conectados con amigos. Estas comodidades les cegaban ante el coste, que siempre era su privacidad, su atención y su autonomía. Pero los centros de datos han hecho que el precio sea físico. En el condado de Morrow, Oregón, los centros de datos de Amazon supuestamente han lixiviado nitratos en las aguas subterráneas, obligando a la empresa a pagar 20,5 millones de dólares para resolver un caso de contaminación mientras los residentes locales se quedan con agua potable insegura. ^[2] 

Y no es solo contaminación. En Kentucky, una agricultora de 82 años llamada Ida Huddleston y su hija Delsia Bare rechazaron una oferta de 26 millones de dólares de una empresa tecnológica Fortune 100 para comprar la mitad de las 1.200 acres de su familia para un centro de datos de IA. ^[3] Eligieron conservar sus tierras en lugar de venderlas a una corporación que habría pavimentado generaciones de herencia. Ese es el tipo de historia que hace que la gente se detenga a pensar: ¿en qué momento un rack de servidores se vuelve más importante que una comunidad humana? La contaminación acústica, el consumo de agua, la presión sobre la red eléctrica — no son abstracciones. Son el verdadero y tangible coste de nuestra adicción digital. 

Mi advertencia de una década ha sido validada. 

He sufrido toda la furia de la censura de las grandes tecnológicas por decir la verdad. Mi contenido ha sido eliminado de YouTube, Facebook y Twitter. Mis cuentas han sido suspendidas. He sido incluido en la lista negra de toda la infraestructura de internet — todo porque me atreví a exponer el estado de vigilancia y el encubrimiento de lesiones por vacunas. Advertí repetidamente que la Gran Tecnología era malvada, y que su maldad se expandiría hasta cruzarse con la vida de las personas de muchas maneras. Ese cruce ya ha llegado. 

En mi artículo de 2020 sobre el tecnofascismo, detallé cómo los estadounidenses han sido condicionados para aceptar incursiones rutinarias en su privacidad, y cómo la adicción a los dispositivos de pantalla ha creado un efecto colmena en el que la población es vigilada y controlada por bots de IA. ^[4] La construcción del centro de datos es la culminación de esa visión: una infraestructura física diseñada para rastrear, almacenar y monetizar cada aspecto de nuestras vidas. Deberías haber escuchado hace una década, pero aún no es tarde para actuar. 

Acción Paso 1: Deja de usar los servicios de las grandes tecnológicas. 

La acción más poderosa que puedes hacer es matar de hambre a la bestia. Si dejas de usar Google para buscar, Gmail y YouTube, si eliminas tu cuenta de Facebook, si reemplazas Windows por Linux Mint o Ubuntu, estás reduciendo directamente la demanda que impulsa la expansión de los centros de datos. Cada consulta a Google, cada correo almacenado en sus servidores, cada vídeo subido a YouTube alimenta la máquina que ahora está arrasando barrios. Utiliza Brave Search para búsquedas web que respeten la privacidad. Usa ProtonMail o Tutanota para el correo electrónico. Usa OpenOffice o OnlyOffice en lugar de Microsoft Office — ambos son de código abierto y totalmente compatibles con los formatos de archivo de Microsoft, como comenté con Hakeem de AbovePhone en nuestra entrevista. ^[5] 

En lo que respecta a la IA, rechaza por completo los modelos corporativos. Deja de usar Google Gemini, Microsoft Copilot y ChatGPT. En su lugar, ejecuta modelos de código abierto como DeepSeek, Qwen o Kimi K en tu propio hardware. La infraestructura descentralizada del conocimiento ya está aquí. He estado ejecutando varios modelos Qwen y DeepSeek R1, un modelo de 32 mil millones de parámetros, en estaciones de trabajo locales dentro de mi propio centro de datos, y el rendimiento es sobresaliente. ^[6] No necesitas entregar tus datos a las grandes tecnológicas para beneficiarte de la inteligencia artificial. Puedes asumir tu inteligencia. 

Acción Paso 2: Toma el control de tu hardware y de la IA local. 

El hardware es la nueva frontera de la libertad. Al adquirir tus propias GPUs y ejecutar modelos de IA locales, cortas la conexión con la infraestructura cloud de las grandes tecnológicas. Confío en un clúster autoconstruido de 48 estaciones de trabajo originalmente con GPUs NVIDIA, pero cada vez estoy mirando más alternativas a Intel y AMD porque NVIDIA ha demostrado ser poco fiable ante la manipulación del mercado. En un portátil estándar, puedes ejecutar modelos que procesan alrededor de seis tokens por segundo, lo cual es apenas suficiente para uso offline sin hardware especial. ^[7] 

Y no te olvides del móvil. Llevo años promocionando teléfonos sin Google. Como comenté con Hakeem de AbovePhone, estos dispositivos ofrecen a los usuarios herramientas para auditar y gestionar rastreadores, eliminando la capa de vigilancia que Google y Apple integran en cada dispositivo. ^[8] Compra un portátil Linux a un socio de confianza. Utiliza solo software de código abierto. El objetivo es convertirte en un fantasma en la máquina de las grandes tecnológicas. (Visita AbovePhone.com/brighteon para ver sus teléfonos y portátiles Linux sin Google con mi motor de IA de código abierto preinstalado.) 

Conclusión: Es hora de votar con tu cartera y tus opciones. 

Cada vez que usas un servicio de Google, estás pagando por la excavadora que está arrasando tierras agrícolas en Kentucky. Cada correo electrónico que almacenas en los servidores de Microsoft financia la contaminación del agua en Oregón. La única forma de detener la amenaza del centro de datos es dejar de alimentar a la bestia. He creado alternativas: BrightAnswers.ai te ofrece investigación privada y sin censura sobre IA. BrightLearn.ai ofrece 55.000 libros gratuitos. Brighteon.social es una plataforma de redes sociales que promueve la libertad de expresión. 

El despertar ha comenzado. La amenaza de los centros de datos es la cara visible del mal de las grandes tecnológicas, y ahora sabes qué hacer. Corta el cordón. Toma el control de tu hardware. Ejecuta IA local. Apoyar plataformas descentralizadas. El futuro pertenece a quienes construyen su propia infraestructura, no a quienes la alquilan a una empresa que quiere ser dueña de tu vida. 

Referencias: 

1- El verdadero peligro del centro de datos hiperescalonado de Utah: una traición a la democracia y una catástrofe medioambiental. NaturalNews.com. Persigue a Codewell. 12 de mayo de 2026. 

2- El gigante tecnológico Amazon resuelve un caso de contaminación por nitratos vinculado a sus centros de datos en Oregón. NaturalNews.com. 8 de abril de 2026. 

3- Familia de Kentucky rechaza la oferta de un centro de datos, alegando la preservación de tierras agrícolas. NaturalNews.com. 26 de marzo de 2026. 

4- Google demandó por instalar automáticamente spyware COVID en un millón de teléfonos en Massachusetts. NaturalNews.com. 22 de noviembre de 2022. 

5- Tecnofascismo: Crema digital de libros en una era totalitaria. NaturalNews.com. 14 de mayo de 2020. 

6- Entrevista de Mike Adams con Ramiro de AbovePhone. 5 de septiembre de 2023. 

7- Entrevista de Mike Adams con Hakeem. 19 de agosto de 2025. 

8- 2025 11 05 BBN Entrevista con Above Phone REITERADO. 

9- Bright Videos Noticias – DERROTA de ChatGPT – Mike Adams. 22 de enero de 2026. 

10- Informe de los guardabosques de la salud – REVUELTA DE AGRICULTORES – Mike Adams. 19 de febrero de 2026.

TYRANNY.NEWS - 15 de Mayo de 2026 

por Mike Adams