W.E.F.: "Habrá otra crisis. Será más significativa. Será más rápida de lo que hemos visto con el COVID-19"
"El infierno está vacío y los demonios están todos aquí". William Shakespeare, "La tempestad", 1623
El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras occidentales, desempeñó un papel clave en el lanzamiento del bloqueo del coronavirus del 11 de marzo de 2020, que condujo a un proceso mundial de caos económico y social. También apoyó el lanzamiento de la vacuna Covid-19 en noviembre de 2020, que (ampliamente documentada) ha sido propicia (en todo el mundo) para una tendencia al alza en la mortalidad y la morbilidad.
Y, ahora, nos están "prometiendo" una Crisis que es "Mucho Peor que el Covid".
En los últimos cuatro años, a partir de enero de 2020, "la activación deliberada del caos" se ha convertido en parte de una agenda amplia y compleja:
- la guerra en Ucrania,
- la subida de los precios de la energía,
- el desencadenamiento de quiebras,
- el colapso de la actividad económica,
- la pobreza, el hambre y la desesperación generalizados.
En los últimos acontecimientos, Washington ha respaldado
- El genocidio de Israel contra el pueblo de Palestina,
- Un despliegue de la agenda militar de EE.UU., la OTAN e Israel contra el Medio Oriente en general.
- Amenazas de EE.UU. contra Irán
- Amenazas de EE.UU. y la OTAN contra la Federación Rusa
- Confrontación dirigida contra China
Ataques cibernéticos
El siguiente artículo se centra en los peligros de la guerra cibernética, que fueron anunciados por primera vez por el Foro Económico Mundial (WEF) en 2020
En 2021, el WEF realizó una simulación de ataques cibernéticos que involucraba un escenario de parálisis del suministro de energía, las comunicaciones, el transporte, Internet.
Klaus Schwab insinuó en términos inequívocos, basándose en "un escenario simulado", que un ciberataque:
"Podría detener por completo el suministro de energía, el transporte, los servicios hospitalarios, nuestra sociedad en su conjunto...
En este sentido, la crisis de la COVID-19 se vería como una pequeña perturbación en comparación con un gran ciberataque". (sin cursivas en el original)
La película "Leave the World Behind" de Barack y Michelle Obama: Ciberataque, "Caos sincronizado", colapso, "Guerra civil"
Recientemente ha surgido otro elemento controvertido. Disponible en Netflix, Hollywood ha estrenado "Leave the World Behind", producida por el expresidente Barack Obama y la primera dama Michelle Obama, basada en el guión de la novela de Rumaan Alam. El director de la película es Sam Esmail.
"Leave the World Behind" "representa el desmoronamiento de la sociedad a raíz de un ataque sorpresa de un asaltante desconocido, que "predice un ciberataque a la red eléctrica de Estados Unidos".
La novela de Rumaan Alam, "Deja el mundo atrás", se publicó en octubre de 2020, varios meses después de la campaña del miedo y el "confinamiento" por Covid-19 del 11 de marzo de 2020. En una entrevista con The Guardian: (26 de octubre de 2021) Rumaan Alam dice:
"Ni siquiera había escuchado la palabra coronavirus antes de febrero de 2020. En un nivel muy básico, el libro dramatiza el hecho de estar atrapado en casa y no tener suficiente información, y resultó que se publicó en una realidad en la que muchos lectores sentían que estaban atrapados en sus hogares y no tenían suficiente información. Así que es una resonancia extraña. [a saber]... la relación individual con la ansiedad por el clima, lo absurdo del momento contemporáneo, nuestra relación distorsionada con la tecnología. La gente está pensando y hablando de estas cosas, así que tiene sentido que haya libros sobre ello.
… Las personas de las que estoy hablando son la persona que soy. El día que empezó el confinamiento, ¿qué fue lo primero que hicimos? Aparte de ir de compras, todos los que conozco, incluido yo mismo, fuimos de compras...
De acuerdo con Joseph Mercola en una reseña cuidadosamente investigada de la película "Deja el Mundo Atrás":
"Leave the World Behind" describe el desmoronamiento de la sociedad a raíz de un ataque sorpresa de un asaltante desconocido. Muchos creen que la película, producida por Barack y Michelle Obama, predice un ataque cibernético a la red eléctrica de Estados Unidos
Un ciberataque que hará que la pandemia de COVID parezca un inconveniente menor en comparación con lo que se ha "prometido" repetidamente en los últimos años por el fundador del Foro Económico Mundial (FEM), Klaus Schwab
"Leave the World Behind" no predica ideologías de preparación ni se entrega a fantasías apocalípticas. En cambio, ofrece una visión de las posibles ramificaciones de los colapsos sociales y la capacidad de la condición humana tanto para la desesperación como para la resiliencia (ver el análisis de Mercola, 7 de enero de 2024, ver la cita de Schwab arriba)
La novela de Rumaan Alam describe los impactos sociales de un apagón que afecta a toda la costa este de Estados Unidos.
No hay evidencia concreta en esta etapa de que los productores y el director de "Leave the World Behind" estuvieran al tanto de la simulación de un ataque cibernético del Foro Económico Mundial (FEM) realizada por primera vez en julio de 2020. El asunto requiere una investigación más profunda.
Video: "Deja el mundo atrás"
Vídeo: La simulación del WEF Cyber Polygon 2020. "El año que ha cambiado el mundo"
¿Un "ataque terrorista cibernético" diseñado para provocar interrupciones sin precedentes? ¿Es esto algo que deberíamos tomar en serio?
El Foro Económico Mundial nos advierte de una nueva crisis de "implicaciones económicas y sociales aún más significativas que COVID19".
"Proteger a la gente adecuadamente", dice el ex primer ministro del Reino Unido, Tony Blair, en el video de arriba.
Jeremy Jurgens, Director General del FEM:
En palabras de Jeremy Jurgens, Director General del Foro Económico Mundial y Jefe del Centro para la Cuarta Revolución Industrial del Foro Económico Mundial:
"Creo que habrá otra crisis. Será más significativo. Será más rápido de lo que hemos visto con el COVID. El impacto será mayor y, como resultado, las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas". (sin cursivas en el original)
A la simulación de polígonos cibernéticos de 2020 le siguió una segunda simulación en 2021
¿Qué tiene Klaus Schwab bajo la manga? Un sesgo geopolítico: la simulación de polígonos cibernéticos de 2021
El escenario de simulación de polígonos cibernéticos del WEF 2021 tenía un sesgo geopolítico "contradictorio" obvio:
El evento fue presidido por el primer ministro de Rusia, Mijaíl Mishustin, y numerosas instituciones financieras rusas, medios de comunicación y entidades de comunicación fueron invitados por el FEM.
Cuarenta y ocho países participaron en el evento, hubo 41 socios, de los cuales 10 eran de Rusia y Kazajstán: entre ellos se encontraban la agencia de noticias TASS, NTV, Sberbank, el banco más grande de Rusia y una institución financiera líder a nivel mundial, el Grupo Mail.ru, el proveedor de Internet más grande de Rusia, MTS, el principal grupo de telecomunicaciones de Rusia, el Departamento Jurídico Estatal de la Región de OmskSiberia. Poderosas instituciones bancarias y financieras de Kazajstán. Entre otros.
Véanse también los supuestos del Programa de Formación, que se basan en los hackers cibernéticos terroristas.
Ampliamente documentado, el Foro Económico Mundial (FEM) ha sido fundamental para respaldar la agenda militar de EE. UU. y la OTAN con respecto a Ucrania.
¿Fue este evento de Cyber Polygon de julio de 2021 (que ocurrió menos de 8 meses antes del inicio de la guerra de Ucrania) con la intención de crear divisiones políticas dentro de la Federación Rusa mediante el establecimiento de asociaciones con una serie de poderosos medios de comunicación, comunicaciones, instituciones bancarias y financieras rusas, etc.?
Ni un solo representante de la República Popular China. ¿La simulación de polígono cibernético (julio de 2021) tenía la intención de fomentar la confrontación entre China y Rusia? ¿Se contemplan los ataques cibernéticos como parte de una agenda militar global?
El proceso de "digitalización total"
En noviembre de 2023, como se documenta en un artículo de Peter Koenig, las élites financieras pasaron de la "simulación de escenarios" a la "implementación" absoluta. Confiaron a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) "como buque de abanderamiento... para la embestida mortal de la Digitalización Total".
Koenig se centra en el "desmantelamiento de una sociedad digital". que podría llevarse a cabo en forma de un ataque cibernético mundial (como lo describió Klaus Schwab en su declaración de 2021):
"Si todo lo que nos rodea está dirigido por señales digitales que son controladas por la "Cábala Globalista" (Élites Financieras), uno o unos pocos interruptores pueden apagar nuestras diferentes redes:
el suministro de agua, la electricidad, el gas, todo tipo de energía, el suministro de alimentos, las entregas de combustible, las señales de tráfico, todo el transporte, todas las comunicaciones, el dinero en nuestras cuentas y mucho más". (Peter Koenig, 18 de noviembre de 2023
Tenga en cuenta que el "Simulador de ataque cibernético" del WEF de julio de 2021 fue copresidido por Klaus Schwab y el primer ministro de Rusia, Mikhail Mishustin, Apenas 7 meses después, el WEF suspende su relación con el Kremlin tras el lanzamiento de la Operación Militar Especial (SMO) del presidente Putin contra Ucrania el 24 de febrero de 2022.
Michel Chossudovsky, Global Research, 21 de mayo de 2023, 5 de julio de 2024
***
A continuación se muestra el texto del artículo de Michel Chossudovsky de diciembre de 2021
Otra crisis "mucho peor que el Covid"
Parálisis del suministro de energía,
Comunicaciones, Transporte.
El escenario de "ataque cibernético" del WEF
por Michel Chossudovsky.
Introducción
El Foro Económico Mundial (FEM), que representa a las élites financieras occidentales, desempeñó un papel clave en el lanzamiento del confinamiento del 11 de marzo de 2020, que condujo a un proceso mundial de caos económico y social.
El WEF señala ahora "un ciberataque con características similares a las del COVID", que promete ser mucho más devastador y caótico que la pandemia de Covid-19.
El "Concepto 2021" del Foro Económico Mundial. Escenario de polígono cibernético
El Foro Económico Mundial (FEM), que copatrocinó el Evento 201, la simulación de mesa de la pandemia del coronavirus junto con John Hopkins y la Fundación Gates en octubre de 2019, ha participado en otro ejercicio estratégico titulado Concepto 2021. Este último se describe como:
"Iniciativa internacional de desarrollo de capacidades destinada a aumentar la resiliencia cibernética global".
No es una simulación de mesa comparable al Evento 201.
El año pasado se llevó a cabo en pleno confinamiento a través de videoconferencia. Este año, la Conferencia de 2021 "debatió sobre los "riesgos clave de la digitalización".
Entre los participantes en el Ejercicio de Polígono Cibernético (2020) se encontraban empresas de alta tecnología, como IBM, numerosos bancos e instituciones financieras, empresas de Internet, agencias de seguridad cibernética, medios de comunicación corporativos y gubernamentales, grupos de reflexión, agencias de aplicación de la ley, incluida Interpol, con representantes de 48 países.
El ejercicio fue un medio obvio para asegurar socios confiables y desarrollar alianzas estratégicas. En este sentido, hubo numerosos representantes de Rusia y de países de la antigua Unión Soviética, incluidos los principales intereses bancarios, empresas de comunicaciones y medios de comunicación rusos. En total, 42 socios. Ningún socio corporativo / gubernamental de China participó en la simulación.
También hubo un programa de entrenamiento con 200 equipos de 48 países. Ciberataque con características similares al Covid.
Simulación de un ciberataque. Hacia el cese total del suministro de energía, las comunicaciones y el transporte...
Klaus Schwab, fundador y director ejecutivo del WEF (Foro Económico Mundial) y artífice del "Gran Reinicio", describe el escenario de crisis de la siguiente manera:
"El aterrador escenario de un ataque cibernético integral podría detener por completo el suministro de energía, el transporte, los servicios hospitalarios y nuestra sociedad en su conjunto. En este sentido, la crisis de la COVID-19 se vería como una pequeña perturbación en comparación con un gran ciberataque". (sin cursivas en el original)
Jeremy Jurgens, Director General del FEM:
"Creo que habrá otra crisis. Será más significativa. Será más rápido de lo que hemos visto con el COVID. El impacto será mayor y, como resultado, las implicaciones económicas y sociales serán aún más significativas". (sin cursivas en el original)
Las implicaciones de estas audaces "predicciones" que representan los intereses del establishment financiero son de largo alcance.
Lo que describen es un escenario de caos económico y social que implica la interrupción de los sistemas de comunicaciones, Internet, las transacciones financieras y monetarias (incluido SWIFT), la red eléctrica, el transporte global, el comercio de productos básicos, etc., así como probables "dislocaciones geopolíticas".
La sesión de apertura (julio de 2021) de Cyber Polygon 2021 fue conducida (video a continuación) por el Primer Ministro de la Federación de Rusia, Mikhail Mishustin, junto con el Director General del WEF, Klaus Schwab.
Según Mijaíl Mishustin, Primer Ministro de la Federación de Rusia
"Abordar las amenazas cibernéticas y asegurar nuestro futuro digital común se encuentran entre las prioridades de todos los gobiernos y empresas. …”
Vídeo. Sesión inaugural con el primer ministro de Rusia y Klaus Schwab (julio de 2021).
Eliminado del sitio web del WEF
El WEF ha sugerido en términos inequívocos que es probable que ocurra otra crisis económica y social mundial devastadora a raíz de la llamada pandemia de Covid-19.
Video: La próxima crisis será más grande que el Covid
Véase la declaración de Klaus Schwab (ex presidente ejecutivo del WEF)
¿Es este escenario un "ensayo general" para una próxima crisis cibernética?
La geopolítica de este ejercicio es compleja. Mientras que Rusia se ve amenazada rutinariamente por Estados Unidos y la OTAN, la Federación Rusa es socia de esta iniciativa del Foro Económico Mundial, que está dominada en gran medida por Wall Street y el establishment financiero occidental.
¿Por qué se excluyó a China –que es aliada de Rusia– del Ejercicio Polígono Cibernético?
El ataque cibernético se clasifica como un acto terrorista. Pregúntese: ¿Quién tiene la capacidad de llevar a cabo un ataque de este tipo?
El establishment financiero y bancario de Rusia participó activamente en el escenario cibernético. ¿El ejercicio tenía la intención de crear divisiones entre China y Rusia?
Si bien no se puede especular, el asunto debe abordarse.
¿Y a quién se culpará si el escenario cibernético se pone en marcha?
Un caos económico y social diseñado. ¿No es eso parte de un proyecto hegemónico de Estados Unidos?
***
Sobre el autor:
Michel Chossudovsky es un autor galardonado, profesor emérito de economía en la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) de Montreal y editor de Global Research.
Ha realizado investigaciones de campo en América Latina, Asia, Oriente Medio, África subsahariana y el Pacífico y ha escrito extensamente sobre las economías de los países en desarrollo, centrándose en la pobreza y la desigualdad social. También ha realizado investigaciones en Economía de la Salud (Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), UNFPA, CIDA, OMS, Gobierno de Venezuela, John Hopkins International Journal of Health Services (1979, 1983)
Es autor de trece libros, entre ellos La globalización de la pobreza y el nuevo orden mundial (2003), La "guerra contra el terrorismo" de Estados Unidos (2005), La globalización de la guerra, La larga guerra de Estados Unidos contra la humanidad (2015).
Es colaborador de la Enciclopedia Británica. Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas. En 2014, fue galardonado con la Medalla de Oro al Mérito de la República de Serbia por sus escritos sobre la guerra de agresión de la OTAN contra Yugoslavia. Se le puede localizar en crgeditor@yahoo.com
[Publicado por primera vez el 15 de diciembre de 2021, Actualización 21 de mayo de 2023, 8 de abril de 2024]
Global Research - 29 de Abril de 2025
