"Cuando el tiempo mejoró, vimos un enorme muro de hielo y una ciudad detrás de él." El misterio de la expedición perdida de exploradores polares en 1961.

  

Hoy me gustaría hablar de un tema interesante. Toca, quizás, el continente más misterioso. Como habrás adivinado, estamos hablando de la Antártida. En 1991, Wall Reichard, un antiguo explorador polar, decidió contar una historia increíble de su vida. Antes de pasar directamente a su historia, me gustaría señalar un detalle importante en el contexto de esta publicación.

Existe una opinión generalizada entre los investigadores de que hay un ocultamiento en los mapas satelitales modernos de algunas zonas de la Antártida. Así como en parte de Australia. ¿Qué significa esto? Hipotéticamente, según su razonamiento, así es como se puede ocultar lo que no debería estar a la vista del público.

Es decir, técnicamente, la humanidad tiene la capacidad de cartografiar todo el globo. Cuando buscamos un edificio, podemos cambiar el mapa a modo satélite y ver cómo se ve desde la órbita terrestre. Existe la posibilidad de acercarse y alejarse.

Pero, cuando intentaron hacer esto con la Antártida, solo se cartografiaron la costa y una pequeña parte de todo el territorio del continente helado. ¿Por qué? La versión oficial es que, no hay más que hielo, y no tiene sentido gastar dinero en hacer un mapeo exhaustivo de esta región.

Quien quiera puede creer en este punto de vista. Pero algunos están convencidos de que tal conclusión es un intento de reducir el interés por la Antártida. Como que no hay nada más que nieve y hielo... Sin discusión. Es mejor pasar a la opinión de Wall Reichard, que realizó una expedición a la Antártida entre 1960 y 1961: "Ya tenía 48 años cuando fui al Polo Sur. Entendía que sería muy difícil, muchos me disuadían, pero convertirse en uno de los pocos que visitaban allí pesaba más que todas las persuasiones de amigos y familiares.

Ahora tengo 78 años, y creo que ésta es la mejor edad para revelar la información que he ocultado cuidadosamente durante los últimos 30 años. ¿Pregunta a alguien qué es la Antártida? Responderán: nieve, hielo, clima muy frío, estaciones meteorológicas. Parece que todo es así, pero lo que vimos indica una visión diferente del mundo.

Cuando regresamos de la Antártida, discutí con la dirección por la prohibición de contar la verdad. Pero, no podía hacer nada al respecto. Según los documentos que firmé, no me permitieron dar entrevistas durante los siguientes 30 años. Que yo sepa, esta prohibición se extendió otros 20 años, automáticamente, y sin que yo lo supiera, pero me da igual. 78 años es una buena edad. Si mañana me voy de este mundo, nadie sabrá nada, y, al menos, ahora, alguien escuchará.

Durante el año que pasamos en la Antártida, realizamos 12 expediciones. 11 de ellas fueron geniales, pero una fue especialmente memorable. Tuvimos que revisar las montañas en busca de cuevas. Nos subimos a motos de nieve y nos embarcamos en una misión. Llegamos con éxito a la zona de investigación, pero mientras estábamos allí, el tiempo empeoró bruscamente, empezó a nevar muchísimo e intensamente. La tormenta de nieve resultó ser tan fuerte que, en vez de volver a la estación, nos perdimos.

La visibilidad era cero. La nieve cubrió rápidamente nuestras huellas. Y la cantidad de combustible en los tanques estaba disminuyendo rápidamente. No teníamos el equipo de navegación que tenemos ahora, así que tuvimos que asumir riesgos. Elegimos una dirección y nos subimos en las motos de nieve. Como resultado, más tarde se supo que estábamos muy lejos de la estación. La tormenta amainó justo cuando se acabó el combustible de los depósitos. Conoces la frase: "Después de la tormenta, siempre sale el sol" – esto es justo lo que sucedió. Salió el sol, la tormenta pasó y vimos algo increíble.

Enormes edificios de una metrópoli. ¡Justo en medio del desierto helado! Pero no fue posible llegar allí. Un enorme muro de hielo nos separaba de ella. Bloques de hielo insuperables, detrás de los cuales había docenas de rascacielos. He estado en Washington, Nueva York, Los Ángeles en mi vida, e incluso esas ciudades palidecían en comparación con lo que habíamos visto. Como si nos hubieran mostrado el paisaje de una película de ciencia ficción. Pero no era un paisaje.

Cuando regresamos a la estación e informamos a la dirección de lo ocurrido, nos enviaron motos de nieve nuevas fuera de turno y llegaron algunos altos cargos que dijeron que teníamos que firmar unos papeles. Esos mismos que prohibían la difusión de información. No nos dieron ninguna respuesta a todas nuestras preguntas. Una vez me dijeron que si rompía el voto de silencio, podía despedirme de la vida. No era una amenaza, sino más bien una advertencia.

Naturalmente, no se emitió información sobre esto ni en televisión ni en radio. Simplemente nos aconsejaron recordar que era una alucinación en el contexto de congelación. ¿Es esto posible? Claro que no. Vimos lo mismo. Hay alucinaciones colectivas, pero son diferentes, aunque aquí todos vimos lo mismo. Hay una ciudad allí. No sé quién vive allí, multimillonarios o lo que sea, pero está prohibido."

Tras la entrevista, Wall Reichard vivió otros 12 años, pero en un hospital psiquiátrico. El hombre fue ingresado allí solo tres semanas después de la entrevista. Si esto se debe a la divulgación de información clasificada o si su salud mental realmente falló, sigue siendo un misterio. Como, de hecho, la existencia de una metrópoli desconocida tras un muro de hielo en la Antártida.

BIOсфератум - 3 de febrero de 2026

"Portal estelar en la Antártida": un ex funcionario de la ONU revela lo que encontraron dentro de una Pirámide en la Antártida.

La Antártida y sus misterios atraen a exploradores de todo el mundo. Pero, debido a extrañas normas inventadas por la ONU, los simples mortales nunca pueden adentrarse en el continente nevado más allá de lo permitido oficialmente. Las razones de tan estrictos controles varían. Pero, la gente que ha trabajado oficialmente por estos lares, cuenta razones completamente distintas.

Hoy vamos a hablar de Gabriel J. Taylor. Este hombre fue miembro de muchas expediciones a la Antártida organizadas por la ONU. Decidió contar sus aventuras debido a su edad y a su precaria salud

Lo que sigue son sus propias palabras:

Imagen de Código Abierto.

El otro día los médicos me dieron la esperada noticia: no me queda mucho tiempo de vida. Así que, hago este post para que, al menos, mis nietos lo sepan... si es que creen lo que digo y no piensan que mi juicio está nublado por la vejez.... aunque, ¡no importará!

No quiero que caiga todo el peso del pasado, en el olvido.

Lo que descubrimos por primera vez en 1957.... Era una noche polar particularmente fría. Los vientos eran tan fuertes que todas las torres meteorológicas fueron alcanzadas. Pero fueron los fuertes vientos los que empujaron las masas de nieve fuera del continente helado.

Cuando llegó el día polar, sencillamente no reconocimos el paisaje circundante.

No muy lejos de nosotros, una enorme cadena montañosa estaba completamente al descubierto. Pero lo peor era que el camino hacia el océano estaba cortado por enormes grietas. El camino a través de ellas sería extremadamente peligroso.

Tuvimos que hacer una nueva carretera de circunvalación para llegar a tiempo a la llegada de barcos con nuevos cargamentos para nuestra tripulación. También tuvimos que hacer una nueva pista de aterrizaje. Yo era entonces sólo un ayudante de investigación, pero eso no me salvó del duro trabajo en el frío. Estábamos muy cansados, pero conseguimos terminar a tiempo para la llegada del turno.

En aquella época se estaba probando un nuevo avión polar, equipado con depósitos de combustible más grandes, lo que le permitía realizar vuelos más largos. Fueron nuestros pilotos los primeros en divisar estas increíbles estructuras... pirámides.

Imagen de Código Abierto

¡No podíamos creer lo que vieron nuestros ojos!, durante mucho tiempo.

¡"Esto, es Egipto"!, exclamó uno de los pilotos.

Volamos alrededor de la zona varias veces más para estar seguros de lo que habíamos visto.

Varias pirámides de 300 a 500 metros de altura. A una de ellas llegaba una semblanza de un camino, como nos pareció entonces. Otra estaba medio destruida. Pero en general todas estaban en relativo buen estado.

Inmediatamente, nos dieron documentos de confidencialidad y nos enviaron a casa.

Volví a mis actividades rutinarias habituales. Sólo me llegaban retazos sobre el descubrimiento. Colegas exploradores polares me contaron que las pirámides se cubren casi inmediatamente de nieve con cualquier nevada.

Resulta que tuvimos suerte de encontrarlos. Están hechos de basalto natural ordinario, unidos por vetas de roca desconocida. Pasaron 20 años hasta que volví a verlas.

De repente, me llamaron de la CIA, donde me presentaron a un general llamado Mark Topolsky. Me dio las gracias por no haber difundido el incidente. Me propuso volver a la Antártida para estudiar las pirámides.

Resultó que para entonces se habían descubierto varias pirámides más e incluso existía la posibilidad de entrar en ellas.

Después de firmar una enorme columna de papeles, pasar varios reconocimientos médicos y escuchar un briefing, por fin partimos hacia el continente.

En el interior de la pirámide se podían observar antiguos jeroglíficos parecidos a la escritura maya. Los lingüistas no podían contener su alegría.

Imagen de Código Abierto

A medida que nos adentrábamos, encontramos varios pasadizos que se adentraban en la tierra. Allí nos esperaban muchas salas y pasadizos hacia otras pirámides.

Por desgracia, a mi grupo y a mí sólo se nos permitió caminar por las salas vacías.

Hicimos mediciones, tomamos muestras... fue bastante aburrido.

A los militares, en cambio, se les permitió ir donde quisieran. Algunos de ellos compartieron con nosotros lo que vieron. Dijeron que en algunas salas había muchos objetos de propósito desconocido. Algunos eran claramente artificiales.

Los militares habían estado embalando y transportando estos artefactos las veinticuatro horas del día.

Era comprensible tanta prisa, porque en cualquier momento los pasillos podían quedar dormidos durante mucho tiempo.

Pero el principal peligro era que la URSS se enterara de la existencia de las pirámides. Ya estaban planeando "repartirse" los hallazgos entre nuestros países.

Unos años más tarde, uno de mis colegas me dijo que habían conseguido encontrar los restos de los constructores de esas pirámides. Y si no mentía, eran gigantes de 6 metros de altura. Junto a sus momias se encontraron muchas cosas cuya naturaleza no comprendían.

Cuando le hice una pregunta sobre su origen extraterrestre, mi colega respondió con seguridad: "Creo que sí".

Pero el hallazgo más asombroso les esperaba dentro de la pirámide más grande, en cuyo interior había una enorme sala.

Imagen ficticia.

Había dos enormes pilares con 30 metros entre ellos. Había una tela tendida entre ellos... pero... estaba hecha de una especie de líquido espejado, parecido al mercurio.

Mi colega estaba seguro de que era una especie de portal. Lanzaron varios objetos dentro, que simplemente desaparecieron. Pero él no tenía acceso al estudio del "portal" y su destino posterior le era desconocido.

Lo último que dijo fue que otros eruditos le recomendaron que leyera los Vedas indios. En ellos se esconde la respuesta a todas las preguntas.

Más tarde me enteré de que se habían encontrado portales similares en el Tíbet, pero no sé si es posible viajar a través de ellos. Espero que nuestros descendientes lo averigüen.

Este es el final de su historia.

История Х 

La Antártida no se congeló hace millones de años, sino en 1816.

La versión oficial dice lo siguiente: en abril de 1815, el volcán Tambora acabó con el año 1816. Cenizas, azufre, un descenso de la temperatura de 3 °C, nieve en junio en Nueva Inglaterra, malas cosechas en tres continentes. Todo eso es cierto, pero no es toda la verdad. Los diarios de un médico de Vermont de febrero de 1816 describen el frío «no como un invierno normal, sino como algo diferente: el aire se había congelado en un silencio deliberado». Y hay decenas de registros como este por toda Europa y América. Y luego están los mapas. Hasta 1820, en ellos existía Tartaria: un enorme imperio en el centro de Asia y Siberia. Después de 1820, desapareció. No de forma gradual, ni a través de guerras y tratados. Simplemente dejó de existir. Y en decenas de ciudades, los informes de ingeniería del siglo XX descubrieron plantas enteras de edificios bajo tierra, con ventanas que comenzaban a la altura de la acera. Algo ocurrió en esa década. Y ese algo no fue solo un volcán.*

Parte 1. El hielo que llegó antes de lo previsto.

- El Támesis se congelaba hasta 1816 (la última gran feria sobre el hielo tuvo lugar en 1814). En 1831 se desmanteló el antiguo Puente de Londres, y el Támesis dejó de congelarse. Esta explicación es válida para Londres.

- Pero el Hudson se congeló. El Rin se congeló. El Vístula se congeló. El lago Lemán se congeló.

- Los diarios de sacerdotes y terratenientes registran: el frío anómalo comenzó antes del verano de 1816, ya en febrero. Y el invierno volcánico debía intensificarse hacia finales de 1815 y alcanzar su punto álgido precisamente en el verano de 1816.

Un médico de Vermont, que llevaba 19 años escribiendo un diario meteorológico, anotó: «El carácter del frío no se parece al de los inviernos anteriores. Es más uniforme. Como si el aire mismo se hubiera estabilizado en un silencio fijo y deliberado».

No era meteorólogo. Pero, sabía la diferencia.

Parte 2. Mapas que sabían lo que no podían saber.

- El mapa de Piri Reis (1513): el almirante otomano lo elaboró a partir de 20 fuentes, algunas de las cuales se remontaban a la época de Alejandro Magno. En el mapa se representa una tierra austral con una línea costera que coincide al detalle con el relieve subglacial de la Antártida: bahías y cabos que la ciencia moderna no confirmó hasta el siglo XX mediante sonares y radares.

- Mapa de Orontius Fineus (1531): matemático francés. En su mapa aparece la misma tierra austral, pero ya con sistemas fluviales y cordilleras. Los patrones de drenaje del mapa de Fineus coinciden con los datos de los estudios sísmicos del siglo XX.

Respuesta oficial: el «continente austral teórico», la Terra Australis, que se dibujaba para mantener el equilibrio. Pero hay un problema: la línea costera de los mapas es demasiado concreta. Demasiado precisa. No se trata de una invención teórica.

Por lo tanto, los cartógrafos tenían fuentes. Alguien estuvo allí antes del siglo XVI. Y trazó en el mapa lo que ahora se oculta bajo un kilómetro de hielo.

Parte 3. La desaparición de Tartaria (hacia 1820).

En los siglos XVII y XVIII, en los mapas europeos aparecía una entidad política con diferentes nombres: Tartaria, Gran Tartaria o Imperio tártaro. Ocupaba una parte considerable de Asia Central y Siberia.

Enciclopedia Británica (1771): extenso artículo sobre Tartaria: su extensión, población y ciudades.

A partir de aproximadamente 1820, Tartaria deja de aparecer en los mapas. No de forma gradual. No por un cambio de nombre. No por una división entre Estados vecinos (como ocurrió con Polonia o el Imperio de los Grandes Mogoles). Simplemente desaparece.

En los archivos diplomáticos de las potencias europeas no hay ni un solo documento sobre su disolución, conquista o partición.

Los cartógrafos dejaron de dibujarla. Y nadie se preguntó «por qué».

La misma década: 1810-1820.

Parte 4. Ciudades que se han hundido bajo tierra.

En decenas de ciudades de Europa, América del Norte y Asia existe un tipo de arquitectura de principios del siglo XIX que presenta una anomalía:

- Los edificios son enormes.

- La calidad de la mampostería y la precisión estructural son tales que la capacidad industrial documentada de principios del siglo XIX difícilmente podría haberlas producido, ni siquiera para proyectos de prestigio.

- Sus plantas bajas se encuentran por debajo del nivel actual de la calle. Las ventanas comienzan a la altura de la acera. Las puertas conducen hacia abajo, no hacia arriba.

Los informes de ingeniería del siglo XX (San Luis, Chicago, Edimburgo y otros) registraron niveles de calle enterrados que no se corresponden con las fases de construcción conocidas.

Explicación oficial: la acumulación gradual de basura, materiales de pavimentación y escombros de construcción a lo largo de los siglos.

El problema: ese mismo patrón se repite en ciudades construidas a principios del siglo XIX en lo que la historia oficial denomina «tierras anteriormente sin explotar». Allí no puede haber «acumulación a lo largo de siglos», porque no hay suficiente asentamiento documentado para la profundidad observada.

Algo depositó el material en una amplia zona geográfica en un breve periodo de tiempo.

La estratigrafía (análisis de capas) muestra que el material corresponde a una inundación o a precipitaciones atmosféricas, y no a una lenta acumulación de residuos urbanos.

La ventana temporal en las investigaciones que se han ido acumulando discretamente al margen de la corriente principal: aproximadamente entre 1810 y 1820.

Parte 5. ¿Qué significa esto?

La versión oficial de 1816 sirve de cortina de humo. Tambora existió. El hambre y el frío existieron. Eso no se niega.

Pregunta: ¿se debió únicamente al Tambora?

Datos que no encajan:

1- Frío anómalo antes de la erupción (febrero de 1816).

2- Mapas de la Antártida del siglo XVI con relieve subglacial.

3- Desaparición de Tartaria de los mapas a partir de 1820 sin documentos que acrediten su desaparición.

4- Edificios en decenas de ciudades que quedaron sepultados bajo una capa de tierra en una sola década.

5- El material de estas capas parece proceder de una inundación a gran escala o de un fenómeno atmosférico.

La coincidencia de estas cinco líneas en una misma década (1810-1820) no demuestra que exista una causa. Pero exige una explicación. Una explicación que la ciencia oficial no ofrece.

Conclusión:

Algo ocurrió en aquella década. Algo que:

- Cambió el clima, y no solo por culpa del volcán,

- Obligó a reescribir los mapas y a borrar de la faz de la tierra todo un imperio,

- Enterró bajo tierra plantas bajas enteras de ciudades.

Lo que quedó tras ese suceso fue reinterpretado. Los edificios sepultados se convirtieron en «neoclásicos» y «arquitectura colonial». La desaparecida Tartaria se convirtió en un «error cartográfico». Y el año sin verano se convirtió simplemente en un «invierno volcánico»: una explicación que cierra la cuestión, pero no la responde.

Un médico de Vermont anotó en febrero de 1816: «El carácter del frío es como si el aire se hubiera congelado en un silencio deliberado». No sabía lo que era. Simplemente describió lo que sentía.

¡Ahora, sabemos más! ¡Pero, no todo!

¿Quieres más historias sobre lo que se oculta en los libros de texto?📹 YouTube - mapas, documentos y ciudades enterradas:https://www.youtube.com/channel/UCexr957WnRoaXTGhzTBgyvA💬 Telegram — publicaciones diarias e informes filtrados:https://t.me/VV12kira📱 Comunidad VK — versiones cortas y navegación: https://vk.com/kirakotova23🚫 Rutube — versiones completas, sin censura:https://rutube.ru/channel/23541639/Suscríbete. Aquí y allá están los mismos temas. Siempre hay más de ellos en las redes sociales.

Una Gran Historia - 11 de Mayo de 2026

"Contacto con los amos de la Antártida". ¿Qué contó el explorador polar que participó en la expedición secreta al Polo Sur?

 

Como demuestra la práctica, gran parte de lo que está clasificado se hace público tarde o temprano de todos modos. Y, mucho antes de que los funcionarios se dignen a desclasificar estos datos. Aun así, en la mayoría de los casos, los implicados en tales sucesos rompen su voto de silencio. Así ocurrió con el incidente de Roswell, con muchos experimentos y desarrollos diferentes. Es una práctica muy común. Por supuesto, uno siempre quiere alguna prueba tangible, no palabras de "participantes directos", pero a veces las historias son tan asombrosas que no puede haber pruebas tangibles.

En 2013, apareció en el segmento anglófono de Internet una entrevista a un anciano. Se hacía llamar Graham Lewis, un explorador polar canadiense que participó en 13 viajes a la Antártida entre 1961 y 1976. El último resultó no ser uno ordinario, sino uno clasificado. Las autoridades estadounidenses y canadienses enviaron especialistas al lugar donde había quedado al descubierto un pasadizo en la roca debido al deshielo. Lo ocurrido durante esta expedición fue una revelación para Lewis. Después de lo ocurrido, se negó a realizar más viajes a la Antártida. ¿Qué había ocurrido allí?

Antes de comenzar la expedición, no se me explicó detalladamente por qué el viaje al Polo Sur era secreto o clasificado. Era algo muy inusual para mí. Al fin y al cabo, todos los viajes habían sido oficiales antes. Tuvimos una larga conversación sobre nuestra seguridad. Si no se establece el estatus oficial de la expedición, ¿qué ocurre en caso de emergencia? Me garantizaron total seguridad, y el estatus asignado a la expedición no debía avergonzar a nadie: se hacía únicamente por los intereses del Estado.

Graham Lewis

Entonces pensé que tal vez se trataba de minerales en la Antártida, y los dirigentes estadounidenses querían averiguar si había perspectivas de extraer algo. Hablando con otros participantes en la expedición, no pude averiguar nada nuevo. Se les dijeron exactamente las mismas fórmulas. Somos trabajadores contratados. Se supone que no conocemos las causas profundas. Nos prometieron un buen sueldo, prestaciones de por vida y total seguridad. ¿Qué más debería interesarnos?

Lo único que sabíamos era que se había descubierto un pasadizo en la placa continental de la Antártida. Ser los descubridores de una cueva en el Polo Sur, aunque fuera extraoficialmente, daba impulso y aumentaba las ganas. Nos informaron y nos dijeron adónde ir. Todo estaba bien pensado y coordinado. Las motos de nieve eran lo último: era evidente que la preparación era de alto nivel. Esto inspiraba confianza en las promesas que nos habían hecho. Por cierto, esta expedición fue la más corta. Nos prometieron que nos recogerían al cabo de veintidós días.

Al tercer día, tras aclimatarnos y prepararnos a fondo, partimos hacia las coordenadas indicadas. Efectivamente, había una cadena montañosa que se elevaba parcialmente por encima de las dunas de hielo. En la base de una de las montañas había un pasadizo redondo. Me pareció extraño de inmediato. Sólo había visto pasadizos así en dos ocasiones: en túneles y en minas. Las cuevas suelen tener bordes irregulares. Pero aquí todo apuntaba a un origen artificial.

Dentro, sin embargo, la cueva parecía corriente. No había bordes dentados repetitivos, de los que se producen al mecanizar. Dentro, la temperatura era alta. Pasamos calor. Tuvimos que quitarnos la ropa y dejar parte de nuestro equipo. Tardamos una media hora en entrar en la mazmorra. Fue una experiencia inusual para mí. Después de todo, las cuevas no son mi perfil. Sin embargo, resultó ser enorme. Mientras caminábamos, la luz apenas llegaba al techo. No tuvimos que arrastrarnos ni agacharnos: era cómodo.

De repente, se oyó un ruido en algún lugar más adelante. Unos instantes después, algo apareció delante de nosotros. Era una bola de metal con muchas luces brillantes. Su superficie se abrió en dos solapas y vimos un humanoide. ¿Podría ser un alienígena vivo?

Gris, delgado, como lo describen los testigos, con ojos negros en forma de almendra que ocupaban un tercio de su cara. Daba miedo. Poco después, una voz sonó en mi cabeza. La criatura no hablaba, sólo transmitía información telepáticamente. Algunas frases. Pero, las entendíamos claramente.

"No podéis venir aquí. Aquí viven los amos de la Antártida. La gente ya ha intentado llegar aquí a través de otros pasajes. Siempre terminaron mal. Den la vuelta y váyanse. No nos obliguen a actuar. No queremos hacer daño a nadie. Su curiosidad es egoísta. Si hay humanos aquí, estaremos condenados".

Después de eso, apareció un campo. Un campo de energía. Cambiante, azul-blanco. Como un escudo. Intenté tocarlo y fue como si estuviera contra un cristal. La máquina de la criatura se apagó y salió volando hacia el recinto. Realmente era mejor salir de allí. Nos enfrentábamos a una civilización que tenía una tecnología y unas capacidades increíbles, pero que por alguna razón veía a los humanos como una amenaza.

Quizá sea nuestra biología, para ellos somos algo nocivo. Tras regresar tuvimos muchas conversaciones con representantes de diversos programas gubernamentales. Según tengo entendido, hubo varios avistamientos de objetos voladores cerca de la cueva, a los que se suele llamar ovnis. Por eso nos enviaron allí. Las autoridades estadounidenses no tenían previsto extraer allí ningún recurso. Mi suposición resultó ser errónea.

biosferatum.ru - 27 de agosto de 2025

Impactantes e insólitas imágenes captadas durante una expedición en la Antártida.

Cuatro soles, criaturas prehistóricas y ovnis.

En este impactante video, Heber Lavecchia comparte las imágenes más impresionantes captadas durante su reciente expedición a la Antártida junto al ejército ruso. Desde la aparición de cuatro soles en el cielo hasta avistamientos de criaturas prehistóricas y misteriosos objetos voladores nunca antes vistos, este viaje desafía todo lo que creíamos saber sobre el continente blanco.

Acompáñanos a explorar este increíble relato lleno de fenómenos inexplicables y paisajes únicos. Prepárate para descubrir secretos ocultos en la Antártida, mientras Heber nos revela un mundo desconocido que parece sacado de una película de ciencia ficción.

exociencias - 17 de enero de 2025

¿Qué hay realmente detrás del muro de hielo en la Antártida?

Lo que sea que haya ahí, se supone que no debemos saberlo. Pero una cosa es segura: algo muy extraño y muy importante está sucediendo en la Antártida.

urmahtv - 13 de julio de 2024

LA ANTÁRTIDA, EL ÚLTIMO DESHIELO.

Debido al calentamiento global, dentro de poco podremos surcar el Ártico en un crucero. Al otro lado del planeta —en el polo opuesto, para ser más exactos—, masas de hielo de gran tamaño se están desprendiendo lentamente de las plataformas glaciares y convirtiéndose en un riesgo. Es síntoma de que el último gran deshielo ya ha comenzado, lo cual podría suponer una de las mayores catástrofes para el planeta…

El cambio climático no es un fenómeno nuevo. Si bien en la actualidad tenemos infinitos recursos que nos ponen al día sobre el calentamiento global, también lo es que todavía se encuentra a su paso con muchos detractores. Corría el año 2006 cuando se estrenó el documental Una verdad incómoda, basado en la campaña del exvicepresidente de Estados Unidos y candidato presidencial Al Gore para concienciar a los ciudadanos sobre el calentamiento global. Aquel documental daría lugar a muchos otros del estilo y pondría en el punto de mira un fenómeno del que no se hablaba mucho en círculos oficiales y gubernamentales: que la Tierra se calienta y lo hace a un ritmo alarmantemente alto. Aunque es cierto que el cambio climático era una canción que llevaba sonando muchos años, a muchos les parecía escuchar el tintineo de la paranoia, el extremismo y la conspiración en la melodía.

El calentamiento de la capa de ozono y el consiguiente efecto invernadero es algo sobre lo que todavía no parece haber consenso. No obstante, sí existen una serie de fenómenos cuya única explicación parece encontrarse en el sufrimiento de la Tierra: incremento del número de huracanes y su intensidad, aumento de inundaciones, enfriamiento de regiones históricamente templadas, veranos mucho más cálidos, sequías más largas, inviernos más intensos. Todos estos son fenómenos que cualquier ciudadano puede constatar a simple vista. Lo que pertenece más al ámbito científico y el ciudadano de a pie no puede constatar es otro fenómeno crucial en el frágil equilibrio de la vida en la Tierra: el derretimiento de los polos.

El calentamiento de la atmósfera del planeta produce un aumento de las temperaturas en general. Esto ocasiona que vaya desapareciendo el equilibrio en los polos y que los deshielos sean más acentuados. Los deshielos intensos se producen porque las nieves que caen y se depositan se derriten antes, lo cual crea masas de hielo más finas a medida que pasa el tiempo. No es que los polos no hayan sufrido procesos de deshielo antes; las masas heladas de ambos extremos del planeta sufren variaciones a lo largo del año de manera natural. Lo verdaderamente alarmante es, primero, que esas masas son cada vez más finas y quebradizas, y, segundo, que el hielo va perdiendo extensión conforme pasan los años y va aumentando la temperatura.

El deshielo de los polos supone algo más que un efecto del calentamiento global. Dentro del equilibrio del planeta, los casquetes polares juegan un papel crucial. En primer lugar, actúan como regulador climático. El porcentaje de luz solar que refleja influye directamente, junto con otros factores, en que las temperaturas sean las que son. En segundo lugar, los polos son las mayores reservas que existen de agua dulce. Durante el deshielo, esta pasa a formar parte de los océanos y las corrientes marinas, que funcionan también como reguladoras del clima. Si se produjera un cambio en la mezcla de agua dulce y salada dentro de esas corrientes, quedaría amenazado el equilibrio existente.

En los últimos años hemos asistido al progresivo deshielo del Ártico. Este hecho abre nuevas vías marítimas y, con ello, un mundo de posibilidades para cierto tipo de negocios. No obstante, existen pocas noticias sobre lo que está ocurriendo en el extremo opuesto del planeta: la Antártida. Aunque a un ritmo más lento, el Polo Sur es heredero del deshielo del norte y, de continuar a este ritmo, el futuro es preocupante.

Fuente: Mapas del Mundo

En el sur, pero congelada.

La Antártida es el continente más frío de la Tierra y el menos diverso en flora y fauna, aunque cuenta con algunas especies únicas. Se encuentra en el hemisferio sur y casi en su totalidad debajo del círculo polar antártico. En orden de extensión, es el cuarto continente más grande, con una superficie de 14 millones de kilómetros cuadrados. Un 98% de esta superficie está cubierta de hielo. Los icebergs componen un 11% del continente, y la temperatura en invierno puede descender hasta los -73 ºC. Exceptuando las estaciones de investigación y la fauna y flora de la zona, la Antártida supone un territorio muy inhóspito para la vida.

La extensión de las plataformas glaciares varía en función del año, pero, a grandes rasgos, estas plataformas son cada vez más finas y, por ende, menos estables y más peligrosas. Quienes todavía niegan que la Antártida corre peligro se basan en las mediciones de los últimos años sobre la extensión de la capa de hielo, que había aumentado en 2015 —5,5 millones de km²— con respecto a datos de 1985 —4 millones de km²—. Sin embargo, el peligro al que se enfrenta el continente no tiene tanto que ver con la extensión del hielo como con la calidad del hielo en sí.

Por ejemplo, debajo de la plataforma glaciar de Pine Island, una de las más extensas e importantes para contener el hielo continental, hay un cañón submarino. Un equipo de científicos descubrió allí el verdadero problema, que se esconde a la vista de todos: el agua que fluye debajo del hielo es más cálida de lo habitual. Cuando esta agua choca con la línea de base, el punto donde el hielo se agarra al fondo marino o a la roca continental, la diferencia de temperatura comienza un proceso de erosión imparable. El ritmo de esta fusión es alarmantemente rápido: cerca de la línea de base, el hielo disminuye hasta 90 metros al año solamente en esta plataforma. Debido precisamente a este fenómeno, en 2013 se produjo la primera ruptura en Pine Island. La capa de hielo era tan fina que ya no era capaz de agarrarse al resto de la plataforma. La segunda ruptura se produjo en agosto de 2015 y dejó a la deriva 580 km² de hielo.

Otro caso es el de la península antártica, donde las medias anuales en la parte occidental de la península han aumentado una media de 2,5 ºC desde 1950. La banquisa de hielo resiste cada año menos; en la actualidad permanece durante cuatro meses. En esta zona del continente, el aire más cálido contribuyó a crear lagos de agua más caliente en la superficie de las plataformas de hielo, que se filtró por las fisuras y aceleró el desprendimiento. Sin plataforma a la que agarrarse, el número de glaciares a la deriva ha aumentado exponencialmente en los últimos años.

La plataforma Larsen, una de las más extensas, se quebró por primera vez en 1995 y dio lugar a Larsen A. Larsen B comenzó a navegar a la deriva en marzo de 2012 siguiendo el mismo proceso que la primera. Desde entonces se han dedicado muchos esfuerzos a la observación y control de la plataforma Larsen C, ya que su desprendimiento daría lugar a uno de los glaciares a la deriva más grande conocidos. Finalmente, Larsen C se desprendió de la plataforma este verano, entre el 10 y el 12 de julio. Larsen C es un bloque de hielo de 5.000 km² a la deriva que ha puesto en riesgo la estabilidad de lo que queda de la placa de hielo principal. Para los científicos, el análisis y diagnóstico de las plataformas heladas es la mejor manera de conocer el estado del continente; a la vista de los últimos acontecimientos, el continente está enfermo.

Desprendimiento del trozo de hielo en el glaciar Pine Island. Fuente: Ohio State University

Aumenta el nivel del mar y… ¿llega la vida?

El problema es que no se trata solo de plataformas heladas a la deriva. Esas plataformas, en contacto con aguas más cálidas y el aumento de las temperaturas, terminarán derritiéndose y pasando a formar parte de los océanos, que cada vez tendrán menos salinidad, un proceso bastante más complejo de lo que a simple vista pueda parecer.

Según datos de la Agencia de Protección Medioambiental, el nivel del mar ha aumentado de 15 a 20 centímetros en los últimos cien años. Puede parecer una cantidad insignificante, pero sus efectos se notan. Las primeras perjudicadas son las pequeñas penínsulas en medio del océano, donde sus habitantes han presenciado cómo el mar iba conquistando poco a poco la costa y haciendo más pequeño su hogar. Es el mismo destino que sufrirán las ciudades costeras si seguimos con este ritmo. Si la Antártida occidental llegara a descongelarse por completo, el nivel del mar aumentaría unos cuatro metros; en caso de producirse un deshielo total, las cifras oscilan entre los 57 y los 61 metros en un plazo de 500 años. Sí hay un dato sobre el que está de acuerdo la comunidad científica: el nivel del mar habrá aumentado alrededor de un metro hacia 2100. Esto significa que muchas islas y ciudades costeras se verán seriamente amenazadas en un futuro.

En segundo lugar, que la Antártida sea el continente con menos diversidad en fauna y flora del mundo no quiere decir que las especies que se encuentran allí no sean únicas. En un entorno tan hostil, la vida se abre paso pendiendo de un hilo y convive en frágil equilibrio con su alrededor; un sutil cambio en cualquiera de los parámetros podría suponer la pérdida de especies enteras. Es el caso del pingüino adelaida, la especie que comparte hábitat en el continente junto al pingüino emperador. Allí donde se han producido cambios en el clima o la temperatura del agua, las colonias de los pingüinos adelaida han disminuido hasta un 80%.

La amenaza para estos pingüinos viene de dos frentes: por un lado, el cambio climático podría reducir el número de lugares óptimos donde anidar y poner los huevos; por el otro, los cambios en la temperatura o salinidad del agua podrían hacer desaparecer parte de su dieta habitual. Con relación a esto último, la vida de la flora marina en la Antártida se encuentra en una finísima línea de estabilidad con respecto a las condiciones del agua, así que su amenaza es inminente. Ocurre lo mismo con la araña o la estrella de mar, especies que experimentan en aguas tan frías el llamado gigantismo polar, que las hace tan diferentes del resto y tan misteriosas para los científicos.

En tercer lugar, con el deshielo de la Antártida, Darwin llega para quedarse. Si el cambio climático sigue empeorando, las áreas libres de hielo en la Antártida podrían extenderse más de lo esperado y producir cambios en los ecosistemas terrestres de la zona. Al aumentar la temperatura y la disponibilidad de nuevos nichos ecológicos, la llegada y establecimiento de especies invasoras está prácticamente asegurada, así como la competencia entre las que están y las que llegan.

Una señal de auxilio.

Con los cálculos sobre el inicio de la catástrofe antártica fijados del año 2100 en adelante, los problemas que sufre el continente no parecen ser importantes: “Todavía queda mucho para que eso ocurra”, “Seguro que se encuentra alguna solución”… Sin embargo, algunas voces afirman que quizá haya llegado la hora de dejar de ser “tan cautos a la hora de comunicar el riesgo que ello entraña”. El nivel del mar ya está aumentando y no dejará de hacerlo en 2100; todo lo contrario.

A la larga, habría que evacuar ciudades como Nueva York, Copenhague o Shanghái; probablemente muchas más. Ante esta realidad, se hace imperativo que la comunidad internacional se comprometa a realizar un esfuerzo conjunto para tratar de evitar el futuro. En esa línea, que países como Estados Unidos no quieran formar parte de acuerdos como el de París supone un error, ya que es uno de los países que más gases emite a la atmósfera y porque, lejos de ser perfecto, el acuerdo fija unos mínimos para que la comunidad internacional se comprometa y seguir mejorando. Quedarse fuera del acuerdo de manera voluntaria niega de lleno el cambio climático y la necesidad de combatirlo.

El aumento del deshielo en la Antártida amenaza directamente a un sinfín de especies de fauna y flora, no solamente autóctonas. El aumento del nivel del mar, el cambio de las condiciones del agua y el clima y las inundaciones de las zonas costeras destruirá muchos hábitats y llevará a muchos ejemplares al borde de la extinción o a la desaparición total. No se puede asumir el riesgo de esperar a ver qué ocurre; en el peor de los casos, será demasiado tarde. Las especies desaparecidas marcarán un punto de no retorno.

El aumento del deshielo también amenaza directamente la vida humana. En el proceso de evolución, el ser humano ha sido capaz de adaptar cualquier hábitat a sus necesidades y ha extraído los recursos necesarios para la supervivencia. Con la escasez de estos, las migraciones serán inevitables, así como el desplazamiento de las poblaciones desde la costa a las zonas más de interior. Los conflictos culturales y de convivencia que ya ocurren en la actualidad se verán acentuados. La supervivencia se verá amenazada y dará lugar a un aumento del pánico mundial. Por ello, con vistas a asegurar la paz, el compromiso y la aceptación de la realidad son necesarios. La Antártida puede convertirse en la bandera de una lucha: la del ser humano contra sus propios errores.

Astrid Portero-13/06/2018
Fuente: El Orden Mundial