Corea del Sur emite una alerta de emergencia sobre el ARNm: «6.000 millones de personas tienen ahora el VAIDS»

Cuanto más intentan ocultar la verdad, más innegable resulta. Un equipo de investigadores surcoreanos de alto nivel ha detonado una bomba científica: un estudio masivo de nueve millones de personas que expone la oscura realidad de las vacunas COVID de ARNm. Lejos de proporcionar una protección duradera, las vacunas están desmantelando sistemáticamente los sistemas inmunitarios, desencadenando un devastador denominado VAIDS: Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida por Vacuna.

Las pruebas están revisadas por expertos, las cifras son asombrosas, ¿y las implicaciones? Cataclísmicas. Una vez ridiculizado como una conspiración salvaje, VAIDS es ahora una plaga, desgarrando las mentiras de la maquinaria mediática y sacudiendo los cimientos de la confianza en la medicina misma.

Esta plaga, dicen, ya está haciendo estragos en la salud de más de mil millones de personas en todo el mundo.

Pero, aquí está el truco: si esto es real, ¿quién lo sabía? ¿Quién lo silenció? ¿Y qué planean ahora? Atentos, porque esta madriguera está a punto de volverse mucho más profunda.

Corea del Sur siguió la agenda de la élite mundial, imponiendo una de las campañas de vacunación contra el COVID-19 más draconianas del mundo.

¿El resultado? El 96% de los surcoreanos recibieron al menos dos dosis, una de las tasas más altas del planeta.

Pero ahora, a medida que surgen crisis sanitarias alarmantes, muchos se preguntan qué se les obligó a introducir en sus cuerpos, y exigen justicia.

¿Qué ocurre cuando una nación que cumplió sin rechistar empieza a plantearse preguntas difíciles? ¿Qué ocurre cuando los que están en el poder se niegan a responder?

Los políticos cómplices, los portavoces de los medios de comunicación y los llamados "expertos" médicos están desesperados por ocultar la verdad, pero la indignación no hace más que crecer. A medida que aumenta el número de cadáveres y surgen patrones innegables, la opinión pública va despertando.

Pero, a medida que crece la indignación y se desvela el encubrimiento, resulta imposible ignorar los hechos. La ciencia -la ciencia real, no la narrativa aprobada por las grandes farmacéuticas- por fin se ha puesto al día con las mentiras.

Y, los resultados, publicados en la prestigiosa revista Nature, son innegables. No se trata de especulaciones, sino de datos fríos y concretos extraídos de casi 10 millones de historiales médicos, un conjunto de datos tan amplio y exhaustivo que la mayoría de los investigadores del mundo sólo podrían soñar con acceder a algo así.

¿Por qué? Porque Corea del Sur tiene algo único: una base de datos médicos centralizada y gestionada por el gobierno que hace un seguimiento meticuloso de los historiales médicos, las vacunas y los tratamientos médicos de cada ciudadano.

A diferencia de los países occidentales, donde la fragmentación de los sistemas sanitarios y la privacidad médica hacen casi imposible realizar estudios a gran escala, esta base de datos ofrece un nivel de precisión y conocimiento sin parangón.

Esto significa que el equipo de la Facultad de Medicina Wonju de la Universidad de Yonsei no se basó en encuestas autodeclaradas, datos hospitalarios selectivos o estudios financiados por las grandes farmacéuticas, sino que trabajó con registros oficiales y datos de referencia, lo que dio a sus conclusiones un extraordinario nivel de credibilidad.

Y, lo que descubrieron es nada menos que aterrador: los casos de enfermedades autoinmunes del tejido conjuntivo -que antes se consideraban raras- se están disparando en personas vacunadas.

Los datos confirman lo que muchos científicos independientes llevan años advirtiendo: las inyecciones de ARNm COVID están degradando los sistemas inmunitarios hasta el colapso total, en lugar de reforzarlos.

Y lo que es aún más sorprendente, el estudio relaciona estos fallos inmunitarios con el síndrome de inmunodeficiencia adquirida por vacunación (VAIDS), un fenómeno que antes se tachaba de conspiración pero que ahora está respaldado por uno de los análisis a gran escala más rigurosos jamás realizados.

No se trata de un estudio más. Es una prueba irrefutable. Los registros médicos de Corea del Sur, excepcionalmente detallados, proporcionan pruebas definitivas de que la tecnología del ARNm está causando daños duraderos y generalizados.

Y, aquí, es donde se pone aún peor. El estudio se alinea con los hallazgos de otros investigadores líderes mundiales de la Facultad de Medicina de Yale, que han empezado a advertir sobre los riesgos de colapso del sistema inmunitario vinculados a la tecnología del ARNm.

Pero, en lugar de investigar, los gobiernos y las compañías farmacéuticas han doblado la apuesta, impulsando más refuerzos, más mandatos y más encubrimientos.

Uno de los últimos actos de la ex directora de los CDC, Mandy Cohen, fue unirse al hombre más siniestro del Capitolio, Chuck Schumer, para imponer al público otra ronda de ARNm.

Y, si usted pensó que la estafa terminó con COVID, piense de nuevo, porque las mismas personas que crearon este lío ya están haciendo cola para su próximo día de pago.

Mientras hablamos, Moderna está lanzando una nueva vacuna "milagrosa" de ARNm, pero no para un nuevo virus. No, esta es para tratar los mismos efectos secundarios causados por sus inyecciones de ARNm COVID. Has oído bien. Rompen tu sistema inmunológico y luego te venden la cura.

Es un ciclo de dependencia perfectamente diseñado. En primer lugar, convencieron al mundo para que se inyectara una vacuna experimental que, según los datos del propio gobierno de Corea del Sur, está relacionada con el colapso inmunitario.

Ahora, se posicionan como los salvadores, promocionando una nueva inyección para "arreglar" los problemas que ellos mismos crearon, mientras se ríen hasta no poder más viendo como el precio de sus acciones se dispara.

Y, al igual que antes, apuestan por el hecho de que nadie conectará los puntos.

Este fue su primer error.

El Dr. Harvey Risch, epidemiólogo de Yale, ha estado analizando detenidamente los datos sobre la respuesta inmunitaria tras la vacunación, especialmente en el Reino Unido, donde existen algunas de las estadísticas sanitarias gubernamentales más detalladas.

Todo el modelo de negocio de la industria farmacéutica gira en torno a la creación de clientes para toda la vida, no de curas. No les interesa la salud, sino el control. Control sobre la narrativa, control sobre la política gubernamental y, lo que es más importante, control sobre tu cuerpo.

Pero, esta vez, la gente está despertando. Los surcoreanos exigen respuestas. Los denunciantes dan un paso al frente. Los profesionales de la medicina que una vez fueron silenciados están hablando.

El director de un centro de enfermería ha dado un paso al frente, arriesgándolo todo para denunciar lo que los médicos llaman ahora un "trastorno que pudre los huesos", un nuevo y aterrador síndrome que deja a los pacientes rotos, quebradizos y traicionados. ¿Y el culpable?

Según ella -y un coro creciente de médicos- no es otra que las vacunas COVID.

Esto concuerda perfectamente con el estudio surcoreano que descubrió que:

-  Las dosis repetidas de vacunas de ARNm parecen reconfigurar el sistema inmunitario de un modo que los científicos apenas empiezan a comprender.

- Las enfermedades autoinmunes, los cánceres turbo y los fallos inmunitarios repentinos están apareciendo en cantidades sin precedentes.

-  Y, los gobiernos y las grandes farmacéuticas se apresuran a ocultarlo.

Y. sin embargo, a pesar de todo esto, Moderna está lanzando ahora otra inyección de ARNm, una que supuestamente trata afecciones cardíacas y trastornos inmunológicos. Las mismas condiciones que no existían en estas tasas antes de su primera campaña de vacunación.

Este es un juego amañado, y piensan que no te darás cuenta.

Piensan que no te preguntarás por qué Pfizer y Moderna se han pasado a la oncología, y su próxima oleada de vacunas coincide exactamente con las crisis médicas que crearon sus vacunas COVID.

Creen que no te preguntarás por qué los mayores medios de comunicación dependen de los vínculos financieros con las grandes Multinacionales Farmacéuticas.

Ellos, piensan que no nos daremos cuenta de que todo esto fue planificado, diseñado.

Pero, han subestimado la cantidad de personas que están finalmente viendo la verdad. Y, la verdad es que esto nunca fue por la salud. Siempre fue por el control de las poblaciones.

Es hora de derribar esta máquina corrupta y llevar a los responsables ante la justicia. No más encubrimientos, no más excusas: la verdad ha salido a la luz y el ajuste de cuentas es inaplazable.

thepeople´svoice - 5 de Marzo de 2025

Baxter Dmitry

El falso atentado del 13 de mayo de 1981 contra el Papa Juan Pablo II.

Al ser elegido Karol Wojtyla (Juan Pablo II) el 16 de octubre de 1978 sucesor de San Pedro, millones de fieles se preguntaban, si ahora, sí se daría a conocer el llamado Tercer Secreto de Fátima, cuyo contenido debería haber sido difundido, a más tardar, en 1960.

Todavía hoy, es desconocido por la cristiandad el verdadero contenido completo. El falso Tercer Secreto de Fátima, dado a conocer en el año 2000, hablaba del advenimiento de un «obispo vestido de blanco..., el cual creímos que era el Papa» quien subiría hacia una tosca cruz hueca y sería asesinado por disparos. 

Ante este texto, y para que todo encajara, 19 años después el Vaticano urdió un plan para presentar un montaje ante las cámaras que se asemejara a lo dicho en ese pasaje del supuesto Tercer Secreto. 

Pero, y tal vez, en un alarde de arrepentimiento ese montaje del atentado contra Juan Pablo II el 13 de Mayo de 1981, fue denunciado por el propio ejecutor material, el sicario turco Alí Agca, quien con una insistente perplejidad le grita al mundo: ¡TODO FUE UN MONTAJE DEL VATICANO! y también ¡NUNCA QUISE MATAR AL PAPA!…

En noviembre de 2010, Alí Agca después de acusar al número dos de la Curia en 1981 -el cardenal masón Agostino Casaroli- de contratarlo para realizar una farsa, un falso atentado..., el portavoz - en aquel entonces- de la Santa Sede, el Cardenal Lombardi, no respondió nada. De hecho nadie lo ha desmentido hasta el momento.

La acusación de Agca fue categórica;

«El cardenal Agostino Casaroli, el segundo hombre en el Vaticano, ordenó esto», declaró Agca refiriéndose al «primer ministro» del Estado del Vaticano. » (ABC.es)

«Definitivamente, el Gobierno del Vaticano estuvo detrás del intento de asesinato del Papa. El cardenal Agostino Casaroli, el segundo hombre en el Vaticano, decidió esto» (El País.es)

Casaroli, fue quien, -afirma Agcá- dio la orden del atentado, a través de un agente del Vaticano que identificó como, el «Padre Michele».

«Hice prácticas para el ataque junto con el Padre Michele y otro agente del Vaticano. Me reuní varias veces con él e incluso fuimos a la Plaza de San Pedro para planear el atentado», afirmó Agca.  (El País.es)

 

¿Por qué Wojtyla conservaría a Casaroli nueve años luego de saberlo involucrado en el atentado?…

¿Por qué si Juan Pablo II sabía en 1983 que el organizador del atentado era su mano derecha, el masón Casaroli, no lo destituyó y sí lo conservó en el cargo hasta 1990, año en que cumplió la edad de retiro?.

Agca afirmó al diario italiano 'La Repubbica' que, ¡«el diablo está dentro del Vaticano»!. Y añade, «sin ayuda de ciertos sacerdotes y ciertos cardenales no hubiera podido realizar aquel acto»:

«El turco Mehmet Alí Agca reveló que contó con la ayuda desde el interior del Vaticano de algunos sacerdotes y cardenales para perpretar el atentado, en una entrevista concedida al diario La Repubblica.« 

«Sin la ayuda de algunos sacerdotes y cardenales nunca hubiera podido realizarlo. El diablo está también dentro de esas murallas», declaró Alí Agca, que se encuentra en la cárcel de máxima seguridad en Turquía.  

Agca precisó también que durante su encuentro de 22 minutos en la cárcel en Italia con Wojtyla Katz , en diciembre de 1983, éste no le preguntó nada sobre la autoría del atentado, porque según Agca, Juan Pablo II, ¡«sabía muy bien quién estaba detrás de ello»! (El País.es)

«Nunca quise matar al Papa», afirmó Alí Agca

Agca aseguró en una entrevista «habría sido muy fácil matarlo, pero no estaba en los planes».. (Revista Italiana Gente) 

Otra evidencia: si Alí Agca hubiera tenido la consigna de matar a Juan Pablo II ¿qué tipo de institución se permitiría encerrar al sicario y a la supuesta víctima en la misma habitación, sin protección…?… ¡a menos que se tuviera la seguridad de que no había tal intención!

Karol Wojtyla y Alí Agca estuvieron a menos de medio metro de distancia, incluso en contacto físico, por 22 minutos y sin una sola persona que pudiera proteger a la víctima… ¿no fue esta la mejor oportunidad que tuvo un sicario para terminar su trabajo?…

El objetivo del autoatentado; «darle una interpretación» falsa al 'Tercer Secreto de Fátima'.

¿POR QUÉ?

PORQUE, LA CRISTIANDAD..., ¡¡NO DEBE CONOCER JAMÁS EL AUTÉNTICO TERCER SECRETO DE FÁTIMA!!

PUES, PORQUE EN EL AUTÉNTICO TERCER SECRETO DE FÁTIMA, LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA REVELA EL LUGAR DÓNDE SE ENCUENTRA EN ESTOS TIEMPOS EL ANTICRISTO: 

"....ÉL (SATANÁS), EFECTIVAMENTE, LOGRARÁ INTRODUCIRSE HASTA LA CÚSPIDE DE LA IGLESIA....". (Tercer Secreto de Fátima)

 ¡¡Cómo va a revelar ese importante 'dato' la Jerarquía de la Iglesia Católica a sus fieles!! 

Alí Agcá, coincide con la que se dice en el Tercer Secreto: ¡"El diablo está dentro de las murallas del Vaticano"! 

Y..., ¿entonces? 

Por lo demás..., ¿la Jerarquía de la Iglesia Católica ha dicho alguna vez la verdad?

¡La práctica totalidad de los fieles de la Iglesia Católica siguen siendo aún muy ingenuos!

Foro católico

Maryo Z.

¿Estamos atrapados? Examinando la hipótesis del planeta prisión.

Las ideas sobre fuerzas ocultas que influyen en la existencia de la humanidad pueden parecer ficción, sin embargo, la Teoría del Planeta Prisión continúa ganando terreno dentro de ciertos grupos. Este controvertido concepto argumenta que la Tierra funciona como una vasta zona de contención, donde las barreras invisibles confinan a la humanidad bajo el control de entidades más allá de la percepción directa. Aunque la mayoría lo descarta como una noción sin fundamento, los defensores tejen una narrativa que involucra la biología, la historia, la política y elementos metafísicos para respaldar sus afirmaciones. Sugieren que las fuerzas avanzadas, más allá del alcance de los gobiernos o las instituciones, tienen las llaves del conocimiento y la tecnología, pero deliberadamente ocultan tales avances al público en general. A pesar de ser ignorada en gran medida por la academia convencional, la teoría prospera en las comunidades en línea y los medios alternativos, lo que plantea preguntas sobre el propósito de la vida y las limitaciones invisibles.

Los partidarios de la teoría con frecuencia expresan frustración, describiendo la vida en la Tierra como diseñada deliberadamente para crear insatisfacción. Citan ejemplos que van desde sistemas sociales que atrapan a los individuos en ciclos de trabajo y deudas hasta limitaciones físicas que se sienten incompatibles con el potencial humano. Algunos interpretan estas restricciones como barreras literales que impiden la exploración espacial, mientras que otros las ven metafóricamente, enmarcando a la Tierra como un lugar donde el progreso se suprime intencionalmente. Argumentan que si la Tierra fuera el verdadero hogar de la humanidad, la existencia se alinearía más armoniosamente con las necesidades y deseos humanos.

Las discusiones de esta teoría a menudo aparecen en medios de comunicación especializados, programas de radio nocturnos y videos en línea enmarcados en tonos misteriosos. Los defensores presentan múltiples variaciones, incluidos los extraterrestres que usan la Tierra como una instalación de contención o entidades de dimensiones superiores que imponen una cuarentena espiritual. Otra perspectiva culpa a las organizaciones clandestinas de mantener el control sobre el conocimiento y el potencial de la humanidad. Los críticos descartan estas ideas como paranoicas o demasiado imaginativas, atribuyendo las luchas de la humanidad a complejidades naturales en lugar de a una interferencia deliberada. Sin embargo, los partidarios responden que los sistemas educativos y los medios de comunicación están estructurados para ocultar la verdad, lo que refuerza su creencia en las limitaciones ocultas.

Las vulnerabilidades físicas se citan con frecuencia como evidencia de la teoría. Por ejemplo, los defensores se preguntan por qué los humanos sufren problemas como la sensibilidad a la luz solar, el dolor de espalda relacionado con la postura erguida y la dificultad para adaptarse a las fuerzas gravitacionales de la Tierra. Argumentan que estos rasgos sugieren que la humanidad se originó en otro lugar o se colocó en un entorno inadecuado para su fisiología. Los científicos convencionales atribuyen estos desafíos a las adaptaciones evolutivas, la diversidad genética y las opciones de estilo de vida modernas. Los creyentes, sin embargo, insisten en que tales explicaciones no abordan las implicaciones más amplias, alegando que estas vulnerabilidades indican una ubicación intencional en un entorno restrictivo.

El estancamiento tecnológico es otro punto focal. Si bien la humanidad ha logrado hitos significativos, como el aterrizaje en la Luna y el envío de sondas más allá del sistema solar, los defensores argumentan que la exploración interestelar se ha estancado deliberadamente. Afirman que las tecnologías suprimidas podrían revolucionar los viajes espaciales, pero permanecen ocultas para evitar que la humanidad escape de su supuesto confinamiento. Los críticos señalan los inmensos desafíos técnicos y financieros involucrados en la exploración espacial como explicaciones más plausibles. A pesar de esto, los creyentes ven el lento progreso como una prueba más de la limitación intencional.

Las narrativas históricas también juegan un papel en el atractivo de la teoría. Las historias de las culturas antiguas a menudo describen seres exiliados a la Tierra o atrapados en reinos inferiores, que los partidarios interpretan como alegorías de la condición limitada de la humanidad. Los escépticos advierten contra la lectura de los mitos simbólicos como evidencia literal, enfatizando los contextos culturales y morales en los que surgieron estas historias. Los defensores, sin embargo, argumentan que los temas recurrentes en todas las civilizaciones sugieren una comprensión más profunda de la difícil situación de la humanidad, preservada a través de tradiciones alegóricas.

La teoría también incorpora críticas políticas y sociales. Muchos creyentes se centran en las desigualdades sistémicas, describiendo las prácticas laborales explotadoras, la dependencia económica y la manipulación de los medios de comunicación como mecanismos de control. Si bien los críticos reconocen estos problemas, los atribuyen a factores históricos y estructurales más que a una orquestación deliberada. Los creyentes, a su vez, interpretan tales refutaciones como parte del sistema diseñado para suprimir la conciencia, reforzando su convicción en el control oculto.

Una dimensión espiritual añade otra capa a la teoría. Más allá de las limitaciones físicas, algunos sugieren que la humanidad está sujeta a restricciones metafísicas que impiden el crecimiento espiritual o los estados superiores de conciencia. Prácticas como la meditación o el trabajo energético a menudo se presentan como métodos para superar estas barreras. Los psicólogos convencionales y los eruditos religiosos abordan estas afirmaciones con cautela, sugiriendo que reflejan preocupaciones existenciales en lugar de evidencia de un confinamiento real. Sus defensores, sin embargo, ven estas prácticas como herramientas vitales para liberarse de las restricciones impuestas y lograr una verdadera autonomía.

La cultura popular también ha moldeado las percepciones de la teoría. Las películas, los libros y otros medios de comunicación exploran con frecuencia temas de control oculto o realidades simuladas, que algunos interpretan como reflejos de verdades más profundas incrustadas en el entretenimiento. Los críticos descartan estas conexiones como una narración imaginativa, pero los partidarios las ven como mensajes intencionales diseñados para despertar la conciencia. Esta interacción entre las narrativas culturales y la teoría subraya la fascinación duradera de la humanidad con las ideas de libertad y restricción.

Las experiencias personales a menudo impulsan a las personas hacia estas creencias. Muchos describen momentos cruciales de desilusión con los sistemas sociales o encuentros con fenómenos inexplicables como catalizadores de su perspectiva. Para estas personas, la teoría proporciona un marco coherente para comprender la adversidad y los desafíos sistémicos. Los críticos sugieren que esto refleja un mecanismo de afrontamiento para lidiar con realidades complejas, pero los partidarios lo ven como una lente esencial para descubrir verdades ocultas y reclamar la soberanía personal.

Las preocupaciones ambientales también se relacionan con la teoría. Algunos defensores argumentan que la relación destructiva de la humanidad con la Tierra refleja una dinámica antinatural, reforzando la idea de confinamiento. Los críticos abogan por soluciones prácticas a los problemas ecológicos en lugar de interpretarlos como evidencia de manipulación cósmica. Sin embargo, los partidarios a menudo ven los esfuerzos ambientales convencionales como insuficientes dentro de un sistema que creen que está diseñado para mantener el control.

La flexibilidad de la Teoría del Planeta Prisión le permite adaptarse a los nuevos desarrollos, asegurando su continua relevancia. Los descubrimientos, como los exoplanetas habitables, los avances en la tecnología de vigilancia e incluso los cambios sociales, a menudo se replantean para adaptarse a la narrativa del confinamiento humano. Esta adaptabilidad hace que la teoría sea difícil de refutar, ya que los contraargumentos se interpretan con frecuencia como una prueba más de la supresión.

Las comunidades en línea proporcionan un espacio para que los seguidores compartan experiencias e ideas, reforzando sus creencias. Las anécdotas personales, ya sean sueños, observaciones o coincidencias, se tratan como pruebas significativas. Los intentos de contrarrestar estas afirmaciones con razonamiento científico a menudo no logran convencer a los adherentes, quienes interpretan el escepticismo como una validación adicional de sus puntos de vista. Esta dinámica fomenta un sentido de solidaridad entre los creyentes, al tiempo que profundiza las divisiones con las perspectivas dominantes.

La Teoría del Planeta Prisión resuena con aquellos que buscan explicaciones para los desafíos de la vida que trascienden las narrativas tradicionales. Para sus partidarios, la idea proporciona un marco para cuestionar los sistemas de control y explorar posibilidades más allá del mundo visible. Aunque a menudo se descarta, la teoría sigue inspirando curiosidad y ofrece una lente a través de la cual interpretar el lugar de la humanidad en una existencia compleja y misteriosa.

David Freeman - 10 de enero de 2025 

Above the norm news