António Ambrósio, investigador independiente afiliado a la Universidad Autónoma de Barcelona, ha recopilado una serie de indicios circunstanciales que, según él, sugieren que las tres pirámides del complejo de Giza podrían tener aproximadamente 12.000 años de antigüedad. De ser así, su construcción se remonta a un periodo muy anterior al desarrollo de la civilización egipcia conocida.
El investigador sostiene que, si esta interpretación se confirma, requerirá una profunda revisión de la historia de la humanidad. Esta posibilidad abre la puerta a la existencia de una civilización altamente avanzada, hasta ahora no identificada por la arqueología convencional, que supuestamente construyó pirámides y otras grandes estructuras en diversos lugares del mundo.
Su planteamiento se basa en una serie de anomalías e inconsistencias que, según Ambrósio y algunos investigadores que comparten su punto de vista, indican que los antiguos egipcios no fueron los constructores originales de estas pirámides, sino que reutilizaron o copiaron monumentos preexistentes tras descubrir las antiguas estructuras en la meseta de Giza.
Un artículo que desafía la historia convencional.
Un nuevo artículo afirma que nunca se han encontrado momias reales ni ajuares funerarios dentro de las pirámides de Giza, a pesar de que la tradición egipcia sostiene que estas estructuras sirvieron como tumbas para los faraones Khufu, Khafre y Menkaure. Según el artículo, las pirámides originales de Giza —cuya construcción se suele datar en aproximadamente 4600 años— demuestran un extraordinario nivel de precisión ingenieril. Sus estructuras presentan una alineación astronómica con constelaciones específicas, una mampostería extremadamente precisa y una base casi perfectamente nivelada en todos sus lados.
Ambrosio señala que ninguna de las pirámides más pequeñas, cuya construcción está claramente documentada durante el período egipcio entre aproximadamente el 2500 y el 2150 a. C., logró replicar el mismo nivel de sofisticación técnica. La Teoría de la Correlación de Orión fue propuesta por Robert Bauval y Adrian Gilbert y presentada públicamente por primera vez en 1989.
La Esfinge y Huellas de un Clima Antiguo.
El investigador también señala que la cercana estatua de la Esfinge presenta rastros de erosión causados por el agua de fuertes lluvias, un fenómeno que, según varios estudios geológicos, no se observó en Egipto entre el 5000 y el 3000 a. C., fecha oficial de la construcción de la Esfinge. Esto sugiere que el complejo ya existía y se estaba deteriorando cuando la civilización dinástica egipcia comenzó a emerger alrededor del 3100 a. C.
«Las pirámides de Giza no fueron construidas por los faraones de la Cuarta Dinastía, sino que fueron apropiadas por ellos», afirma Ambrosio en su obra «Las Pirámides de Giza: Legado de una Civilización Desconocida».
Según su interpretación, las pirámides posteriores —tanto las que precedieron como las que siguieron a Giza según la cronología aceptada— podrían representar intentos fallidos de replicar estructuras mucho más antiguas.
El polémico 'cartucho de Keops'.
Ambrosio también argumenta que no existen registros escritos contemporáneos convincentes que vinculen directamente a los faraones con la construcción de las pirámides. Uno de los elementos principales que se citan comúnmente como evidencia es el llamado 'cartucho de Keops': un jeroglífico en ocre rojo que contiene el nombre del faraón, ubicado en una de las cámaras ocultas sobre la Cámara del Rey en la Gran Pirámide. Si bien la mayoría de los egiptólogos consideran esta inscripción auténtica, algunos autores escépticos, entre ellos Scott Creighton y Zecharia Sitchin, han sugerido que pudo haber sido falsificada por el coronel Howard Vyse durante su investigación de 1837.
«Nunca se ha encontrado una sola momia en las pirámides de Giza». El descubrimiento del supuesto sarcófago de Keops, que también estaba vacío, no prueba que él construyera la pirámide, sino solo que se la apropió», afirmó Ambrosio.
Una tecnología que parece haberse perdido.
Si bien los orígenes de las Grandes Pirámides siguen siendo objeto de debate, varios estudios coinciden en que parte del conocimiento técnico necesario para construir estas megaestructuras parece haberse perdido durante las Dinastías V y VI del Antiguo Egipto. El artículo también destaca que las pirámides construidas después de Giza eran significativamente más pequeñas, presentaban múltiples fallas estructurales, se construyeron con materiales más débiles y ya no exhibían las mismas alineaciones astronómicas. Por otro lado, Ambrosio argumenta que se han descubierto megaestructuras con características comparables a las pirámides de Giza en diversas regiones del mundo, lo que podría indicar la difusión de conocimientos constructivos avanzados entre diferentes culturas antiguas. Entre los ejemplos citados se encuentran la fortaleza megalítica inca de Sacsayhuamán en Perú y las estructuras monumentales de Baalbek en el actual Líbano.
La hipótesis de una civilización anterior.
«Las pirámides de Giza podrían ser el legado de una civilización anterior desconocida, una cultura altamente avanzada que poseía tecnologías hoy perdidas», sugiere Ambrosio.
Según su hipótesis, la IV Dinastía de Egipto simplemente reutilizó estas estructuras, mientras que las dinastías posteriores intentaron copiarlas, pero nunca lograron alcanzar el mismo nivel de precisión. El investigador añade que los antiguos egipcios tenían un concepto mitológico llamado «Zep Tepi» o «Primera Edad». Esta tradición describe una era primordial en la que el mundo fue creado y los dioses emergieron del caos para establecer el orden cósmico y gobernar directamente en la Tierra, incluso antes de la llegada de los reyes humanos.
Algunos autores, como Graham Hancock y Robert Schoch, han defendido la controvertida idea de que Zep Tepi podría corresponder a un período histórico real, cuando, hace unos 12.000 años, alrededor del 10.500 a. C., los primeros egipcios, o dioses, descendieron del mundo primordial. Es decir, existía una civilización altamente desarrollada.
Códigos antiguos y conocimiento perdido.
En esta misma línea, el investigador independiente Matthew Lacroix ha argumentado que esta civilización pudo haber ocultado un conocimiento complejo mediante la geometría, el simbolismo y el diseño monumental, disperso por todo el planeta, con el fin de preservar información ante posibles catástrofes globales.
Según el artículo, descubrimientos recientes en Egipto —como estructuras repetidas en forma de T, nichos de tres niveles y pirámides escalonadas talladas en piedras antiguas halladas en diversas regiones del mundo— han sido interpretados por algunos investigadores como indicios de una tradición arquitectónica común, incluso más antigua que Zep Tepi.
Según Lacroix, esta hipotética civilización seguía ciclos cósmicos y codificaba el conocimiento sobre la estructura del Universo en monumentos y lugares sagrados, del mismo modo que las pirámides de Giza parecen estar alineadas con el Cinturón de Orión.
Mundo de Maravillas - 27 de Mayo
