Translate

03 diciembre 2016

Stephen Hawking: "Ha llegado el momento más peligroso para nuestro planeta".

 El reconocido científico insiste en la idea de que "tenemos que trabajar juntos para proteger" nuestro mundo.

Stephen Hawking en Nueva York, EE.UU., 12 de abril de 2016
Stephen Hawking en Nueva York, EE.UU., 12 de abril de 2016globallookpress.com/


El célebre físico británico Stephen Hawking ha advertido que la elección de Donald Trump como presidente de EE.UU. y el voto del Reino Unido a favor del 'Brexit' conforman el "momento más peligroso para el desarrollo de la humanidad".

El científico sugiere en una editorial para 'The Guardian' que la mayoría de la gente sentía que había sido abandonada por los líderes mundiales, por lo que fueron rechazadas la élite y su statu quo.

Según indica Hawking, las preocupaciones de los votantes sobre las consecuencias económicas de la globalización y la aceleración del cambio tecnológico "son absolutamente comprensibles", ya que la automatización de las fábricas y el aumento de la inteligencia artificial pueden "acelerar la ya creciente desigualdad económica en todo el mundo".

Además, el físico subraya que "ahora, más que en cualquier otro momento de nuestra historia, nuestra especie tiene que trabajar unida, enfrentando desafíos ambientales impresionantes: el cambio climático, la producción de alimentos, la superpoblación y las enfermedades epidémicas", entre otros.

"Ahora tenemos la tecnología para destruir el planeta en el que vivimos, pero aún no hemos desarrollado la capacidad de escapar de él. Tal vez en unos cuantos cientos de años, estableceremos colonias humanas entre las estrellas, pero en este momento solo tenemos un planeta, y tenemos que trabajar juntos para protegerlo", concluyó Hawking.

Fuente:/RT
Publicado: 2 dic 2016 13:35 GMT | Última actualización: 3 dic 2016 10:06 GMT



Third Reich - Operation UFO (Nazi Base In Antarctica) Complete Documentary

¿Hay una base secreta nazi en la Antártida? ¡Si!




Nota: Muchos son los que creen que el movimiento nazi desapareció al finalizar la Segunda Guerra Mundial, pero no es así. La gente debería prestar atención a estas pocas palabras que vienen a continuación y que proceden del máximo líder del Gobierno Mundial oculto, Gobierno que precisamente profesa la IDEOLOGÍA NAZI: No son los Rockefeller, los Rotschild, los Bush u otras celebridades los que tiran de los hilos absolutos. No, por encima de nosotros existen seres con rostros y nombres múltiples a los que estamos unidos. Nuestro poder es grande, el de ellos es inconmensurable y les admiramos.
El movimiento nazi, instaurado por ellos ("los grises"), no está muerto. Simplemente ha tomado otras formas y otros rostros. ¡ESTÁ MÁS ACTIVO QUE NUNCA! 





El llamado Anticristo... ¿dónde está? ¿cuál es su guarida?

Una pequeña "pista":

eschatus (5)
Pintura profética de Bruce Pennigton

  "...es urgente que sepáis que vuestro mundo en plena transformación os lleva hacia una gran confusión. Ya os lo habíamos dicho: LA SOMBRA TOMARÁ LA APARIENCIA DE LA MÁS LUMINOSA DE LAS LUCES. Es ya un hecho". 

Esas palabras forman parte de un mensaje que transmitieron unos Seres de Luz, -para más señas los Elohim de los tiempos pasados- a una prestigiosa y mundialmente conocida contactada, Anne Givaudan. El mensaje fue transmitido pocos meses después de que fuera elegido el actual Papa Francisco I.


02 diciembre 2016

El secreto de la salud para la mente y el cuerpo...


Imagen relacionada



La economía mundial pronto colapsará.


Resultado de imagen de La economía mundial pronto colapsará.

En esta semana el Banco Mundial y el fondo Monetario Internacional se reunirán en Washington, Estados Unidos, para celebrar su cumbre anual, en momentos en que la economía mundial enfrenta una serie de retos debido a todos los cambios que han tenido lugar en décadas pasadas, según ha dicho el analista Bob Hennelly a la revista Salon.

Este analista enfatiza que cada vez es más evidente e inevitable el descenso que existe entre los países que en otros tiempos ayudaron a la creación de estos organismos financieros después de culminada la Segunda Guerra Mundial, y que esta ruptura llevará al fin de la economía tal cual hoy la conocemos.

Hennelly indica, además, que los niveles de comercio y crecimiento económico a nivel mundial siguen arrojando cifras negativas, y que los Bancos Centrales de Japón, Europa y los Estados Unidos se están quedando sin ideas prácticas de cómo restablecer los valores económicos previos al crash financiero mundial del 2008. Además, aunque existe una creciente posibilidad de un colapso financiero inclusive peor que el de hace ocho años, la población estadounidense, distraída en la campaña presidencial de las venideras elecciones, no es capaz de percatarse de este peligro.

Este momento crítico que hoy por hoy atraviesa la economía mundial viene dado, según Hennelly, por una serie de factores que van más allá de lo económico y que han afectado largamente al mundo. Entre ellos tenemos:

Envejecimiento de la población, globalización, automatización de las economías de países desarrollados.

En algunos países ya ha comenzado a afectar el calentamiento global, desde el aumento del nivel del mar hasta los cambios climáticos.

Conflictos armados que llevan ya largo tiempo en desarrollo (Irak, Afganistán, y recientemente Siria, entre otros).

La poco equitativa distribución de las riquezas. De una población mundial de aproximadamente 7 mil millones de personas, un poco mas del 17% de ellas (1.200 millones) viven en condiciones de extrema pobreza.

Muchos expertos dicen que estos organismos prácticamente atan a los países con menos recursos al pago de deudas impagables.

Aunque la denominada pobreza extrema ha disminuido en el mundo, los organismos financieros internacionales no han podido cerrar la brecha entre ricos y pobres. De hecho, a inicios de este año un informe de Oxfam indicó que las 62 personas más adineradas del mundo tenían el equivalente en dinero a la mitad más pobre.


Fuente: Actualidad RT
Por Ender Luzardo 
11 octubre, 2016


El FBI obtiene carta blanca para hackear tu PC aunque no vivas en EEUU y no haya sospecha de delito.


Resultado de imagen de El FBI obtiene carta blanca para hackear tu PC aunque no vivas en EEUU y no haya sospecha de delito

Bienvenido a la nueva versión de la Regla 41. Bienvenidos a un futuro en el que, si eres víctima de una red botnet, el FBI puede entrar en tu computadora y husmear a placer. No importa dónde vivas, y no necesita el permiso de ningún juez local para hacerlo.

El senado de Estados Unidos acaba de acallar las últimas protestas que trataban de impedir que se modificara la Regla 41 del Reglamento Federal de Procedimientos Criminales en Estados Unidos. Esta norma establece los pasos que las agencias de Inteligencia como el FBI deben seguir antes de poner en marcha procedimientos de investigación electrónica. Dicho en cristiano, la Regla 41 regula (o regulaba más bien) los hackeos del FBI.

Decimos regulaba porque hasta ahora la Regla 41 establecía que las agencias de inteligencia debían solicitar una orden de registro a un juez en la misma jurisdicción en la que se estuviese cometiendo el mismo delito. Tras los cambios aprobados por el Senado, esto ya no es necesario. Cualquier juez federal puede emitir una orden válida para intervenir comunicaciones y hackear ordenadores sin importar dónde se encuentre el equipo sospechoso.

¿Todavía no estás preocupado? Entonces quizá te guste saber que la modificación permite hackear múltiples equipos a la vez y que no es necesario que exista sospechas de delito siempre y cuando sea necesario para la investigación.

El Departamento de Justicia lleva años persiguiendo estas modificaciones porque asegura que la actual legislación obstaculiza las investigaciones de delitos electrónicos cuando los criminales se ocultan en otros países o bajo sistemas de cifrado. El problema es que el FBI lleva años evitando dar explicaciones sobre cuáles son exactamente sus herramientas de hackeo y cómo las usa.

El FBI no considera malware sus herramientas de hackeo porque no las utiliza con malos fines (¡duh!) pero senadores como Ron Wyden no están nada convencidos de que sean herramientas completamente inocuas:

Comprometer la seguridad de nuestros equipos podría abrir la puerta a ataques de terceros. ¿Y si el gobierno daña las protecciones de las computadoras para poder registrarlas? Creo que si realmente tienen la capacidad de desactivar millones de protecciones para hacer sus investigaciones eso puede convertirse en una seria amenaza para la seguridad.

Gracias a haber permanecido sentado sin hacer nada, el Senado ha permitido esta expansión de los poderes de hackeo y vigilancia. Tarde o temprano, el FBI empezará a hackear a las víctimas de un ataque botnet o un hackeo masivo saldrá mal y dañará dispositivos o los sistemas de un hospital entero y ponga vidas en peligro. Entonces será cuando los ciudadanos que respetan la ley nos preguntarán en qué demonios estábamos pensando.

por Carlos Zahumenszky
1 Noviembre 2016

01 diciembre 2016

Si hay luz en el alma, habrá belleza en la persona.


Resultado de imagen de rincon del tibet







La NASA capta un GIGANTESCO OVNI saliendo del interior del SOL.


Resultado de imagen de NASA capta un GIGANTESCO OVNI saliendo del interior del SOL.

El 27 de noviembre del 2016 apareció ante la sonda SOHO de la NASA una extraña anomalía. En las imágenes se puede ver un objeto que parece salir a propulsión desde el interior del Sol.

El investigador y escritor Iván Martínez ha realizado una investigación para determinar la naturaleza del objeto y las conclusiones han sido sorprendentes. ¿Estaremos ante un OVNI que sale de nuestro astro? ¿Que relación guarda el fenómeno OVNI con el interior del Sol? ¿Podría tratarse de algún tipo de portal dimensional?




Fuente:/misteryplanet


Una enorme tormenta solar puede acabar con toda la tecnología moderna.


tormenta solar

Científicos han revelado que hay una posibilidad significativa de que una enorme tormenta solar azote nuestro planeta, ¡en el año 2020! 

El fenómeno podría dejar la Tierra sin internet, ni comunicaciones. Investigadores han advertido que existe aproximadamente un 12% de probabilidad de que una tormenta solar a gran escala afecte a la Tierra al final de la década actual. 

El acontecimiento sería similar a la tormenta solar de 1859, conocida también como evento Carrington, informó Express. Sin embargo, en los días actuales, las consecuencias de un fenómeno de ese tamaño serían mucho más grandes, ya que causarían estragos significativos en nuestra tecnología, inexistente en el año 1859.

La radiación liberada por una tormenta solar sería capaz de calentar y expandir la atmósfera exterior de nuestro planeta. Como resultado, las señales de satélite tendrían dificultades en penetrar dicha atmósfera, lo que llevaría a un colapso en los servicios de internet, telecomunicación, navegación y otros. 

Además, el aumento de las corrientes en el campo magnético de la Tierra podría causar un apagón general en los transformadores de las centrales eléctricas de todo el mundo.

Fuente:/sputnik
30 Noviembre 2016

Nota de M.: ¡Vaya! Parece que los científicos, y, el que esto escribe en estos momentos, "casi" coincidimos en lo que se refiere a una gran tormenta solar que, tarde o temprano, embestirá la Tierra. 
Los científicos la prevén para el año 2020, y, el que esto escribe, y basándose en una psicografía del buen Benjamín S. Parravicini considera que será en el 2021. ¡Esa gran tormenta solar será una bendición para la población de la Tierra! ¡El Sol, "nos echará una mano", aunque y sin embargo, el conjunto de la Humanidad no lo verá así, hasta un tiempo después!
Ver artículo: La Tormenta Solar, ¿Del Fin Del Mundo? ¡Será en el 2021!



¿Está lista la humanidad para la llegada de seres de otros mundos?

Existen protocolos de actuación en caso de contacto a través de mensajes de radio, pero se desconoce qué pasaría entre la población y si se sabría cómo actuar conjuntamente.

Un fotograma de «La llegada», una película de ciencia ficción en la que se aborda el problema de la comunicación con alienígenas

Un fotograma de «La llegada», una película de ciencia 
ficción en la que se aborda el problema de la comunicación.

Al comienzo de la película «La llegada (Arrival)», dirigida por Denis Villeneuve y estrenada en cines recientemente, 12 naves espaciales llegan a la Tierra y se colocan en localizaciones aparentemente aleatorias. Esta situación lleva inevitablemente a preguntarse qué pasaría si eso ocurriera en realidad: ¿Está la humanidad lista para un contacto así? ¿Hay protocolos ya preparados para evitar el caos y una posible guerra?

«Hasta donde yo sé, no hay nada», explicó Seth Shostak, director del Instituto de Búsqueda de Vida Inteligente (SETI), en Space.com. «Me han preguntado incluso qué planes tienen los militares para afrontar el aterrizaje de alienígenas, pero yo dije que no lo sé. Al menos que yo sepa, no hay ningún plan». Después de que se hayan producido varias falsas alarmas, hasta ahora no ha habido ningún movimiento por parte de los gobiernos.

Pero el propio Shostak se preguntó: «¿Quién sabe qué habrá en los sótanos del Pentágono?». El Ejército de los Estados Unidos ya mostró en el pasado su vocación de prepararse para contingencias aparentemente improbables. Por ejemplo, entre los años 20 y 30 hizo planes para prepararse frente a una invasión británica de Canadá.

En todo caso, de acuerdo con la visión del astrónomo, en caso de que un artefacto alienígena llegara a la Tierra, cada país decidiría su propia respuesta y actuaría por su cuenta.

Pero no cree que haya que preocuparse demasiado por esta aparente falta de preparación. Según dijo en Space.com, los protocolos para extraterrestres llegados a la Tierra desde las profundidades del espacio podrían «compararse con los protocolos que harían los neandertales en caso de que se presentaran allí las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos». El desfase tecnológico entre una civilización capaz de recorrer distancias interestelares y los humanos, que solo han logrado viajar hasta la Luna, sería abismal.

Fotograma de «Independence Day»: El desfase tecnológico entre civilizaciones interestelares y humanos podría ser una amenaza

Fotograma de «Independence Day»: El desfase tecnológico entre civilizaciones interestelares y humanos podría ser una amenaza.

Si se produjera una llegada de alienígenas, los problemas no harían más que comenzar. En opinión del astrónomo del SETI, la cooperación internacional se vería muy mermada: «Habría una competición de forma inmediata: habría quien pensaría "bien, esos tipos están hablando con los extraterrestres, así que nosotros tenemos que estar ahí también. ¿Quién sabe qué cosas buenas les estarán diciendo?».

CONTACTO.

Pero el escenario más probable de un contacto con extraterrestres no pasaría por un aterrizaje, sino por una comunicación a través de radio. Para esta situación sí que hay preparadas varias respuestas: son los llamados protocolos post-detección (PDP, en inglés). Ninguno de ellos ha sido nunca adoptado formal o abiertamente por ningún gobierno, pero varios de ellos están muy desarrollados.

Entre estos destaca la «Declaración de Principios para las Actividades Posteriores a la Detección de Inteligencia Extraterrestre», promovida desde los años noventa por Jill Tarter y apoyada por la Academia Internacional de Astronáutica (IAA).

Radiotelescopio de Arecibo, capaz de captar ondas de radio provenientes de las profundidades del espacio

Radiotelescopio de Arecibo, capaz de captar ondas de radio provenientes de las profundidades del espacio.

Este protocolo recoge básicamente una serie de líneas de actuación para gobiernos y científicos, pero ni es un plan de acción global ni tiene carácter de ley. «Básicamente dice que si captas una señal, tienes que comprobarlo, decírselo a todo el mundo y no enviar una respuesta hasta que no haya habido un acuerdo internacional, signifique esto lo que signifique», ha explicado Seth Shostak en Space.com.

Según este protocolo, el primer paso tras una posible detección sería confirmar el descubrimiento pidiendo ayuda a otros observatorios y organizaciones. Después, los descubridores deberían informar a la IAA y a la Secretaría General de Naciones Unidas. En seguida, el descubrimiento debería ser difundido a través de canales científicos y medios de comunicación, y publicado en primer lugar por los descubridores. Los datos del hallazgo tendrían que estar a disposición de la comunidad científica internacional, a través de artículos y conferencias. Un acuerdo de cooperación debería garantizar la seguridad de las frecuencias de radio en que se produjo el mensaje y, por último, antes de enviar alguna respuesta, se tendría que producir un debate internacional sobre su contenido y naturaleza.

UNA RESPUESTA EN MILES DE AÑOS.

En esta situación, queda claro que la posible comunicación estaría marcada por la enorme distancia entre emisor y receptor: un espacio que podría llegar a los cientos o miles de años luz. Estos significa que podrían pasar cientos o miles de años entre la emisión de un mensaje y la llegada de la respuesta.

En medio de la incertidumbre generada en un posible contacto, los científicos han preparado hace años protocolos para medir la importancia de las señales alienígenas captadas: se trata de la escala de Río, una medida que oscila entre el 0 y el 10 y que pretende cuantificar la importancia de la señal detectada. Esta medida está inspirada en la escala Torino, que trata de categorizar el riesgo de impacto de los asteroides, y tiene en cuenta que cualquier detección alienígena, aun siendo falsa, podría tener consecuencias catastróficas para la humanidad.

Peligros potenciales.

Otra escala preparada por los científicos mide el peligro de enviar señales desde la Tierra al espacio: se trata de la escala San Marino, y ya ha sido adoptada por el SETI. Algunos científicos, como Stephen Hawking o el escritor David Brin, ya han criticado varias veces los intentos del SETI de enviar mensajes y las coordenadas terrestres al espacio, inspirándose en estas ideas.

Al margen de esto, aún no está claro cómo lidiar con la respuesta que habría ante la detección de alienígenas: ¿qué ocurriría con la prensa, los líderes políticos, las religiones y el público en general? ¿Quién tomaría las decisiones más relevantes? ¿Estallaría el pánico?

La película de «La Llegada» explora otra interesante cuestión: ¿Cómo podríamos comunicarnos con los alienígenas si estos llegaran a la Tierra? El problema es más complicado de lo que parece, puesto que humanos y extraterrestres no tendrían, en principio, nada en común. Al no tener una cultura, un entorno natural ni una historia compartidos, no habría forma de intercambiar palabras, conceptos ni probablemente pensamientos. Esta situación superaría con creces al traumático encuentro entre la civilización occidental actual y las poblaciones indígenas aisladas, o entre americanos y exploradores ultramarinos.

La comunicación se hace aún más difícil si se tiene en cuenta la hipótesis de la relatividad lingüística de Sapir-Whorf, según la cual existe una relación entre las categorías gramaticales del lenguaje que una persona habla y la forma en que la persona que la recibe la entiende. ¿Cómo hablar con alguien que piensa de una forma totalmente ajena?

Respuesta. 

Hasta el momento, hay mucho desacuerdo en cómo debería ser la respuesta para salvar las barreras lingüísticas. Se ha propuesto usar recursos matemáticos, algoritmos o lenguajes «naturales», pero todos ellos seguirían siendo construcciones humanas. Aun salvando este escollo, quedaría la titánica tarea de construir un mensaje colectivo en representación de la heterogénea e inestable humanidad, a salvo de la iniciativa personal de gobernantes, naciones o militares.

Tampoco se puede olvidar la posibilidad de que los extraterrestres constituyeran una amenaza militar. En caso de que los otros fueran mucho más avanzados, esto tendrá consecuencias profundas en la naturaleza de los mensajes humanos enviados. ¿Deberían ser mensajes de sumisión?

Un informe elaborado en los 60 por la Institución Brookings para la NASA dejaba espacio para el optimismo: un contacto con alienígenas «sería con seguridad la noticia de portada de todas partes», y «debería llevar a una mayor unidad de los hombres sobre la Tierra». Este informe recomendaba estudiar las consecuencias sobre la sociedad de una noticia así, las respuestas emocionales de la población y el comportamiento de líderes enfrentados a un escenario de enorme presión y una absoluta novedad. El tiempo dirá si estas reflexiones son ciencia ficción o se convierten en realidad.

Fuente:/abc
29 Noviembre 2016