Translate

28 febrero 2026

El Planetario de Brasilia publicó una fotografía de un OVNI gigante sobre la Tierra, de unos 8.000 kilómetros de diámetro.

 


AQUÍ ESTÁ. LO QUE NUNCA DEBIERON HABER PUBLICADO. Y, AHORA, ESTÁ COLGADO EN INTERNET COMO UNA BOMBA DE TIEMPO.

Piénsenlo: una institución gubernamental oficial, el Planetario de Brasilia, publica una foto. No es un video borroso de 240p grabado con un teléfono, ni una imagen retocada con Photoshop, sino una instantánea nítida y de alta calidad tomada desde el espacio. Y allí, justo sobre la superficie terrestre, está colgado. Un objeto cuyo tamaño, según las estimaciones más conservadoras, es la mitad del diámetro de nuestro planeta.

Cifras que dejarían a cualquier persona cuerda sin palabras: de 4.800 a 8.000 kilómetros. Esto no es una nave. Ni siquiera es una "nave nodriza". Es algo para lo que nuestro idioma aún no tiene nombre. Y lo más aterrador es que no es una imagen retocada de 2024. La foto es vieja. Debería haber estado cubierta de polvo de archivo hace mucho tiempo, pero la verdad, como una astilla, siempre atraviesa la piel de las mentiras.

Dejémonos de tonterías. Olvídense de "oh, probablemente sea un pájaro" o "solo es un defecto de la película". Les mostraré por qué este tema no es solo "otra historia de ovnis", sino un hecho real y documentado que las autoridades oficiales simplemente no pudieron ocultar a tiempo.

PRIMERO, ACLAREMOS LO QUE ESTAMOS VIENDO.

La imagen muestra un "disco" clásico. Tiene proporciones geométricas claras, una base perfectamente redondeada y una característica parte superior hemisférica. Esto no es una nube. Las nubes no crecen en el vacío con tales ángulos. Esto no es una sombra. Las sombras de las nubes son borrosas y dependen de la posición del sol, pero aquí el objeto tiene su propia estructura y volumen.

Los defensores de la teoría del "defecto de la lente" suelen callar ante una simple pregunta: ¿por qué la formación de nubes en la fotografía parece estar SOBRE el objeto? Si se tratara de un rasguño en el negativo o un destello de lente, las nubes estarían debajo o no se cruzarían. Pero aquí es claramente visible: las densas capas de la atmósfera ocultan PARTE del disco. Esto significa que el disco está SOBRE las nubes, pero la atmósfera está SOBRE ÉL. Físicamente, esto significa que el objeto está en el espacio, pero a tal distancia que las nubes (a una altitud de 10-20 km) se proyectan sobre su cuerpo al fotografiarlo desde cierto ángulo. O, aún más improbable, el objeto es tan enorme que su borde está sumergido en las capas superiores de la atmósfera, pero su masa flota en el vacío.

¿POR QUÉ BRASIL? NO ES CASUALIDAD.

Si conoces mínimamente la historia de la ufología, lo sabes: Brasil no es solo un país; es el "Triángulo de las Bermudas" de los documentos clasificados. Allí ocurren cosas que no ocurren en ningún otro lugar. El incidente de la "Noche de los OVNIS" de 1986, cuando cazas de la Fuerza Aérea Brasileña intentaron sin éxito interceptar una armada entera de objetos, fue confirmado por radar. El Gobierno brasileño nunca ha sido tan paranoico con la exterminación de datos como el Pentágono. Así que cuando el planetario de Brasilia publica una foto, no es una falsificación de un entusiasta local.

Un planetario es una institución financiada por el Gobierno. Es un templo de la ciencia, no un pozo negro de teorías conspirativas. Tienen reputación. Y si sus empleados vieron un objeto del tamaño de un continente en una fotografía, supuestamente obtenida de fuentes fiables, no la ocultaron. La publicaron. Sí, quizás una "llamada del cielo" provocó que la fotografía se ocultara posteriormente, pero el hecho de su publicación es innegable.

EL TAMAÑO IMPORTA.

Ahora, hablemos del 'elefante en la habitación': ¡¡8.000 kilómetros!! El cerebro humano no puede comprender esa distancia. La distancia de Moscú a Nueva York es de 7.500 km. Este objeto es más grande que eso.

Los escépticos gritan: "¡Es imposible! ¡Un objeto así sería destrozado por la gravedad, chocando contra la Tierra o alterando la órbita de la Luna!".

Y aquí llegamos a la principal evidencia que los defensores de la "versión oficial" pasan por alto debido a su estrechez de miras. ESTÁN MEDIDOS POR EL ESTÁNDAR EQUIVOCADO.

Estamos acostumbrados a pensar en una nave espacial como una estructura metálica rígida. Pero ¿y si NO es una nave espacial tal como la entendemos? ¿Y si es un objeto que controla la gravedad a su alrededor hasta tal punto que se vuelve prácticamente ingrávido en relación con su entorno? No cae porque no es un trozo de metal. Crea un campo que aniquila la masa.

Lo que vemos es posiblemente una base. Una plataforma móvil. Un 'arca'. Y el hecho de que lo veamos en una imagen de archivo sugiere que tales objetos han estado suspendidos sobre nosotros durante MUCHO tiempo. No llegaron ayer. Siempre han estado aquí; solo que la tecnología de camuflaje, o, simplemente, la psicología humana, nos ha impedido notarlos.

LAS NUBES COMO EVIDENCIA.

Volvamos a las nubes. Son el eslabón más fuerte en la cadena de evidencia. En la era de Photoshop, cualquier cosa es fácil de falsificar. ¿Pero falsificar la física de la interacción de medios translúcidos? ¿Crear una foto donde una capa de nubes se superpone parcialmente a un disco gigante, y el disco, a su vez, proyecta una sombra sobre la capa de nubes inferior? Eso es obra de un "Dios de Photoshop". Pero ni siquiera el diseñador más experto dibujaría tales detalles por el bien de una vieja imagen acumulando polvo en los archivos. No es rentable para nadie.

Si esto fuera un simple rasguño, sería monocromático y de densidad uniforme. Pero aquí vemos gradientes, sombras en el propio objeto y diferentes densidades de iluminación. Este es un objeto vivo. Refleja luz o la emite.

¿POR QUÉ NO ES UNA PROYECCIÓN?

El argumento favorito de los "expertos de salón" es que es Venus o una estrella captada por el objetivo debido a una exposición prolongada, y que además las nubes simplemente estaban ahí.

¡Tonterías!

Primero, la proporción de tamaño. Ninguna estrella, ni siquiera con el zoom más potente, produciría un disco geométrico tan nítido con un fondo plano. Las estrellas son fuentes puntuales. Producen un halo de aberración esférica y redonda. Aquí vemos una FORMA DISEÑADA.

Segundo, Venus o Júpiter no pueden quedar parcialmente oscurecidos por nubes a una altitud de 15 km si la imagen se toma desde el espacio o la estratosfera. Para una cámara apuntando a la Tierra, las nubes forman parte de la superficie terrestre. Una estrella está fuera de la atmósfera. La lógica se desmorona.

SILENCIO DE ARCHIVO.

¿Por qué no se pregona esto en televisión? ¡Porque es un trago demasiado grande! La gente prefiere creer en extraterrestres de un metro de altura que abducen vacas antes que creer que ahora mismo, sobre sus cabezas, donde vuelan los satélites y la Estación Espacial Internacional, hay una estructura del tamaño de Australia.

Esto destroza la realidad. Si tal objeto existe, entonces todas nuestras nociones de política, fronteras y autoridad son polvo. No somos dueños de este planeta. Somos inquilinos. Y. a juzgar por el tamaño de este "arrendador", no podemos pagar.

EN RESUMEN: HEMOS SIDO EXPUESTOS A NUESTRA PROPIA CEGUERA.

La imagen del Planetario de Brasilia no es solo una foto. Es una prueba. Es una admisión oficial (aunque sea accidental) de que hay algo en el cielo sobre nosotros que no debería estar ahí. El hecho de que las nubes pasen sobre el objeto echa por tierra cualquier teoría sobre defectos de la cámara. El hecho de que el objeto tenga una geometría perfecta echa por tierra cualquier teoría sobre fenómenos naturales.

Solo queda una cosa: ES REAL. Es tan real como la silla en la que estás sentado. Puedes tocar la silla, pero este disco está a 36.000 kilómetros de distancia y no quiere que lo toquen.

Estamos acostumbrados a pensar en los ovnis como pequeñas esferas que sobrevuelan bases militares. Esta foto nos muestra la magnitud. No nos mostraron un "platillo volador". Nos mostraron una ciudad celestial. Y no nos dieron instrucciones. Simplemente nos permitieron echar un vistazo por el ojo de la cerradura, y luego la puerta se cerró de golpe.

Así que sí, el Planetario de Brasilia publicó la verdad. No toda la verdad, claro. Pero incluso esta pequeña verdad pesa más que todas las montañas de mentiras que la cubren.

Ahora, la próxima vez que veas una hermosa foto de la Tierra desde el espacio, observa con más atención los bordes. Quizás haya algo escondido allí, más allá del horizonte. Y, siempre ha estado ahí. Las nubes estaban justo en la posición correcta.

НЛО/МИСТИКА/РЫБАЛКА/ОХОТА С АНДРЕЕМ АНДРЕЕВИЧЕМ - 12 de febrero de 2026