Translate

13 octubre 2026

La Sala de Registros bajo la Esfinge: ¿Existe la posibilidad de que la visión de Edgar Cayce sea cierta y que una biblioteca atlante esté oculta bajo la Esfinge?

 

La Sala de los Registros es un misterioso depósito de conocimiento de civilizaciones antiguas, que se dice está oculto en cámaras subterráneas justo debajo de la Gran Esfinge de Giza. Parece un cuento de hadas, pero la existencia de esta antigua biblioteca fue predicha por el prestigioso clarividente Edgar Cayce.

Edgar Cayce, sanador y clarividente estadounidense que vivió de 1877 a 1945, dejó aproximadamente 14.000 transcripciones de sus "lecturas" durante su vida: estados de trance en los que daba consejos médicos, describía las vidas pasadas de sus pacientes y hablaba de la historia antigua de la humanidad. La mayoría de estas predicciones se refieren a asuntos inverificables. Pero una es concreta, medible y está ligada a una geografía real.

Según Cayce, existió una civilización tan avanzada que la ciencia moderna se niega a reconocer su existencia. La llamó Atlántida y afirmó que, poco antes de su destrucción, alrededor del 10.500 a. C., los guardianes sacerdotales del conocimiento lograron sustraer lo más importante: un archivo. Una recopilación completa y sistematizada de conocimientos sobre las tecnologías, la historia y las prácticas espirituales de la civilización moribunda.

Según Cayce, este archivo estaba sellado en una bóveda subterránea bajo la pata derecha de la Esfinge.

La Sala de los Registros está construida con materiales capaces de perdurar milenios. Solo se abrirá cuando la humanidad alcance la madurez espiritual necesaria para comprender este conocimiento. La cronología que Cayce mencionó es el final del siglo XX.

Reacción inesperada ante una predicción.

La reacción lógica ante cualquier predicción clarividente es una sonrisa escéptica. Pero en el caso de la Sala de los Registros, la reacción de la comunidad científica fue inesperadamente nerviosa. Y es precisamente este silencio nervioso lo que suscita interrogantes.

En 1991, el geólogo estadounidense Robert Schoch, de la Universidad de Boston, realizó un estudio que revolucionó la egiptología académica. Mediante la refracción sísmica —una técnica que mapea estructuras subterráneas reflejando ondas sonoras— descubrió algo inesperado. Se detectaron anomalías alrededor de la Esfinge, y especialmente bajo sus patas: cavidades en la roca que no podían explicarse mediante procesos geológicos naturales.

Schowch se hizo famoso por su audaz conclusión sobre la antigüedad de la Esfinge: dató el monumento en un período mucho más antiguo de lo que se creía, basándose en la erosión causada por el agua de lluvia. Sin embargo, fueron las anomalías subterráneas las que resultaron ser el descubrimiento más problemático. Las autoridades egipcias respondieron prohibiendo nuevas investigaciones en la zona.

Los japoneses, los estadounidenses y la prohibición de excavaciones.

Schowch no estaba solo. De forma independiente, un equipo japonés dirigido por el profesor Yoshimura de la Universidad de Waseda obtuvo resultados similares. En 1987, científicos japoneses utilizaron sondeos electromagnéticos y también detectaron túneles y cámaras bajo la Esfinge. Las autoridades egipcias les ordenaron detener su trabajo.

Unos años más tarde, la Asociación para la Investigación y la Ilustración, fundada por seguidores de Edgar Cayce, se unió a la investigación. Junto con varios geofísicos estadounidenses, realizaron estudios sísmicos independientes y registraron nuevamente cavidades rectangulares bajo la pata izquierda de la Esfinge: anomalías cuya forma no es típica de la piedra caliza natural.

En 1996, las tensiones en torno al tema alcanzaron su punto álgido. Se anunciaron excavaciones bajo los auspicios de la Universidad Estatal de Florida. Se concedió el permiso. Se entregó el equipo. Y entonces, en el último momento y sin explicación oficial, el Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto revocó el permiso. La explicación oficial: se necesitaba una "aprobación adicional". Hasta la fecha, no se ha concedido ninguna aprobación adicional.

¿Qué dice la ciencia oficial?

La postura egiptológica oficial es la siguiente: sí, hay cavidades bajo la Esfinge. Esto es un hecho. Se trata de formaciones kársticas naturales en la piedra caliza, así como de antiguos túneles excavados en épocas posteriores, durante el Imperio Nuevo o después. No hay nada allí. No se emiten permisos porque el monumento es inestable y cualquier intervención amenaza su conservación.

Esta explicación es lógica, pero no resuelve el problema. En primer lugar, la forma de las cavidades documentadas no coincide con los procesos kársticos naturales: la geometría es demasiado regular. En segundo lugar, la preocupación por la conservación del monumento no impidió que las autoridades egipcias autorizaran obras mucho más importantes en otras zonas de la meseta de Giza. En tercer lugar, varios grupos de diferentes países obtuvieron datos geofísicos independientes mediante distintos métodos, y todos apuntan aproximadamente a la misma ubicación.

La discrepancia entre el motivo declarado de la prohibición y las acciones reales es demasiado evidente como para ignorarla.

10.500 a. C.: Un número imposible de adivinar por casualidad.

La datación propuesta por Cayce merece especial atención. Situó la construcción de la Esfinge y la Sala de los Registros alrededor del 10.500 a. C., siete mil años antes de lo que se considera el inicio de la civilización egipcia. Cuando Cayce hizo estas afirmaciones en la década de 1930, no existía una base científica para una fecha tan temprana.

Ahora sí la hay, y es astronómica. En la década de 1990, el investigador Robert Bauval desarrolló la llamada "Teoría de la Correlación de Orión": demostró que la disposición de las tres pirámides de Giza reproduce con precisión la disposición de las tres estrellas del Cinturón de Orión, no en el cielo actual, sino en el cielo alrededor del 10.500 a. C., cuando, debido a la precesión del eje terrestre, estas estrellas ocupaban una posición fundamentalmente diferente con respecto al horizonte.

En otras palabras, los creadores del complejo o bien registraron las posiciones reales de las estrellas de su época —lo que nuevamente apunta a una era alrededor del 10.500 a. C.— o bien poseían cálculos astronómicos tan precisos que incorporaron un "cielo del pasado" a la arquitectura. Ninguna de las dos opciones encaja con la cronología estándar. Ambas hacen que la fecha propuesta por Cayce sea mucho menos absurda de lo que parecía en 1935.

Lo que sabemos con certeza, sin misticismo.

Separemos los hechos de la especulación. Se sabe con certeza:

- Existen anomalías subterráneas bajo la Esfinge, registradas por grupos independientes mediante diversos métodos geofísicos;

- Los permisos para el estudio detallado de estas anomalías se deniegan o revocan sistemáticamente;

- La edad de la Esfinge y la verdadera historia de la meseta de Giza siguen siendo objeto de debate científico, lejos de estar resueltas;

- La cronología oficial de la civilización egipcia se ha revisado repetidamente a favor de una fecha anterior en los últimos treinta años. 

Se desconoce:

- ¿Qué son exactamente las cavidades documentadas: formaciones naturales, túneles posteriores u otra cosa?

- ¿Por qué el acceso a esta zona en particular está bloqueado con más frecuencia que a otras?

- ¿Hay algo bajo la Esfinge que podría cambiar radicalmente nuestra comprensión de la historia antigua?

¿Cuál es la conclusión?

Existe un tipo especial de silencio académico que habla más alto que cualquier refutación. Cuando una proposición es suficientemente absurda, se refuta. Cuando se acerca peligrosamente a algo real, se silencia, se restringe el acceso y las negaciones se justifican con motivos de seguridad.

El Salón de los Registros de Edgar Cayce puede ser una hermosa invención. Tal vez no haya más que cavidades de piedra caliza y túneles del Imperio Tardío bajo las patas de la Esfinge. Tal vez las anomalías geofísicas reciban una explicación completamente prosaica una vez que alguien las examine con detenimiento.

Pero, «una vez que alguien las examine con detenimiento»: eso es precisamente lo que no ha sucedido. Durante décadas. Con una constancia deliberada. Y esto, en sí mismo, es un hecho que exige una explicación, independientemente de lo que se piense sobre la Atlántida, la clarividencia y las profecías de un hombre que murió en 1945.

La Gran Esfinge ha estado orientada hacia el este durante miles de años. Hay algo bajo sus patas de piedra. La única incógnita es qué es y por qué lo custodia con tanto celo.

Теперь я всё знаю  -   Junio de 2026