
The Exposé- 19 de Julio de 2022
David Martin, PhD, presenta evidencia de que las inyecciones de Covid-19 no son vacunas, sino armas biológicas que se están utilizando como una forma de genocidio en toda la población mundial.
La proteína espiga que fabrican las vacunas contra el Covid-19 es un agente biológico conocido de preocupación.
Martin cree que el número de personas que pueden morir puede haber sido revelada en 2011, cuando la Organización Mundial de la Salud anunció su, "década de vacunación".
El objetivo para la década de vacunación era una reducción de la población del 15% a nivel mundial, lo que sería unos 700 millones de personas muertas; en los Estados Unidos, esto puede ascender a entre 75 millones y 100 millones de personas que mueren por vacunas contra el Covid-19.
Cuando se le preguntó en qué plazo estas personas pueden morir, Martin sugirió que "hay muchas razones económicas por las que la gente espera que sea de aquí a 2028".
La falta de liquidez proyectada de los programas de Seguro Social, Medicare y Medicaid para 2028 sugiere que "cuantas menos personas reciban estos programas, mejor"; Martin cree que esta puede ser la razón por la que las personas de 65 años o más fueron atacadas primero con vacunas contra el Covid-19.

En esta reveladora entrevista (arriba) con Greg Hunter de USAWatchdog.com, David Martin, PhD, presenta evidencia de que las inyecciones de Covid-19 no son vacunas sino armas biológicas que se están utilizando como una forma de genocidio en toda la población mundial.1
En marzo de 2022, Martin presentó una demanda federal contra el presidente Biden, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid alegando que los disparos de Covid-19 convierten el cuerpo en una fábrica de armas biológicas, fabricando proteína espiga. El término "vacunación" no solo es engañoso cuando se refiere a las vacunas contra el Covid-19, sino que también es inexacto ya que en realidad son una forma de terapia génica.2
"Y no solo no vamos a ser demandados por, ya sabes, cualquier difamación o desinformación, sino que en realidad estamos responsabilizando penalmente a las personas por su terrorismo doméstico, sus crímenes contra la humanidad y la historia de la militarización del coronavirus que se remonta a 1998", dice Martin.3
El SARS-CoV-2 ha estado en proceso durante décadas.
Martin ha estado en el negocio de rastrear solicitudes y aprobaciones de patentes desde 1998. Su compañía, M-Cam International Innovation Risk Management, es el mayor suscriptor mundial de activos intangibles utilizados en finanzas en 168 países. M-Cam también ha monitoreado violaciones de tratados de armas biológicas y químicas en nombre del gobierno de los Estados Unidos, luego del susto del ántrax en septiembre de 2001.4
Según Martin, hay más de 4.000 patentes relacionadas con el coronavirus SARS. Su compañía también ha hecho una revisión exhaustiva de la financiación de la investigación que implica la manipulación de coronavirus que dieron lugar al SARS como un subclado de la familia de los coronavirus beta.
Gran parte de la investigación fue financiada por los Institutos Nacionales de Alergias y Enfermedades Infecciosas ("NIAID") bajo la dirección del Dr. Anthony Fauci.5 Martin explicó:6
Las vacunas contra el Covid-19 son un 'acto de bioterrorismo'.
Según Martin, la proteína espiga que fabrican las vacunas contra el Covid-19 es una simulación por ordenador de una quimera de la proteína espiga del coronavirus. "De hecho, no es una vacuna contra el coronavirus. Es una instrucción de proteína espiga para hacer que el cuerpo humano produzca una toxina, y esa toxina ha sido programada como un agente biológico conocido de preocupación con respecto a las armas biológicas durante la última, ahora, década y media", dijo.7
En lugar de ser una medida de salud pública como se hizo una campaña amplia, las vacunas contra el Covid-19 son un acto de armas biológicas y bioterrorismo. Martin compartió que en 2015, el Dr. Peter Daszak, jefe de la Alianza EcoHealth canalizó dólares de investigación del NIAID al Instituto de Virología de Wuhan para la investigación del coronavirus. Él declaró:8
Daszak, a quien Martin se refiere como "el lavador de dinero en jefe", "en realidad declaró que todo este ejercicio fue una campaña de terror doméstico para lograr que el público aceptara la plataforma universal de vacunas utilizando un arma biológica conocida. Y esas son sus propias palabras, no mi interpretación", dijo Martin.9
Martin: 100 millones pueden morir debido a las vacunas contra el Covid.
Tanto las vacunas covid-19 de Pfizer como las de Moderna contienen secuencias de ácidos nucleicos que no forman parte de la naturaleza y no se han introducido previamente en el cuerpo humano. Esto equivale a un experimento de ingeniería genética que no pasó por estudios en animales o ensayos clínicos.
Sin embargo, ya las personas están muriendo por las inyecciones y, afirma Martin, "muchos más lo harán" debido a problemas como coágulos de sangre, daño al sistema cardiovascular y problemas con la función hepática, renal y pulmonar.10
También se anticipa una avalancha de casos reproductivos y de cáncer relacionados con las inyecciones. "El hecho es que una enorme cantidad de personas que se inyectan ya llevan las semillas de su propia desaparición", dijo Martin.11 En cuanto a cuántos pueden morir, Martin cree que los números pueden haber sido revelados en 2011 cuando la Organización Mundial de la Salud anunció su "década de vacunación":12
Cuando se le preguntó en qué período de tiempo estas personas pueden morir, Martin sugirió: "hay muchas razones económicas por las que la gente espera que sea de aquí a 2028".13 Esto se debe a "una pequeña falla en el horizonte": la iliquidez proyectada de los programas de Seguro Social, Medicare y Medicaid para 2028.
"Por lo tanto, cuantas menos personas reciban el Seguro Social, Medicare y Medicaid, mejor", dijo Martin. "No es sorprendente que sea probablemente una de las motivaciones que llevaron a la recomendación de que las personas mayores de 65 años fueron las primeras en inyectarse".14 Otras poblaciones en riesgo son los cuidadores, incluidos los proveedores de atención médica, y otras en la fuerza laboral que se vieron obligadas a inyectarse, como los pilotos.
"¿Por qué de repente tenemos 700 vuelos al día cancelados porque, supuestamente, las aerolíneas no tienen pilotos? ... el sucio secreto ... Hay muchos pilotos que tienen problemas microvasculares y problemas de coagulación, y eso los mantiene fuera de la cabina, que es un buen lugar para no tenerlos si van a lanzar un coágulo por un derrame cerebral o un ataque cardíaco ", dijo Martin.
Por qué las vacunas contra el Covid pueden cambiar su ADN.
"Moderna se inició ... en la parte posterior de una subvención de 10 años de la Fundación Nacional de Ciencias. Y esa subvención se llamó sistemas químicos darwinianos... el proyecto que dio origen a la propia empresa Moderna fue un proyecto en el que estaban descubriendo específicamente cómo hacer que el ARNm se escribiera en el genoma de cualquier objetivo que persiguieran.
Se desconoce por completo cuáles serán los efectos a corto o largo plazo del análogo de la proteína espiga que se encuentra dentro de las personas que recibieron inyecciones de Covid-19. Pero con respecto a la alteración del genoma, Martin afirma que los datos muestran que el ARNm tiene la capacidad de escribir en el ADN de los humanos, y "como tal, los efectos a largo plazo no van a ser simplemente sintomáticos. Los efectos a largo plazo van a ser que el genoma humano de los individuos inyectados va a ser alterado".18
El fraude elimina el escudo de responsabilidad de las grandes farmacéuticas.
El ataque de ántrax de 2001, que surgió de la investigación médica y de defensa, condujo a la aprobación de la Ley PREP, que eliminó la responsabilidad de los fabricantes de contramedidas médicas de emergencia.
Esto significa que mientras Estados Unidos esté bajo un estado de emergencia, cosas como las "vacunas" Covid-19 están permitidas bajo la autorización de uso de emergencia. Y mientras la autorización de uso de emergencia esté en vigor, los fabricantes de estas terapias génicas experimentales no son financieramente responsables de ningún daño que provenga de su uso.
Es decir, siempre que sean "vacunas". Si estas inyecciones NO son vacunas, entonces el escudo de responsabilidad desaparece, porque no hay un escudo de responsabilidad para una contramedida de emergencia médica que es la terapia génica. Además, las demandas que pueden probar que las compañías participaron en el fraude también negarán el escudo de responsabilidad. Martin afirma:19
Si desea seguir el progreso de los casos legales en curso que buscan exponer la verdad, que una organización criminal está tratando de obtener el control sobre la población mundial a través de la creación de armas biológicas patentadas comercializadas como nuevos virus e inyecciones, puede encontrar todos los detalles en ProsecuteNow.io, un sitio web compilado por Martin y sus colegas.20
Fuentes y referencias
- 1 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022
- 2 Europa recargada 23 de marzo de 2022
- 3 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 1:21
- 4, 5 Substack 24 de julio de 2021
- 6 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 9:52
- 7, 8, 9 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 3:26
- 10, 11 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 6:22
- 12 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 7:58
- 13, 14 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 12:40
- 15 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 13:38
- 16 Fundación Nacional de Ciencias, Sistemas Químicos Darwinianos
- 17, 18 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 17:21
- 19 Rumble, Greg Hunter's USA Watchdog 28 de junio de 2022, 52:01
- 20 Procesar ahora