PFIZER HA CREADO UN ARMA BIOLÓGICA: Todo el mundo lo sabe... ¡Pero no tenemos derecho a decir que estas vacunas experimentales no protegen contra el VIRUS o su transmisión! Karen Kingston dice que las dosis de refuerzo no han ayudado a proteger a los ciudadanos...!

Karen Kingston es una analista de biotecnología y ex empleada de Pfizer que está muy familiarizada con todos los contratos, patentes y leyes con las que Big Pharma trata para llevar nuevos medicamentos al mercado. Kingston también investiga y analiza muchos aspectos de Covid 19 y las llamadas "vacunas". 

Kingston dice que los datos, los documentos gubernamentales y las patentes muestran que la llamada "vacuna" CV19 no es más que un arma biológica. Kingston dice que desafortunadamente es así y que todos deberían ver esta inyección que se ha impuesto a un público sin sospecha alguna. Kingston explica: "Ahora tenemos que llamarlo por su nombre real, y es un arma biológica. ¿Por qué es importante llamar a esta vacuna un arma biológica? Una vacuna es un agente biológico. Un agente biológico que no previene la infección, no previene la enfermedad y no se hizo como parte de la investigación de buena fe, y la FDA admite que no se hizo como parte de la investigación de buena fe. 

Esta vacuna causa enfermedades, discapacidad e incluso la muerte. Esta es la definición exacta de un arma biológica. . . Tenemos que explicar a la gente que es un arma biológica. Por qué, porque entonces podemos salir de todo esto... La Ley de vacunas y estamos entrando en el derecho penal y el código penal. Como arma biológica, no hay código, no hay ninguna ley en los Estados Unidos ni en ningún país que proteja a una organización de la detonación de un arma biológica contra una población civil. 

Esto es contrario al Código de Ginebra. No hay nada que los proteja... "Nosotros, el pueblo" tenemos que empezar a llamar a esta vacuna por lo que realmente es. Puedo confirmar que de hecho es un arma biológica. . . No existe una ley específica que proteja a los ciudadanos. Debe haber un contrato militar a nivel político, pero no les da el derecho de asesinar personas.

Pfizer afirma que su vacuna representó el 63% de todas las vacunas contra armas biológicas CV19 utilizadas en todo el mundo (casi 13 mil millones de inyecciones contra CV19). Kingston dice: "La razón por la que Pfizer es el enemigo público número uno es porque tienen la mayor cuota de mercado. Empujaron a la gente a vacunarse, a veces incluso con la ayuda del ejército de los Estados Unidos. En el contrato de Moderna, hay una cláusula que dice que es mejor asegurarse de que los pacientes estén seguros durante sus ensayos. No se indica en el contrato de Pfizer". 

Es por eso que tenemos que procesar a Pfizer, porque realmente actúan como una organización criminal. También parece que Pfizer se va a apropiar de toda esta nanotecnología de armas biológicas ... Pfizer dice que hemos tomado esos 30 años de investigación y lo hemos convertido en una "nueva clase de productos". Creo que esta "nueva clase de productos" es simplemente un arma biológica. No protege la enfermedad o infección, y no se ha hecho en base a investigaciones auténticas, y conduce a la enfermedad, la discapacidad y, a veces, también la muerte. No estoy diciendo que no persigas a Moderna y J&J porque cuanta más presión pongamos sobre estos tres titanes, mejor, pero recuerda que Pfizer es el enemigo público número 1.

Kingston dice que los datos, las patentes y los documentos gubernamentales muestran que todas las llamadas vacunas CV19 son armas biológicas, y que ninguna de estas inyecciones protegió en última instancia a los ciudadanos.

Fuente: usawatchdog.com - 21 de Enero de 2023