El testimonio incriminatorio del Dr. Anthony Fauci revela que la élite no siguió las mismas "reglas COVID sin sentido" que se impusieron al público.
Dailymail.co.uk informa: "Sabes, no lo recuerdo. De alguna manera simplemente apareció", dijo según las transcripciones del comité cuando se le preguntó cómo surgió la regla.
Agregó que "no estaba al tanto de estudios" que respaldaran el distanciamiento social, admitiendo que tales estudios "serían muy difíciles" de hacer.
Además de no recordar ninguna evidencia que respalde el distanciamiento social, Fauci también le dijo al abogado del comité que no recordaba haber leído nada que respaldara que enmascarar a los niños prevendría el COVID.
"¿Recuerda haber revisado algún estudio o dato que respalde el uso de mascarillas para los niños?", se le preguntó.
"Podría haberlo hecho", respondió antes de agregar, "pero no recuerdo específicamente que lo hiciera".
El patriarca de la pandemia también testificó que no había seguido ningún estudio después del hecho sobre los impactos que el uso obligatorio de mascarillas tuvo en los niños, de los cuales ha habido muchos.
Y su respuesta fue un juego de palabras irónico al estilo de la COVID: "Todavía creo que eso está en el aire", dijo Fauci sobre si enmascarar a los niños era una forma sólida de prevenir la transmisión.
Además, el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en inglés) le dijo al abogado que cree que la teoría de la fuga de laboratorio, la idea de que el COVID comenzó en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV, por sus siglas en inglés), es una "posibilidad" real.
"Creo que la gente ha sacado aspectos conspirativos de eso", dijo, y agregó que "podría ser una fuga de laboratorio".
"Así que creo que eso en sí mismo no es inherentemente una teoría de la conspiración, pero algunas personas derivan cosas de eso que son un poco locas".
Su admisión de que el COVID pudo haber comenzado en el WIV se produce cuatro años después de que respaldara la publicación de un artículo que arrojó un jarro de agua fría sobre la teoría de la fuga de laboratorio llamada artículo 'Proximal Origin'.
El comité sobre el coronavirus ha dedicado meses a descubrir los orígenes del virus que trastocó tantas vidas y provocó la muerte de 6 millones de personas en todo el mundo.
Recientemente han descubierto que el ex asesor principal de Fauci, el Dr. David Morens, realizaba rutinariamente trabajos en su cuenta de correo electrónico personal y eliminaba archivos para evitar las leyes de transparencia del gobierno en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
Su desprecio por las solicitudes de la FOIA fue tan flagrante que se jactó en correos electrónicos a sus colegas de que aprendió a hacer que la correspondencia oficial "desapareciera" y que borraría cosas que "no quería ver en el New York Times".
Los correos electrónicos de Morens descubiertos por el comité revelaron además que se jactaba de tener un "canal secreto" con Fauci donde podía comunicarse clandestinamente con el exdirector del NIAID.
Esa revelación conmocionó tanto al presidente del comité, Brad Wenstrup, republicano de Ohio, que exigió a Fauci que entregara su correo electrónico personal y sus registros telefónicos al organismo de investigación.
También es sorprendente la admisión de Fauci ante el comité en enero de que "nunca" mira las subvenciones que firmó, algunas de las cuales suman millones de dólares de los contribuyentes.
"Sabes, técnicamente, firmo cada consejo, pero no veo las subvenciones y lo que son. Nunca miro qué subvenciones hay", dijo al abogado del comité.
Además, dijo que "no estaba seguro" de que los laboratorios extranjeros que reciben dinero de subvenciones estadounidenses, como el WIV, que estudiaba los coronavirus con dólares de los contribuyentes estadounidenses en el momento en que comenzó la pandemia, operaran con los mismos estándares que los laboratorios estadounidenses.
Fauci también dijo que el dinero que entregó como parte del proceso de subvención del NIAID no pasó por ninguna revisión de seguridad nacional.
Además, el exdirector dijo que no estaba al tanto de ningún conflicto de intereses entre su personal, que incluía a su asesor principal, el Dr. Morens.
Sin embargo, Morens testificó ante el comité el 22 de mayo que ayudó a su "mejor amigo", el presidente de EcoHealth Alliance, el Dr. Peter Daszak, con el trabajo de su organización sin fines de lucro.
Morens dijo que ayudó a editar comunicados de prensa para EcoHealth y trabajó para restaurar la financiación de subvenciones para la organización sin fines de lucro después de que se cancelara su financiación a raíz del brote de COVID en 2020.
Los Institutos Nacionales de la Salud (NIH, por sus siglas en inglés), que emplean a Morens, financiaron EcoHealth de Daszak por una suma de millones de dólares.
Aun así, Fauci dijo que no estaba al tanto de que Morens tuviera conflictos de intereses.
El comité seguramente buscará aclarar el "canal secreto" de comunicación de Fauci y Moren durante la audiencia del 3 de junio.
THEPEOPLE'SVOICE - 2 de junio de 2024
Sean Adl-Tabatabai
