¿EXISTE, O NO EL CAMBIO CLIMÁTICO? Y, ¿QUIÉN ES EL VERDADERO RESPONSABLE? RESPONDE LA HERMANDAD GALÁCTICA.

 

He aquí unas pocas, pero contundentes palabras, sobre lo que piensan acerca del tan debatido cambio climático, aquellos que algunos llamamos nuestros Hermanos Mayores de las estrellas:

"No se trata de decir que el cambio climático no existe. Basta con abrir los ojos; está claro que existe. LA VERDADERA CUESTIÓN ES DE DÓNDE PROCEDE.

Basta con salir a la calle, mirar por la ventana o echar un vistazo al mundo para darse cuenta de que el cambio climático existe. Repetimos: la cuestión es saber a qué se debe. De hecho, es el resultado de la convergencia de una serie de fuerzas:

1- Fuerzas que se deben a la propia evolución de la Tierra en sus ciclos consecutivos. Como hemos visto, la Tierra necesita en estos tiempos cambiar su ritmo vibratorio. Así que, obviamente, todo lo que tiene que ver con su equilibrio como ser vivo exige reajustes climáticos inevitables. Esto ya ha ocurrido en el pasado.

2- Luego está la actividad humana sobre la Tierra, es decir, todas las formas de contaminación que genera de manera indiscriminada. Son los Gobiernos los que culpabilizan a la población del mundo y la hacen responsable de todo.

3- Por último, hay un tercer elemento: LAS MANIPULACIONES CLIMÁTICAS, y del espacio-tiempo llevadas a cabo por ciertas organizaciones planetarias sin escrúpulos. Cuando se juega con el clima, se corre el riesgo de desequilibrar determinadas zonas del globo. Esto suele hacerse por motivos puramente políticos. Se trata de estrategias solapadas, muy acordes con el modo de actuar de los Arcontes. ¿Quizá son extensiones de sus brazos?

En resumen, hay tres causas de lo que le ocurre al clima mundial: 

- Los movimientos cíclicos de la propia Tierra.

- Los seres humanos y sus actividades incoherentes.

- Los experimentos climáticos "teledirigidos" con motivaciones políticas detrás. 

Manipulaciones del espacio-tiempo y manipulaciones climáticas a nivel de los "nadis" de la Tierra. ¡Los científicos locos no solo existen en las películas!"

"DIÁLOGOS CON LOS QUE VIENEN DE LOS CIELOS - En el Tiempo del Gran Péndulo Cósmico" Autores: Daniel Meurois y Marie Johanne Croteau

Un solo dato, uno solo desmonta el relato del cambio climático producido por el Hombre.

Fuente: X - 

Tierra Pura

Simplemente siguiendo la ciencia y los datos, el relato se desmorona..

 

Human Progress publica video en el que confirma un aumento del 14% en la vegetación verde debido mayormente al exceso de carbono en el aire.

Por Brian Lupo.- 23 de agosto de 2023

A los defensores del llamado “cambio climático” no les gustará un vídeo publicado anteayer en la cuenta de Twitter de HumanProgress.org: una investigación de 2016 publicada en Nature por 32 autores de 24 instituciones de 8 países ha revelado que un análisis de datos satelitales muestra que se ha producido un crecimiento (sostenido) del 14% de la vegetación verde durante los últimos 30 años.

Este análisis está alineado con la ciencia a nivel de escuela primaria, así como con las declaraciones hechas recientemente por el cofundador y director de Green Peace en co2coalition.org, el Dr. Patrick Moore, durante una entrevista:

“Una de mis misiones es revertir la idea de que el dióxido de carbono es un contaminante y que es de alguna manera peligroso, porque en realidad es el nutriente más importante para toda la vida en la Tierra. Y sin él, este sería un planeta muerto. Digo que el dióxido de carbono no solo es bueno, sino que es esencial. Y, es bueno que estemos poniendo algo más de dióxido de carbono en la atmósfera, porque se estaba agotando antes de que llegáramos nosotros. Si tuviéramos una prueba definitiva de que el CO2 está causando problemas graves y pudiéramos probarlo, ¿no crees que lo escribiríamos en un papel en algún lugar para que la gente pudiera leerlo? (quienes promueven que el CO2 es peligroso) No tienen pruebas definitivas”

HumanProgress.org publicó un video durante el fin de semana que afirma un aumento del 14% en la vegetación verde en los últimos 30 años. El video cita que el 70% de este aumento se atribuye al CO2 en el aire y que la vegetación ha aumentado cada año desde 1982 hasta 2009. El aumento de nueva vegetación verde es equivalente a dos masas de tierra del tamaño de los Estados Unidos.

El “reverdecimiento” es más impactante en las regiones áridas donde hay altas temperaturas y mayores concentraciones de CO2. Esto contribuye a que las plantas retengan más agua durante la transpiración, lo que ayudará durante los períodos secos y hará que las plantas estén menos “estresadas por falta de agua”. El aumento de CO2 da como resultado un mayor rendimiento de los cultivos, lo que equivale a más alimentos y una vida silvestre próspera. El video afirma un aumento de más de $ 3 billones en rendimiento de cultivos en los últimos 30 años.

Esto no detendrá a las profecías del fin del mundo izquierdistas basadas en una lógica absurda (o astuta). A principios de este mes, Joe Biden anunció planes de inversión por 1.2 mil millones de dólares en esencialmente una aspiradora para absorber el carbono del aire y almacenarlo bajo tierra. Al mismo tiempo, el socialista Bernie Sanders le pidió al Departamento de Justicia que se procese a las personas de la industria de combustibles fósiles que disientan con su narrativa sobre el cambio climático.

La gente de la izquierda ha estado vociferando contra el autoritarismo y el fascismo durante años, pero cuando miras lo que realmente están haciendo, revelan a qué están jugando.

Bernie Sanders ahora quiere usar el poder y la fuerza del gobierno para enjuiciar a las personas de la industria de los combustibles fósiles por disentir de la línea progresista sobre el cambio climático.

alerta digital

EL PLANETA ESTÁ EN PEOR FORMA DE LO QUE HABÍAN PREDICHO LOS CIENTÍFICOS.

Existen en la actualidad predicciones sobre cómo será el mundo en el 2100 con el cambio climático. Sin embargo, hay altas probabilidades de que el Planeta esté en peor forma de los que muchos científicos han podido predecir.

No son buenas noticias lo que arrojan las estimaciones científicas. Por ejemplo, se cree que muchas personas que habitan en la actualidad en áreas costeras serán desplazadas. también se cree que tendremos un imparable aumento del nivel del mar y que hay la posibilidad de que muchas especies que habitan en los océanos mueran.

El planeta y la precisión de los modelos.

Los científicos han puesto su confianza en las simulaciones de las computadoras, utilizando datos del pasado para ser más asertivos en sus predicciones del futuro. Sin embargo, mientas ellos hacen sus estimaciones, muchos seres humanos en el Planeta siguen produciendo gases de efecto invernadero.

Los modelos climáticos del pasado se han destacado por su precisión. Por ello, algunos científicos se sienten confiados en estos estudios que hace mucho tiempo atrás ya habían predicho lo caluroso que serían los días para esta fecha actual.

Por tal eficacia de esos modelos del pasado se está ayudando a los políticos en los que recae la responsabilidad del tema, a que puedan entender cómo podría estar el clima en los siguientes años. Y, lo que es más importante a conseguir, es la manera ideal de construir muros que salvaguarden las ciudades de un crecimiento del nivel del mar que por más que no se quiera, será inminente.

  

Es tarea de todos, en especial de los grandes políticos, resguardar nuestro hogar. Crédito: Pixabay

 

La preocupación de los científicos.

Los científicos están muy preocupados de que los modelos que se están usando actualmente no sean tan eficientes para poder predecir cómo estará en los próximos años el Planeta. Están dudando aun cuando las herramientas de hoy día son más tecnológicas y modernas.

Esto es a consecuencia del acelerado cambio a los hechos en el terreno. Y justamente porque no se habían anticipado a predecir cosas que están ocurriendo actualmente. Y, se ha dudado de estos modelos actualmente por hechos actuales como por ejemplo, que no se pudo predecir la rapidez en las que el hielo antártico están colapsando en el océano.

Esto se debió sencillamente a que no se tenía en cuanta hasta hace poco tiempo las corrientes de aguas frías recortadas en la sabana. Estas apenas fueron tomadas en cuenta desde el año 2016.

 

Nuevas investigaciones, malas noticias.

El derretimiento del hielo polar puede causar grandes catástrofes. Crédito: Pixabay

 

Lo cierto es que según los datos que se pueden estar recaudando en la actualidad, el calentamiento global será peor de lo esperado. Por ello, se habla de un futuro más oscuro y más difícil de predecir.

Y, es que se contaba con las selvas tropicales de todo el mundo para que ayudaran con la absorción de carbono. Pero, lamentablemente la mayoría de estos bosques han sido tan degradados, algunos talados, otros quemados, que han perdido la posibilidad de almacenar carbono.

Los peligros del permafrost.

El permafrost, esa la capa que tiene el Ártico de tierra que está congelada y tiene millones de toneladas atrapadas. Es tan grande esa cifra que podría doblar en número a la de toda la atmósfera.

Esta capa podría descongelarse abruptamente debido al agua de hielo derretido. Si esto ocurre, las consecuencias serían catastróficas, porque generarían una filtración de efecto invernadero que podría sobrepasar el 50%.

El Planeta está probablemente en peor forma de lo que se ha podido predecir.

El permafrost podría descongelarse abruptamente debido al agua de hielo derretido. Crédito: Pixabay

 

El futuro es para prepararse.

Estos pronósticos hacen que la planificación de lo que se debe tener en cuenta para el futuro sea, para las personas encargadas, aún más difícil de lo que pueden pensar.

Los políticos responsables, como Trump, dicen estar preocupados. Pero, aún así, piensan que los científicos exageran, y que hay mucho miedo con respecto al tema. Estos están en estos momentos, a la espera de nuevos estudios que los ayude a comprender cuál será la situación para poder actuar.

Por su parte, los científicos están muy seguros de sus predicciones y no creen que sus alarmantes preocupaciones se deban al miedo. Más bien, piensan que aún con todo, estas aterradoras predicciones se quedan cortas para el estado en el que se encontrará el Planeta.

Cuando las personas comentan: «Es demasiado tarde, no puedo hacer nada...,» ¡es todo lo contrario! -dice Ted Schuur, ecólogo de permafrost en la Universidad del Norte de Arizona.

Referencias:

• Tropical forests losing their ability to absorb carbon, study finds
  https://www.theguardian.com/environment/2020/mar/04/tropical-forests-losing-their-ability-to-absorb-carbon-study-finds
• The Planet Is Probably in Worse Shape Than We Can Even Predict
  https://www.vice.com/en/article/ep4gyw/the-planet-is-probably-in-worse-shape-than-we-can-even-predict

Por: Mibelis Ramos

¿Cuánto va a subir el nivel del mar por el cambio climático?

A veces resulta difícil de explicar la relación entre el cambio climático, los impactos, la subida de temperaturas y del nivel del mar. Y no es de extrañar, son muchas variables, a veces difíciles de entender, pero voy a  intentar aclarar los enredos con unos datos sencillos dichos por los expertos climáticos de todo el mundo.

Marbella afectada por el cambio climático. Greenpeace/ Pedro Armestre/ Mario Gómez

Durante 2013 y 2014, el Grupo de expertos de cambio climático de Naciones Unidas (IPCC) está publicando su quinto informe que podeis leer en su web y ya han asegurado que el cambio climático se ha generalizado en todos los continentes y océanos y que empeora rápidamente.

Las temperaturas del aire y de los océanos están aumentando, lo que tiene muchas consecuencias para nuestro modo de vida y provoca el deshielo de los glaciares y la subida del nivel del mar.

La tasa de subida del nivel del mar ha aumentado en las últimas décadas, debido principalmente a la dilatación térmica por el aumento de las temperaturas y por la pérdida de las capas de nieve y hielo continental de glaciares, de Groenlandia y de la Antártida. Los últimos datos de los expertos climáticos confirman una tasa de elevación de 3,2 mm/año, entre 1993 y 2010.

En los dos últimos decenios, los mantos de hielo de Groenlandia y la Antártida han ido perdiendo masa, los glaciares han continuado menguando en casi todo el mundo y el hielo del Ártico y el manto de nieve en primavera en el hemisferio norte han seguido reduciéndose en extensión. De hecho, el año pasado, se derritió el 97% de la capa de hielo superficial de Groenlandia, algo que no ocurría así desde hacía 150 años.

Según el IPCC, desde mediados del siglo XIX el ritmo de la elevación del nivel del mar ha sido superior a la media de los dos milenios anteriores. Durante el período 1901-2010, el nivel medio global del mar se elevó 0,19 metros.

Según las predicciones del IPCC, el nivel del mar se elevará un extra de 26 a 98 cm para el año 2100.  Pero el nuevo límite superior, 98 cm, todavía es un número conservador, pues si la tasa de derretimiento de Groenlandia continúa duplicándose cada diez años, la elevación del nivel del mar será mayor. Y es muy probable, que con un calentamiento sostenido por encima de un cierto umbral  durante al menos un milenio se produzca la pérdida casi completa del manto de hielo de Groenlandia, lo que causaría una elevación media mundial del nivel del mar de hasta 7 metros. Pero lo que nos debe preocupar es que no hay que esperar a que esto suceda para sufrir graves impactos por la subida del nivel del mar.

La subida del nivel del mar, como todos los impactos del cambio climático, dependerá de cuánto suba la temperatura, lo que a su vez dependerá del escenario de emisiones de gases de efecto invernadero que adoptemos. Y, esto es lo que depende de nosotros.

Todavía estamos a tiempo de evitar los peores efectos del cambio climático, de lo que hagamos hoy dependerá el futuro de nuestro planeta.

No podemos seguir dependiendo de las energías sucias por lo que nuestros esfuerzos deben dirigirse a acelerar la transición a la energías renovables.

El deshielo del Ártico no puede ser visto como una oportunidad para extraer petróleo y gas. Y existen alternativas para un desarrollo sostenible también en Groenlandia. Lo que sucede en el Ártico nos afecta también en España.

por Tatiana Nuño (Licenciada en Ciencias del Mar. Responsable de la campaña de Cambio Climático de Greenpeace) 

Hawking advierte de las catastróficas consecuencias del cambio climático.

El famoso físico británico Stephen Hawking advirtió de que la Tierra se convertirá en un mundo infernal si el calentamiento global continúa.

A mediados del año pasado, Hawking criticó la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de retirarse del Acuerdo de París para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). En la ocasión, el físico advirtió que las acciones del mandatario estadounidense podrían convertir a la Tierra en un planeta tan hostil como Venus.

En el segundo episodio de 'Favorite Places' —serie documental narrada y protagonizada por Hawking—, el científico reitera su predicción, diciendo que, si no se reducen las emisiones de GEI, un día la Tierra se parecerá al planeta Venus, cuyas temperaturas pueden llegar hasta los 460°C.

Venus, el segundo planeta de nuestro Sistema Solar, era muy parecido a la Tierra hace 4.000 millones de años: era habitable, con agua en su superficie y temperaturas suaves. Sin embargo, una acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera del planeta lo convirtió en lo que es actualmente.

Hawking dice que lo mismo podría suceder en la Tierra si los GEI en nuestra atmósfera alcanzan niveles extremos.

"La próxima vez que conozcas a un negacionista del cambio climático, diles que hagan un viaje a Venus. Yo les pago la tarifa", afirmó irónicamente el científico.

Hawking ya ha subrayado en distintas ocasiones que el planeta Tierra pronto se volverá inhabitable si el cambio climático continúa. El célebre físico llama a tomar medidas ahora mismo para evitar el cambio climático, el cual considera una de las mayores amenazas a la humanidad.

Fuente:/sputnik-10 Enero 2018

Más de 15.000 científicos lanzan un "segundo aviso" para salvar la Tierra de un "daño irreversible".

Nueva Delhi, en la India, sufre desde hace días un episodio de alta contaminación REUTERS/SAUMYA KHANDELWAL

-Reeditan el manifiesto sobre el planeta que hace 25 años firmaron 1.700 científicos

-Con excepción de la capa de ozono, "la humanidad ha fracasado", aseguran

-"Pronto será demasiado tarde para cambiar el rumbo de la actual trayectoria"

-Ven muy preocupante el cambio climático, la deforestación y la sexta extinción

Más de 15.000 científicos de 184 países han suscrito un documento titulado Advertencia de la comunidad científica mundial a la humanidad: segundo aviso [.pdf], que actualiza el firmado en noviembre de 1992, cuando alertaron de que era necesario "un gran cambio" en la forma de cuidar la Tierra si "quería evitarse una enorme miseria humana". Entonces señalaban que el ser humano se estaba "aproximando a muchos límites de lo que el planeta" podía tolerar "sin daños serios e irreversibles".

Cuando se cumplen los 25 años de la primera advertencia -respaldada por 1.700 científicos de la Union of Concerned Scientists (entre ellos, la mayoría de los premios Nobel de ciencias vivos entonces)- el nuevo documento subraya que "con la excepción" de capa de ozono, que se ha estabilizado, "la humanidad ha fracasado en hacer suficientes progresos para resolver esos retos ambientales previstos, y de manera muy alarmante, en la mayoría de ellos, estamos mucho peor que entonces".

Los firmantes ven "especialmente preocupante" la trayectoria del "catastrófico" cambio climático de origen humano debido a las crecientes emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la quema de combustibles fósiles, la deforestación y la producción agrícola -por la ganadería de rumiantes y el consumo de carne.

El manifiesto, publicado en la revista BioScience, subraya también que el hombre ha "desatado un evento de extinción masiva de especies, la sexta en unos 540 millones de años", que supondrá la aniquilación o el riesgo de extinción de muchas de las actuales formas de vida.

La comunidad científica niega que sea alarmista.

El artículo, que se basa en datos respaldados científicamente, advierte del "daño sustancial e irreversible" que está sufriendo el planeta. "Algunos podrían pensar que estamos siendo alarmistas, pero los firmantes de esta segunda advertencia no solo no están lanzando una falsa alarma, sino que están reconociendo que existen señales obvias de que estamos yendo por un camino insostenible", subraya William Ripple, de la Universidad Estatal de Oregón (EE.UU.) y que lidera el equipo que ha redactado el texto.

“Existen señalas obvias de que estamos yendo 

por un camino insostenible“

Según señala la Agencia Sinc, el manifiesto recoge algunas de esas señales, entre las que destacan una reducción del 26% en la cantidad de agua dulce disponible por habitante; una reducción en la captura de peces salvajes, a pesar de los esfuerzos; un aumento del 75% en el número de zonas muertas en los océanos; una pérdida de más de 121 millones de hectáreas de bosque; continuos aumentos en las emisiones globales de carbono y en las temperaturas promedio; un aumento del 35% de la población humana; y una reducción del 29% en el número de mamíferos, reptiles, anfibios, aves y peces.

Ante estos datos, los científicos constatan que "la humanidad no está tomando los pasos urgentes que necesitamos para salvaguardar nuestra muy amenazada biosfera".

Presión a los políticos y una vida más sostenible.

Los científicos subrayan en los medios y los ciudadanos "deben insistir en que sus gobiernos pasen a la acción inmediata, como un imperativo moral hacia las actuales y futuras generaciones" y piden también que cada uno reexamine y modifique los comportamientos individuales reduciendo, entre otras medidas, el consumo por habitante de combustibles fósiles, carne y otros recursos.

“Pronto será demasiado tarde para cambiar 

el rumbo de la actual trayectoria“

"Para prevenir pérdidas catastróficas de biodiversidad y un deterioro generalizado de las condiciones de vida humana, la humanidad debe poner en práctica una forma de vida más sostenible ambientalmente que la actual", añaden los firmantes.

Y advierten: "Pronto será demasiado tarde para cambiar el rumbo de la actual trayectoria que nos lleva al fracaso y nos estamos quedando sin tiempo. Debemos reconocer, en nuestras vidas diarias y en nuestras instituciones de gobierno, que la Tierra con toda su vida es nuestro único hogar".

La capa de ozono, ejemplo de que se puede avanzar.

El documento destaca la "rápida reducción mundial de las sustancias que destruían la capa de ozono" para argumentar que la humanidad puede "hacer cambios positivos" cuando actúa de "manera decidida".

Pone también como ejemplos de progresos notables el "rápido despliegue de energías renovables", la rápida reducción de las tasas de fertilidad en muchas regiones mediante políticas educativas entre mujeres y jóvenes -consideran que no debería superar los dos hijos por mujer, como máximo- y la "prometedora reducción de la tasa de deforestación en algunas regiones".

El manifiesto termina con un epílogo que insiste en mantener una puerta abierta al optimismo: "Podemos hacer un gran progreso por el bien de la humanidad y del planeta del que dependemos". En esta página web siguen recogiendo apoyos: http://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/

Fuente:/rtve-13 Noviembre 2017

Documento secreto del Pentágono: "El cambio climático global traerá al mundo el desastre a partir de 2020"

 

Según recientes declaraciones de los funcionarios del gobierno del presidente Donald Trump, Estados Unidos no abandonará el acuerdo de París, pero la Casa Blanca sigue argumentando que la posición oficial no ha cambiado.

Un nuevo documento necesita ser re-negociado y  hacer un nuevo acuerdo: ¿cuáles son las intenciones de los EE.UU. para la emergencia climática? Si le preguntan un poco por todo el mundo después de que algunos funcionarios del gobierno de Trump hayan declarado que los Estados Unidos no querrían renunciar al acuerdo, sino redescubrir sus condiciones para condiciones más favorables.

Poco después, la Casa Blanca dice que la posición del presidente Donald Trump no ha cambiado y que Estados Unidos abandonará el acuerdo de París ... si no se les otorgan términos que les sean más agradables. Esta situación pone en peligro la precaria situación climática mundial.

Por ahora sólo podemos ver la realidad del cambio climático global en acción que conducirá tarde o temprano al mundo hacia el colapso, hacia la catástrofe, que según los climatólogos comenzará a sentirse ya a partir de 2020 a menos que se intervenga en el tiempo . Pero según muchos científicos, hemos entrado en un camino sin salida y no podemos volver atrás. No hace falta negar la realidad de los hechos.

El documento secreto del Pentágono: "Será un desastre climático después del 2020"

Tenía que seguir siendo una relación confidencial, pero la prensa británica en 2004 fue capaz de obtener en posesión de ella. Según una investigación de alto secreto enviada por el Pentágono al presidente de Estados Unidos, George W. Bush, el cambio climático mundial llevará al mundo a un desastre en el 2020. El periódico británico The Observer, que obtuvo una copia del documento en 2004, pero sólo recientemente se ha difundido el contenido. En Italia y otros países europeos, no han revelado nada al respecto y no se discute nada sobre este expediente secreto.

Según los expertos consultados por el Pentágono, una de las consecuencias del cambio climático será la proliferación nuclear, porque muchas naciones tendrán armas nucleares para defender sus fuentes de alimentos y agua potable. EE.UU; Rusia,China, Francia,Reino Unido, Pakistán, Israel, Sudáfrica, India,Corea del Norte e IRAN ya lo están haciendo, aumentando su arsenal nuclear. La anarquía se extenderá entre los países más débiles. En términos generales, según el documento, la amenaza del cambio climático es muy superior a la que plantea el terrorismo, pero también por los posibles conflictos entre naciones que podrían degenerar en una guerra nuclear no global.

El informe dice que muchas ciudades europeas serán sumergidas por las aguas después del derretimiento del hielo, Gran Bretaña tendrá un clima similar al de Siberia, y en el mundo se provocarán trastornos y revueltas provocadas por la escasez de alimentos.

Las predicciones esbozadas en el informe que el periódico afirma poseer son desalentadoras.

La catástrofe climática

El informe del diario Ingles  The Guardian que hace mucho tiempo nunca se ha publicado en Europa y otros países de la OTAN y define "plausible" la catástrofe climática , que "pondría en peligro la seguridad de los Estados Unidos y Europa en circunstancias que deben ser abordadas de inmediato ".

La posición del Pentágono escribe The Guardian es un ataque directo a la política ambiental de la Casa Blanca que, para no comprometer las demandas de la industria, niega que haya evidencia científica del cambio climático y que éstos sean causados ​​por actividades humanas.

"Si el Pentágono ha enviado tal mensaje, es un documento muy importante", dice Sir John Hougton, ex director de la Oficina Meteorológica Británica, entrevistado por el periódico. Y de acuerdo con Bob Watson, consultor científico del Banco Mundial y ex presidente de la Conferencia Intergubernamental sobre Cambio Climático, la advertencia del Pentágono no puede ser ignorada.

Para 2020, dice el periódico, el hambre y la escasez de agua potable asumirán proporciones "catastróficas" y será imposible de tratar. Ya en épocas de la Tierra, hubo fenómenos similares que llevaron a la destrucción de culturas y la masiva emigración masiva. Esto podría suceder de nuevo. Uno de los aspectos más inquietantes es que, según los expertos del Pentágono, ya es demasiado tarde para tomar medidas eficaces.

Fuente: https://goo.gl/YpR5cc-extranotix

5 Octubre 2017

Las islas del Pacífico que desaparecen bajo las aguas.

Esto es lo que queda de una de las islas Salomón que están siendo engullidas por el mar.

Las islas Salomón, un archipiélago de seis islas grandes y más de 1.000 pequeñas, con su medio millón de habitantes, es uno de las menos poblados de los países del Pacífico.

Y aun así, se enfrentan a un grave problema de tierra.

Cinco fueron devoradas por el agua y el mar les ha pegado buenos mordiscos a otras seis.

En un estudio publicado por el Environmental Research Letters, científicos señalan que el aumento del nivel del mar se debe al impacto de la actividad humana en el medio ambiente, como la construcción de rompeolas o proyectos de reclamación de tierra al mar.

No obstante, los expertos de la universidad de Queensland, en Australia, explicaron que el movimiento de placas tectónicas, huracanes y olas también pudieron haber contribuido al aumento del nivel del mar.

"Las islas Salomón están en una parte del globo donde las placas tectónicas están particularmente activas", se lee en el estudio, pero el equipo no lo ve como la principal causa.

Otro motivo de erosión en las islas es, según los expertos, la interacción sinérgica entre el incremento del nivel del mar y la acción de las olas.

Para la investigación, el equipo analizó las imágenes aéreas y satelitales de 33 islas entre 1947 y 2014.

"La recesión de la costa destruyó pueblos que habían existido desde al menos 1935, lo que está dando lugar a la reubicación de comunidades y que familias enteras tengan que dispersarse", se lee en el estudio.

"Conflicto étnico"

En estas islas las aguas están subiendo a un ritmo de 7mm por año. (Islas Salomón)

El jefe del estudio Simon Albert le dijo al Washington Post que en la isla de Nuatambu el mar se ha llevado 11 casas. Quedan otras 12.

"Las familias que se han desplazado se fueron a la isla cercana de Choiseul. Lo que una vez era una sola comunidad, se ha fracturado en cinco pequeñas aldeas".

La isla de Taro, en el noroeste del archipiélago, es uno de los lugares que corre peligro de quedar bajo el agua.

Según el Sydney Morning Herald, este terreno de no más de un kilómetro de ancho, que cuenta con un hospital, iglesias, escuela, policía local y juzgado, puede ser la primera capital de provincia del mundo en ser abandonada debido al cambio climático.

El periódico australiano relata que sus 600 habitantes están preparándose para una evacuación.

"Si aquí nos pasa la misma devastación que ocurrió en comunidades que están a cinco minutos de aquí, perderemos todas nuestras casas", le dice al diario Jackson Kiloe, jefe de la isla.

Kiloe empezó a notar los cambios de la forma de la isla hace ya varios años.

"Hace 15 años tuvimos que mover el mercado más tierra adentro debido a los cambios de la línea costera".

El desplazamiento de personas trae consigo otro tipo de problemas.

"La mayor parte de la tierra está fuertemente controlada por dueños tradicionales", explica Albert. "Por lo que mover a un grupo de personas, a la tierra de otras, está siendo una fuente de conflicto étnico".

Lo que desapareció.

Lugares paradisíacos como este están en peligro de desaparecer. Islas Salomón.

En cuanto a las cinco islas que ya no están, los científicos relatan que contaban con una abundante fauna.

"Tenían una vegetación densa con bosque tropical; palmeras de coco, allocasuarinas, manglares, pandanus", señaló Albert.

Hoy en día solo quedan troncos de árboles muertos.

En las últimas décadas, las islas Salomón han registrado una de las tasas más altas del mundo sobre aumento de nivel del mar.

Según el estudio, desde 1950 el agua ha subido en promedio unos tres milímetros por año, ¡y siete milímetros desde 1994!

Fuente:/BBC- 10/05/2017

Stephen Hawking advierte que por culpa de Trump puede llover ácido sulfúrico en la Tierra.

El científico asegura que por la salida de Estados Unidos del Acuerdo de París, nuestro planeta está en grave peligro.

Hawking y Donald Trump.

El físico británico, Stephen Hawking, criticó duramente al Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por oponerse al Acuerdo de París que busca reducir la emisión de gases de efecto invernadero. Según el científico, la renuncia a dicho tratado internacional, por parte de la principal potencia del orbe, pone en peligro la vida en todos los continentes.

El científico, de 75 años, aseguró en una entrevista realizada por BBC News, que el planeta se encuentra al borde del colapso en lo que respecta al calentamiento global y advirtió que el actuar de Trump podría convertir a la Tierra en una nueva Venus.

“Estamos cerca del punto de inflexión donde el calentamiento global se vuelve irreversible. La acción de Trump puede llevar a la Tierra al borde del precipicio, en el camino de convertirse en un planeta como Venus, con una temperatura de 250 grados y lluvias de ácido sulfúrico”, aseveró Hawking.

El físico, que sufre una enfermedad del sistema nervioso, teme que nuestro planeta se convierta en un lugar inhabitable y sugiere desde hace tiempo que se haga una colonización de otros mundos.

Lluvia de ácido sulfúrico.

El Acuerdo de París, firmado en 2015, obliga a los países miembros a reducir las emisiones de gases de invernadero para frenar el calentamiento global. Sin embargo, Trump pretende aprovechar la próxima cumbre del G20 en Hamburgo (donde se reúnen los mandatarios de los países más industrializados), para que su país concrete a nivel internacional el anuncio de la salida del tratado.

Fuente:/Guioteca

Julio 2017

Expertos en cambio climático advierten: ¡tenemos 3 años para salvar el planeta de una destrucción irreversible!

El planeta devastado por el cambio climático puede parecer una imagen del futuro. Lo cierto es que nadie sabe con certeza qué va a ocurrir, pera la Tierra ya está experimentando una serie de efectos que no podemos eludir. Un grupo de expertos ha marcado en rojo el límite para darle la vuelta: ¡tenemos tres años!

Veamos algunas de las noticias que hablan por sí solas. A nivel global, la tasa media del nivel del mar aumentó un 50% en las dos últimas décadas. En el 2017, las temperaturas ya han alcanzado sus niveles más altos en algunas áreas, siendo el caso reciente de la ciudad iraní que ha llegado a los 54 grados el más extremo. De hecho, los últimos tres años fueron los más calientes registrados de forma global.

Por esta razón, seis científicos y diplomáticos destacados han lanzado una carta abierta. Entre ellas, la investigadora y ex jefa de medioambiente en la ONU, Christiana Figueres, y el físico Stefan Rahmstorf.

Los expertos alertan en la carta explicando que el planeta tiene aproximadamente tres años antes de que se produzcan los peores efectos del cambio climático. Publicada el 28 de junio, el escrito insta a los gobiernos, empresas, investigadores y ciudadanos a abordar las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero desde este mismo momento. Según explican:

Cambios de la temperatura global en 100 años. Wikimedia Commons

Si las emisiones se reducen para el 2020, las temperaturas globales probablemente evitarán llegar a un umbral irreversible. Los impactos incluirían la rápida deforestación, las inundaciones causadas por el aumento del nivel del mar y los impredecibles cambios climáticos que podrían afectar a la agricultura y afectar la vida en las costas, donde vive la gran 

mayoría de la población.

Para ello, los investigadores exponen seis metas a conseguir de aquí al 2020:

- Aumentar las energías renovables al 30% del uso de la electricidad.

- Proyectos y planes para que las ciudades y los estados abandonen la energía de combustibles fósiles en 2050, con una financiación de 300.000 millones de dólares anuales.

- Asegurarse de que el 15% de todos los vehículos nuevos vendidos sean eléctricos.

- Reducir las emisiones netas de la deforestación.

- Publicar un plan para reducir a la mitad las emisiones de la deforestación antes de 2050.

- Alentar al sector financiero a emitir más “bonos ecológicos” para los esfuerzos de mitigación del clima.

Los autores reclaman que todas las ciudades y los empresas luchen contra las emisiones y cumplan con los objetivos del acuerdo de París, incluso sin la ayuda del gobierno de Estados Unidos. Según Figueres, “estamos a la expectativa de poder reducir la curva de emisiones hacia el 2020. La oportunidad que se nos da durante los próximos tres años es única en la historia”. [Nature vía The Guardian]

por Miguel Jorge

1 de Julio 2017

¡La actividad humana ha acelerado 170 veces el cambio climático!

La temperatura en la superficie del planeta crece más deprisa que en los últimos 7.000 años.

En los últimos 45 años, la humanidad ha modificado el clima de la Tierra 170 veces más deprisa que la media de los 7.000 años precedentes, ha descubierto un estudio. Las emisiones de gases de efecto invernadero han aumentado la temperatura 1,7ºC por siglo, muy por encima del 0,01ºC por siglo de lo que lo hacían las fuerzas naturales.

En los últimos 45 años, la humanidad ha modificado el clima de la Tierra 170 veces más deprisa que la media de los 7.000 años precedentes, según un artículo publicado en The Anthropocene Review, del que informa la Universidad Nacional de Australia en un comunicado. 

El dato ha sido aportado por un algoritmo que mide la evolución del impacto medioambiental de las actividades humanas sobre el planeta,  al mismo tiempo que realiza proyecciones sobre posibles evoluciones futuras. 

En su estudio, los científicos Will Steffen y Owen Gaffney han analizado a la Tierra como un sistema integral y complejo y estimado el impacto de las actividades humanas a través de la llamada 'ecuación del Antropoceno', creada por estos investigadores. 

Steffen explica que "en los últimos 7.000 años, las fuerzas naturales que han impulsado el cambio han sido astronómicas -cambios en la intensidad solar y cambios sutiles en los parámetros orbitales-, junto con los volcanes", provocando un aumento de la temperatura de 0,01ºC por siglo. 

Sin embargo, “las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el hombre en los últimos 45 años han aumentado la temperatura a 1,7ºC por siglo, muy por encima de la tasa de origen natural", añade. 

Steffen precisa que las fuerzas astronómicas del Sistema Solar o los procesos geológicos no han desaparecido, pero que sus impactos en un periodo de tiempo tan corto son ahora "insignificantes" en comparación con la influencia humana. 

"Cristalizar esta evidencia en la forma de una ecuación simple da a la situación actual una claridad que la abundancia de datos diluye a menudo. También coloca el impacto humano contemporáneo en el contexto de las grandes fuerzas de la naturaleza que han impulsado la dinámica del sistema de la Tierra durante miles de millones de años". 

El profesor Steffen añade que la humanidad todavía tiene la posibilidad de prevenir el cambio climático catastrófico, pero que el tiempo se está agotando rápidamente. 

"La economía mundial puede funcionar igualmente bien con cero emisiones, y las investigaciones muestran que podemos alimentar a 9.000 millones de personas -la población mundial proyectada para 2050- y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al mismo tiempo", dijo.

El Factor H 

Antes de que el ecosistema terrestre sufriese un impacto global significativo a causa de las actividades humanas, había tres elementos que regulaban el medioambiente de nuestro planeta: las fuerzas astronómicas, las fuerzas geofísicas y las dinámicas internas. En la época actual, conocida como Antropoceno, la actividad humana ha relegado a un segundo plano a estas fuerzas naturales. 

Al constatar esta evidencia, los investigadores han elaborado su ecuación estimando que la actividad humana, a la que denominan Factor H, se ha convertido en la principal fuerza que influye sobre el medio ambiente del planeta. 

En su ecuación, el Facfor H integra elementos como el aumento de la población humana, los modos de vida (especialmente el consumo de masas) y la tecnología. 

Integrando todos estos elementos en una fórmula, se descubre que la actividad humana  ha modificado las condiciones naturales de la vida en la Tierra 170 veces más deprisa que lo hacen las condiciones naturales, hasta tal punto que la temperatura en la superficie del planeta sube hoy más deprisa que en los últimos 7.000 años. 

Efectivamente,  después 1972  la temperatura media global en superficie ha aumentado 1,7 grados por siglo de media, cuando antes de la revolución industrial, esta temperatura descendía en la misma proporción cada cien años. 

Lejos de vivir en un  planeta resiliente, capaz de superar sus propios traumas, vivimos en un planeta que está en estado de alerta, señalan los investigadores. Añaden que su investigación “es una declaración inequívoca de los riesgos que toman las sociedades industrializadas en un momento en el que la acción es vital” para su supervivencia.

Fuente:/T21