"Todos vosotros tenéis el poder de transmutar la mediocridad en sol! ¿Cómo...?" - (Enseñanzas de los Grandes Maestros - Buda)

"Escuchadme. Quizá conozcáis a alguien a quien consideráis un enemigo o, al menos, una persona con la que vivís cierta tensión, un estado de conflicto, alguien a quien tenéis algo importante que reprochar. Id a su encuentro. 

Tened la intrepidez de llamar a la puerta de su alma hablándole con el corazón. Exponedle vuestra dificultad sin juzgarlo, sin imponerle lo que consideráis que es vuestro derecho. ¡Sin pasión!

Simplemente, para reforzar el absceso de lo no dicho. Haciéndolo así, desactivaréis "una bomba" en vosotros y en ella, aunque el efecto  no sea inmediato.

Sin pasión..., significa que habéis tenido previamente el valor de emprender un pequeño trabajo. Una interiorización que os conduzca al aprendizaje de la compasión. 

Os habréis tomado el tiempo necesario para comprender las razones del otro, las que le hacen revestirse de esas vestiduras y representar su papel.

¿Habéis intentado alguna vez vivir en la carne del otro? ¿Aunque sólo fuera por un instante, con toda la herencia de su pasado, con las tensiones de su presente y quizá con su miedo al futuro?

Desde luego, es un ejercicio que exige mucha honestidad, mucha más de la que uno acostumbra a exigir de sí mismo. Pero, justamente, es el momento de ser intrépido y de desprenderse de las fronteras que tenemos pegadas a la piel.

Comprenderéis entonces que si os encontrarais en las mismas condiciones en las que se encuentra el "otro", muy probablemente habríais actuado igual que él o de otra forma parecida, porque su forma de equilibrio le brinda razones suficientes para actuar así.

En fin, porque vuestras razones son justamente vuestras razones y no representan forzosamente la Justicia Universal. Estad seguros de que no es mediante el análisis de esos argumentos como llegaréis a comprender, sino intentando vivirlos.

Comprender no significa automáticamente excusar o admitir. Es algo mucho más sutil y constructivo. Es trascender una frontera. es viajar por el universo del otro a fin de hallar el punto débil de su corazón..., y del nuestro.

Así se muere no a sí mismo, contrariamente a lo que dice la expresión consagrada, sino justamente a lo que no es uno mismo, a nuestros sucesivos caparazones. Sólo existiréis mediante el Don.

¡Todos vosotros tenéis el poder de transmutar la mediocridad en sol! ¿Cómo...? ¡Yendo al encuentro del sufrimiento allí donde se origina y desarrolla!

Buda

 ("EL QUE VIENE. De la sumisión a la libertad" - A. y D. Meurois-Givaudan)

"Durante los próximos 40 años...". (Los Grandes Maestros)

Palabras transmitidas a los llamados "dos olivos" por un Gran Maestro que visitó la Tierra en diferentes épocas o eras, y que en otros mundos de la Galaxia es más conocido como 'El Gran Instructor'. En su última visita a este mundo le conocimos con el nombre de Jesús de Nazaret: 

"Durante los próximos cuarenta años, la inmensa mayoría de la población terrestre se verá abocada a experimentar el sentido del trastorno físico y psíquico hasta un punto en que ya no podrá apartar los ojos ni el corazón de 'lo Esencial'. Será una bendición que permitirá al Hombre redescubrir las fabulosas posibilidades que la naturaleza pone a su disposición, a su alrededor y en su interior. Entonces, llegará el día en que ya no sabréis distinguir qué significa lo material y lo inmaterial, la ciencia y el Espíritu, ya que cada descubrimiento perderá el nombre de 'invento'. Eso se producirá juntamente con una modificación total de la concepción humana de la muerte".

Estas palabras entresacadas de un extraordinario y bello discurso están consignadas en un sencillo pero gran libro: "Por El Espíritu del Sol", transmitido a A. y D. Meurois-Givaudan... Fue en Damasco, en la dimensión astral, es decir, no física, y sucedió entre los años 1991 y 1992. 

Por lo tanto, si como dice el Maestro del Amor-Compasión, sumamos cuarenta años..., ¡nos ponemos en el año 2.032!

Y, si además tenemos en cuenta lo que dijeron y, no hace mucho, a uno de 'los dos olivos' los llamados Arcángeles del Señor, también conocidos como los Elohim, los Elohim de los tiempos pasados, también conocidos como los Seres Solares, habitantes en las estrellas del Cosmos: "El fin de los grandes acontecimientos de transformación del planeta Tierra tendrá lugar antes del año 2.033".

¡Y, según el Libro del Apocalipsis de San Juan, todo indica que solamente la tercera parte de la Humanidad verá el amanecer del año 2.033, pero..., ¡no desde la Tierra sino desde otro lugar, temporalmente! 

¡Que cada cual saque sus propias conclusiones!

M. Z.

DESPUÉS DE LA CAMPAÑA DE VACUNACIÓN MUNDIAL CONTRA LA COVID-19 SE HAN PRODUCIDO 17 MILLONES DE MUERTES..., ¡¡Y NADIE RESPONDE!!

"El mundo tiene hoy 6.800 millones de personas. Va camino hacia los 9 mil millones. Ahora, si hacemos un trabajo realmente bueno, en nuevas vacunas, servicios de salud reproductiva, podríamos reducir eso quizás en un 10 ó 15 %". (Bill Gates)

Es sorprendente constatar como, en la actualidad, la práctica totalidad de la población de este planeta sigue aún en un profundo estado de somnolencia (gracias, en gran parte a los grande medios de desinformación de masas) a pesar de haber vivido -y, aún no ha terminado- una, podríamos decir, especie de 'tercera guerra mundial', en la cual, evidentemente no se han utilizado armas nucleares sino "armas biológicas de ARNm", como así lo afirman diferentes expertos en virología de diferentes países, a los cuales se les ha impedido -a algunos les asesinaron recientemente en Sao Paulo, Brasil- el acceso a los grandes medios de comunicación de masas (comprados por los más ricos del mundo) para debatir y exponer la verdad sobre las vacunas contra la Covid-19, porque, en base a sus investigaciones no son otra cosa que, en efecto, "armas biológicas" creadas en laboratorios con el fin de reducir drásticamente la población mundial.  (M. Z.)

Periodistas por la verdad - 26 de agosto de 2024

La Nicotina Destruye la Nanotecnología Inyectable. (Investigación de 'La Quinta Columna' - vídeo)

Nota del editor de Truth Comes to Light: A continuación encontrará un video publicado hoy por La Quinta Columna en el que Ricardo Delgado comparte el trabajo de uno de sus asociados, Rafa Calvin, quien demuestra la destrucción de la nanotecnología (aparente) que se encuentra en los anestésicos dentales (utilizados localmente mediante inyección) mediante la aplicación de gotas de una mezcla destilada de agua/tabaco. Como los lectores aquí sabrán, La Quinta Columna ha hecho un gran trabajo en la investigación del grafeno y las nanopartículas que se encuentran en las llamadas vacunas contra la Covid. También, han revelado toxinas similares en los anestésicos dentales.

El video habla por sí mismo. Como el video fue producido en español, he incluido su transcripción (como se encuentra en el video) junto con algunas notas traducidas adicionales que se mostraron en español sin traducción al Inglés. Tendrá que ver el video para comprender el contexto de las palabras de Richardoaros. Aproximadamente a las 5:05 minutos del video, comienza la demostración.

Esto me ha inspirado a comenzar a investigar los usos medicinales del tabaco a lo largo de la historia y abarcando muchas culturas. Al igual que con la mayoría de las opciones de curación naturales que nos regala la naturaleza, los extraños humanos que buscan controlar por cualquier medio han enterrado la verdad y nos ofrecen un sinfín de toxinas en su lugar — todas requieren “money”, por lo tanto no solo nos envenenan, sino que cosechan nuestra energía haciéndonos trabajar dentro de su sistema para suministrarles “payment”.

~ Kathleen

---

La Nicotina Destruye la Nanotecnología Inyectable.

por Ricardo Delgado, La Quinta Columna

23 De agosto de 2024 

La Quinta Columna desea informarle que estamos trabajando en estudios adicionales a la luz de los hallazgos recientes.

Hoy, viernes 23 de agosto, comenzaremos a realizar más pruebas directamente en el Pfizer “vaccine”.

No queremos con este descubrimiento fomentar el tabaquismo en la población, solo mostrar la evidencia de que la nicotina, como ya sospechábamos, aparentemente interactúa negativamente con lo que se ha introducido a millones de personas en todo el mundo.

Continuamos nuestra investigación y mostraremos más resultados en el futuro cercano.

Tuyo sinceramente;

La Quinta Columna, Ricardo Delgado

Transcripción: 

Recordemos algunas noticias. Algunos artículos que se publicaron en ese momento y recientemente también.

Por ejemplo, doctor turco:

‘Fumar y beber alcohol hace que las vacunas COVID-19 sean menos efectivas.’

Y, alguien dirá, a partir de ahora.. Bueno, si precisamente lo que llaman vacunas, ahora sabemos que es un implante neuronal que amplifica y cataliza con precisión la radiación electromagnética de microondas porque contiene grafeno.

En este sentido. Fumar y beber, como dicen aquí, y no vamos a alentar eso aquí, ¿eh?

Pero fumar, que es en lo que nos estamos enfocando, los hace menos efectivos, ya que causaría menos muertes. ¿Verdad?

Esa es la primera lógica que viene a la mente.

El siguiente estudio nos dice:

Vacunas COVID [vacunas covid] y tabaco. Aquí nos estamos centrando precisamente en la nicotina.

‘¿Puede fumar afectar la efectividad de las dosis de Pfizer?’, dice él.

Un estudio que aún no se ha revisado afirma que las personas que fuman desarrollan menos anticuerpos.

Otro ejemplo. El periódico 'Infobae' publicó: ‘¿Son las vacunas COVID menos efectivas en los fumadores?’

Es decir, ¿hacen menos daño? ¿Esta es la pregunta que tenemos que hacernos?

Una revisión reciente de estudios mostró que los niveles de anticuerpos son más bajos en este grupo en comparación con los no fumadores.

¿Cuál es la causa? Bueno, lo vamos a leer aquí porque estos son sus argumentos — sus mentiras, en resumen.

El estudio aquí o las noticias, febrero de 2022, ¿de acuerdo?

Y debemos recordar el énfasis que la ministra de Salud, Mónica García, pone en el tema del tabaco. Escucha.

[Monica Garcia] ‘Hoy es un gran día para la calidad de vida. Hoy, se aprobó el plan para el control del tabaco que no se había actualizado durante 14 años e insisto en que vuelva a encarrilar a nuestro país...’

Y después de 14 años no se había actualizado y ahora lo están haciendo más restrictivo para la salud de los españoles sobre todo, ¿verdad?

[Monica Garcia] ‘La vanguardia del mundo en la lucha del tabaco, que es la principal causa de mortalidad prevenible. Como dije, es la causa del 30% de los cánceres en nuestro país y también es la causa de más de 16 tipos de cáncer. Hoy lo hacemos...’

No hablamos del grafeno, los cánceres que causa, etc. No, no decimos eso. Supera con creces a los del tabaco, casi con toda seguridad. Y en un tiempo récord, también, ¿eh?

[Monica Garcia] ‘Vamos con ambición, lo estamos haciendo con orgullo, lo estamos haciendo con coherencia, y también lo estamos haciendo sin miedo. Deshacer este plan dará más años de vida a nuestros ciudadanos y eso dará una mejor calidad de vida en esos años.’

¡Limpiar!....

[Monica Garcia] ‘Son otros los que tendrán que explicar por qué no quieren adherirse a este plan. Otros tendrán que explicar por qué le dan la espalda a la evidencia científica, por qué le dan la espalda a la salud, por qué le dan la espalda a sus propios técnicos, y tendrán que explicar por qué no están a favor de un consenso que creo que es un consenso social bastante amplio. Independientemente de esta negativa, cuyo origen no sabemos exactamente, tendrán que explicárnoslo. No sé si han cedido a la presión. No sabemos si ya se han embarcado en este negacionismo establecido.’

¡Guau!

[Monica Garcia] ‘que tienen algunas personas en este país, no sabemos si..’

Entonces, ¿el negacionismo tiene que ver con el tabaco?

¿Ves cómo esta mujer subconsciente la traiciona instintivamente?

¿Qué tiene que ver el negacionismo con una propuesta para restringir, después de todo — la venta o prohibición del tabaco a este respecto? ¿Ver?

Porque no son muy inteligentes, ¿eh?

Y cuando ella está leyendo, todo parece algo coherente ya que escriben el discurso para ella, pero cuando ella interpreta, ella se arruina por completo.

[Monica Garcia] ‘Como si ya fuera el resultado del ataque obsesivo contra el gobierno central. Pero esta actitud no empañará las espléndidas y maravillosas noticias que tenemos hoy. E insisto en que en nuestro país volveremos a estar a la vanguardia de la lucha contra el tabaquismo y a la vanguardia de la lucha por la salud de nuestros ciudadanos.’

¡Denegación, fumar!

Pero todo esto apesta bastante mal, ¿eh? En el sentido de hacerte ver eso ahora, precisamente ahora. ¿Esta incisiva lucha contra el tabaco y que reduce la efectividad de la vacuna COVID y la efectividad de lo que llaman una vacuna, que no es una vacuna — no reducirá en ningún caso la efectividad de esta tecnología intracorpórea introducida?

De hecho, La Quinta Columna ha realizado algún tipo de pruebas por parte de ese seguidor Rafa Calvin. Y se ha mezclado. Veamos el video.

[Comienza el video.]

La nicotina se extrae directamente de un gramo de tabaco con agua destilada y se añade a una muestra de un anestésico dental, local, para uso dental, donde aparece esa microtecnología.

Primera parte 5cc de agua destilada, 1 gramo de tabaco. Coloque la mezcla en el centro del soporte del objeto.

[Imagen] Anestésico dental 30 días de secado.

[Cientos de bits de microtecnología se pueden observar con un aumento de 100x.]

Bueno, voy a hacer una pequeña aclaración para las personas que preguntan qué es esto. Seguramente todavía queda mucho tiempo de investigación, incluso desde el año 2021-2022 hasta ahora de La Quinta Columna. Lo que estamos viendo es una red intracorpórea de biosensores introducidos en los anestésicos locales. ¿OK?

[Puse una pequeña cantidad de la mezcla de agua/tabaco.]

Bueno, bien por Rafa Calvin. Veamos otro video. Creo que muestran más resultados aquí. Ahí va.

Recordemos también lo que dijimos sobre la nicotina teniendo una acción neuroprotectora, y que hubo algunos estudios que parecieron determinar que podría ser un tratamiento efectivo para enfermedades como el Alzheimer, el Parkinson y otros tipos de neuropatías.

Sin embargo, no necesariamente tiene que ser inhalado y fumado. Hay muchas maneras de administrar la nicotina, incluyendo el chicle. Esta sustancia pasa en ciertas dosis a la sangre, que ahora sabemos que está contaminada con usted sabe qué.

Es una indicación de que se debe probar y obviamente se deben realizar más pruebas.

A partir de mañana, voy a obtener nicotina líquida pura, que también venden, y vamos a probar la vacuna Pfizer en diferentes dosis y cantidades. Mostraremos los resultados tan pronto como lo tengamos.

truhtcomestolight - 24 de agosto de 2024

Afirmar que las vacunas son el producto mejor estudiado del mundo, cuando los estudios de seguridad no se realizan ni antes ni después de su uso en la población, es simple y llanamente el fraude farmacéutico más repugnante. (Profesor Pepe Luengo)

DESMONTANDO EL MITO DE LAS VACUNAS

Afirmar que las vacunas son el producto mejor estudiado del mundo, cuando los estudios de seguridad no se realizan ni antes ni después de su uso en la población, es simple y llanamente el fraude farmacéutico más repugnante.

Después de décadas en las que los defensores acérrimos de las vacunas han insistido hasta la saciedad que son los productos mejor estudiados del planeta, acaban de retractarse admitiendo precisamente todo lo contrario.

Concretamente, han admitido que las vacunas no se estudian adecuadamente ni antes ni después de su aprobación, diciendo que los ensayos clínicos previos a la autorización tienen tamaños de muestra y duración de seguimiento limitados y que, además, no hay recursos destinados a estudiar la seguridad posterior a la autorización.

Es cuanto menos sorprendente, que a pesar de lo ocurrido en los últimos cuatro años las vacunas sigan siendo la “panacea” de la medicina moderna que hay que defender y de la que nunca hay que dudar. Pero, ¿está justificada tal aseveración?

Ante lo ineficaz y deshonesta gestión de la falsa pandemia la inmensa mayoría de la población no ha reaccionado. Sólo algunas personas se decepcionaron con sus gobiernos e instituciones sanitarias. Y aunque la mayoría de los desilusionados limitan sus críticas a la mala gestión de la crisis del Covd-19, incluidas las vacunas ARNm, son relativamente pocos los que extienden su análisis crítico a las vacunas en general o a las vacunas infantiles en particular.

Y, esto es así, porque la mayoría desconoce la sombría y cruda realidad de la ciencia de las vacunas. Y los que la conocen, callan porque temen ser etiquetados como “antivacunas” o “negacionistas” (lo que es comprensible, ya que esas dos etiquetas son colocadas a todo aquel que se atreve a cuestionar cualquier aspecto del dogma de las vacunas).

De hecho, las farmacéuticas han establecido un sistema en el que no se puede estar en desacuerdo con su “ciencia”, a pesar de que esa es la base del método científico. Si los médicos, los científicos y las revistas académicas no pueden debatir públicamente, entonces no es ciencia en absoluto, es religión. Y eso es lo que está pasando con las vacunas.

Las vacunas suponen un reto tanto para los científicos y profesionales de la medicina como para los padres que tienen que adminístraselas a sus hijos. Los primeros aseguran que las vacunas son seguras y eficaces. Sin embargo, cada día crece el número de padres que afirman que las vacunas causan graves efectos secundarios en sus hijos, e incluso dudan de su eficacia que creen que está exagerada.

Todo aquel que ha querido ver (porque bien es sabido que no hay más ciego que el que no quiere ver) ha comprobado como las “vacunas Covid-19” han sido el mayor fiasco (o no tan fiasco) de la historia de las vacunas.

Ante tal evidencia, es lícito preguntarse: ¿son las vacunas infantiles diferentes de las “vacunas Covid-19”? ¿Son más seguras? ¿Se han probado mejor? ¿Están bien documentados e investigados sus efectos secundarios? ¿Se permite a los profesionales médicos (o a cualquier otra persona) cuestionarlas más de lo que se les permitió cuestionar las vacunas Covid-19? Y la pregunta más importante de todas: ¿Podemos confiar nuestros bebés a vacunas producidas, probadas, comercializadas y autorizadas por los mismos organismos, instituciones, corporaciones, médicos y gobiernos que nos defraudaron y engañaron de una manera tan miserable en los últimos cuatro años?

Todo aquel que quiera y esté interesado en saber algo más sobre las vacunas de lo que nos cuentan los organismos oficiales que las apoyan y defienden (facultades de medicina, instituciones como la OMS, GAVI, etc.), puede leer el libro “Tortugas hasta el fondo: Ciencia y mitos de las vacunas”, que se publicó por primera vez en Israel a principios de 2019.

Este libro hace un análisis exhaustivo de la ciencia de las vacunas desmontando la mayoría de sus mitos. Por ejemplo, en él se dice que no existe ni una sola vacuna en el programa de vacunación infantil cuya verdadera tasa de efectos adversos se conozca. También, que la afirmación de que las vacunas causan efectos secundarios graves en 1 de cada millón de vacunados contradice los resultados de numerosos ensayos clínicos en los que se notificaron efectos adversos graves en 1 de cada 40, 30 o incluso tan sólo 20 bebés vacunados.

Esto no nos debería extrañar, ya que estamos viendo generación tras generación niños cada vez más enclenques sufriendo nuevas patologías que hace tan solo 60 años prácticamente no existían. Me refiero, por ejemplo, al aumento de casos de autismo o a la proliferación de alergias de todo tipo.

Por otra parte, la metodología actual de los ensayos clínicos de vacunas invalida las afirmaciones de que las vacunas son seguras y que se prueban de forma exhaustiva y rigurosa. Esto derrumba por completo el castillo de naipes del programa de vacunación infantil, dado que las garantías de seguridad de las vacunas se basan, principalmente, en ensayos clínicos deliberadamente defectuosos patrocinados por la industria farmacéutica.

Resumiendo, los autores aseguran que todo el programa de vacunas se basa en un encubrimiento deliberado de las verdaderas tasas de efectos adversos de las vacunas, y que su tan cacareada seguridad y eficacia, cuidadosamente construida durante muchas décadas y avalada por innumerables organizaciones (OMS, GAVI, etc.) y médicos, en realidad no se sostiene sobre nada.

El libro concentra una gran cantidad de información (acompañada de un análisis detallado) que se encuentra dispersa en cientos de artículos médicos, libros y sitios web. Presenta varios conceptos originales, además de sentar una sólida base científica para los conceptos más establecidos. También incluye las referencias científicas y las citas concretas que la respaldan (más de 1.200), todas ellas procedentes de artículos científicos, libros de texto y las publicaciones oficiales de los organismos gubernamentales pertinentes o los documentos de los fabricantes.

Pero lo más sorprendente, es que en el Prólogo del libro, escrito por Mary Holland, J.D. (presidenta y asesora general de Children's Health Defense y defensora de una mejor legislación y política sobre vacunas), se asegura de que todo lo que en él se dice (y se dice mucho) no ha sido refutado hasta la fecha.

Como es lógico, un profano en la materia, como el que ha escrito estas líneas, no pretende dar lecciones ni convencer a nadie de nada. Sólo se cuestiona si es realmente verdad todo lo que oficialmente se nos cuenta sobre las “bondades” de las vacunas. Y se lo cuestiona, porque no es la primera vez, ni será la última, que nos mienten y nos engañan.

¿Te acuerdas? Primero las vacunas Covid-19 eran seguras, eficaces y protegían 100% de ser contagiado. Después, ya no protegían 100%, pero si te contagiabas amortiguaban la enfermedad. Luego te podías contagiar y contagiar a otras personas, pero te salvaban de la UCI,… Y así sucesivamente se fue cambiando el relato para justificar lo injustificable: que las vacunas Covid-19 nunca fueron seguras y eficaces. De hecho, a día de hoy siguen causando estragos.

Aunque, bien es verdad que, la inmensa mayoría de nosotros no tenemos formación suficiente para asegurar o negar nada, no solo sobre las vacunas, sino también sobre la mayoría de temas relacionados con la ciencia, sin embargo, sí tenemos sentido común, y a poquito que investiguemos es seguro que encontraremos una respuesta adecuada que nos satisfaga. Eso sí, procurando ser lo más objetivo posible.

No hay que ser ningún conspiranoico para saber que la industria farmacéutica, piedra angular de la medicina convencional, antepone el dinero a la salud del paciente: promete sanación, pero lo que ofrece son promesas vacías y una combinación fatal de efectos secundarios.

Esto no lo digo yo, lo dice uno de los investigadores más prestigiosos del mundo, John P. A. Ioannidis (médico-científico que ha realizado contribuciones en medicina basada en evidencia epidemiología, ciencia de datos e investigación clínica, además de pionero en investigación sobre la investigación), quien ha demostrado que gran parte de la investigación publicada no cumple con los estándares de la evidencia científica.

Y es que desde hace más de cien años la industria tiene metida sus zarpas en la investigación. Por eso ha dejado de ser honesta, porque si detrás de cada investigador hay un patrocinador, no creo yo que elabore informes en contra de la mano que le da de comer. Y si ese investigador es honesto, es más que probable que sus informes acaben en un cajón y nunca lleguen a ver la luz.

En definitiva, las grandes farmacéuticas y muchos médicos no son los salvadores que dicen ser, sino que se benefician de un sistema que antepone el dinero a la salud. Por lo tanto, mientras la enfermedad siga siendo un suculento negocio, nadie va a venir con una vacuna a erradicar ninguna enfermedad.

Ahora, cada uno puede seguir poniéndose todas las vacunas que quiera, es su decisión. Aunque me temo que no tardando mucho ya no será una decisión, sino una obligación.

La UE lanzará en septiembre de 2024 la nueva Tarjeta Europea de Vacunación (CVE) en 5 países piloto. En ella no solo se incluirán los datos de vacunación, sino también cualquier otro tipo de información.

Este proyecto forma parte del programa EUVABECO (European Vaccination Beyond Covid-19), cuyo objetivo es controlar y aumentar la vacunación dentro de la UE. La nueva tarjeta está integrada en el sistema global de certificación digital de la OMS y avanza de la mano de la introducción de la identidad digital europea y el euro digital. Se espera su implantación en todos los Estados miembros de la UE a partir de 2026.

¿Lo sabías? Pues, no tengo nada más que añadir. 

Pepe Luengo - 10 de agosto de 2024

La OMS de hoy, trabaja para las Multinacionales Farmacéuticas, por eso la viruela símica es una emergencia de salud pública.

Alrededor de 500 personas murieron a causa de la viruela símica en la República Democrática del Congo (RDC) este año, más del 80% de ellas menores de 15 años. En ese mismo período, alrededor de 40.000 personas en la República Democrática del Congo, en su mayoría niños menores de 5 años, murieron de malaria.

Por David Bell

La emergencia de la viruela símica.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) actuó como se esperaba la semana pasada y declaró la viruela símica como una emergencia de salud pública de importancia internacional (ESPII).

Así, un problema en un pequeño número de países africanos que ha matado este año a casi el mismo número de personas que mueren cada cuatro horas de tuberculosis ha llegado a dominar los titulares internacionales. Esto está generando mucha angustia en algunos círculos contra la OMS.

Si bien la angustia está justificada, en su mayoría está mal dirigida. La OMS y el comité de emergencia del Reglamento Sanitario Internacional (RSI) que convocaron tenían poco poder real: simplemente seguían un guión escrito por sus patrocinadores (Bill Gates, entre otros).

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África, que declararon una emergencia un día antes, se encuentran en una posición similar.

La viruela símica es una enfermedad real y necesita soluciones locales y proporcionadas. Pero el problema que está poniendo de relieve es mucho más grande que la viruela símica o la OMS, y entender esto es esencial si queremos solucionarlo.

La viruela símica, anteriormente llamada viruela del mono, es causada por un virus que se cree que normalmente infecta a roedores africanos como ratas y ardillas. Con bastante frecuencia se transmite a los humanos y entre ellos. En los seres humanos, sus efectos van desde una enfermedad muy leve hasta fiebre y dolores musculares, pasando por una enfermedad grave con su característica erupción cutánea y, a veces, la muerte.

Diferentes variantes, llamadas "clados", producen síntomas ligeramente diferentes. Se transmite por contacto corporal cercano, incluida la actividad sexual, y la OMS declaró una ESPII hace dos años para un clado que era transmitido principalmente por hombres que tenían relaciones sexuales con hombres.

Los brotes actuales implican la transmisión sexual, pero también otros contactos cercanos, como dentro de los hogares, lo que amplía su potencial de daño. Los niños se ven afectados y sufren los resultados más graves, tal vez debido a problemas de menor inmunidad previa y a los efectos de la desnutrición y otras enfermedades.

La realidad en la RDC

La actual ESPII fue precipitada principalmente por el brote en curso en la República Democrática del Congo (RDC), aunque se conocen brotes en países cercanos que abarcan varios clados. Alrededor de 500 personas han muerto a causa de la viruela símica en la República Democrática del Congo este año, más del 80% de ellas menores de 15 años.

En ese mismo período, alrededor de 40.000 personas en la República Democrática del Congo, en su mayoría niños menores de 5 años, murieron de malaria. Las muertes por paludismo se debieron principalmente a la falta de acceso a productos muy básicos como pruebas diagnósticas, medicamentos antipalúdicos y mosquiteros insecticidas, ya que el control del paludismo está crónicamente infrafinanciado a nivel mundial. El paludismo es casi siempre prevenible o tratable si se cuenta con los recursos suficientes.

Durante este mismo período en el que 500 personas murieron de viruela símica en la República Democrática del Congo, cientos de miles también murieron en la República Democrática del Congo y los países africanos circundantes a causa de la tuberculosis, el VIH/SIDA y los impactos de la desnutrición y el agua insalubre. Solo la tuberculosis mata a alrededor de 1,3 millones de personas en todo el mundo cada año, lo que supone una tasa unas 1.500 veces superior a la de la viruela símica en 2024.

La población de la República Democrática del Congo también se enfrenta a una creciente inestabilidad, caracterizada por violaciones masivas y masacres, en parte debido a la lucha de los señores de la guerra por satisfacer el apetito de los países más ricos por los componentes de las baterías. Estos, a su vez, son necesarios para apoyar la Agenda Verde de Europa y América del Norte.

Este es el contexto en el que viven actualmente los habitantes de la República Democrática del Congo y las poblaciones cercanas, que obviamente deberían ser los principales responsables de la toma de decisiones con respecto al brote de viruela símica.

Una industria produce lo que se le paga.

Para la OMS y la industria internacional de la salud pública, la viruela símica presenta un panorama muy diferente. Ahora trabajan para un complejo industrial pandémico, construido por intereses privados y políticos sobre las cenizas de la salud pública internacional.

Hace cuarenta años, la viruela símica se habría visto en un contexto, proporcional a las enfermedades que están acortando la esperanza de vida en general y a la pobreza y el desorden civil que permiten que continúen. Los medios de comunicación apenas habrían mencionado la enfermedad, ya que basaban gran parte de su cobertura en el impacto e intentaban ofrecer un análisis independiente.

Ahora la industria de la salud pública depende de las emergencias. Han pasado los últimos 20 años construyendo agencias como la Coalición para las Innovaciones en la Preparación para Epidemias (CEPI), inaugurada en la reunión del Foro Económico Mundial de 2017 y centrada únicamente en el desarrollo de vacunas para pandemias y en la expansión de la capacidad para detectar y distinguir cada vez más virus y variantes.

Esto está respaldado por las enmiendas recientemente aprobadas al RSI.

Si bien la mejora de la nutrición, el saneamiento y las condiciones de vida proporcionan el camino para una vida más larga en los países occidentales, tales medidas no encajan bien con un enfoque colonial de los asuntos mundiales en el que se considera que la riqueza y el dominio de algunos países dependen de la pobreza continua de otros.

Esto requiere un paradigma en el que la toma de decisiones esté en manos de amos burocráticos y corporativos distantes. La salud pública tiene una desafortunada historia de apoyo a esto, con restricciones en la toma de decisiones locales y la promoción de productos básicos como intervenciones clave.

Por lo tanto, ahora tenemos miles de funcionarios de salud pública, desde la OMS hasta institutos de investigación, organizaciones no gubernamentales, empresas comerciales y fundaciones privadas, dedicados principalmente a encontrar objetivos para la industria farmacéutica, robar fondos públicos y luego desarrollar y vender la cura.

Toda la nueva agenda pandémica, demostrada con éxito a través de la respuesta a la COVID-19, se basa en este enfoque. La justificación de los salarios en cuestión requiere la detección de brotes, una exageración de su probable impacto y la institución de una respuesta basada en productos básicos y generalmente basada en vacunas.

Los patrocinadores de todo este proceso —países con grandes industrias farmacéuticas, inversores farmacéuticos y las propias empresas farmacéuticas— han establecido su poder a través de los medios de comunicación y el patrocinio político para garantizar que el enfoque funcione.

La evidencia de la intención del modelo y los daños que está causando pueden ser efectivamente ocultas a la vista del público por una industria mediática y editorial servil. Pero en la República Democrática del Congo, las personas que han sufrido durante mucho tiempo la explotación de la guerra y los extractores de minerales, que reemplazaron a un régimen colonial particularmente brutal, ahora también deben lidiar con los extractores de riqueza de la industria farmacéutica.

Lidiar con la causa.

Si bien la viruela símica se concentra en África, los efectos de la salud pública corrupta son globales. Es probable que la gripe aviar siga el mismo curso que la viruela símica en un futuro próximo. El ejército de investigadores pagados para encontrar más brotes lo hará. Si bien el riesgo de las pandemias no es significativamente diferente al de hace décadas, existe una industria que depende de que pienses lo contrario.

Como demostró el manual de estrategias sobre la COVID-19, se trata de dinero y poder a una escala que solo han igualado regímenes fascistas similares del pasado.

Los esfuerzos actuales en los países occidentales para denigrar el concepto de libertad de expresión, criminalizar la disidencia e instituir pasaportes sanitarios para controlar el movimiento no son nuevos y de ninguna manera están desconectados de la inevitabilidad de que la OMS declare la viruela símica como ESPII. No estamos en el mundo que conocimos hace veinte años.

La pobreza y las fuerzas externas que se benefician de la guerra, y las enfermedades que estas provocan, seguirán golpeando a la población de la República Democrática del Congo. Si se instituye una campaña de vacunación masiva, lo cual es muy probable, los recursos financieros y humanos se desviarán de amenazas mucho mayores.

Es por eso que la toma de decisiones ahora debe centralizarse lejos de las comunidades afectadas. Las prioridades locales nunca coincidirán con aquellas de las que depende la expansión de la industria pandémica.

En Occidente, debemos dejar de culpar a la OMS y abordar la realidad que se desarrolla a nuestro alrededor. La censura está siendo promovida por los periodistas, los tribunales están al servicio de las agendas políticas, y el concepto mismo de nación, del que depende la democracia, está siendo demonizado.

Los clubes corporativos, como el Foro Económico Mundial, promueven abiertamente una agenda fascista y las instituciones internacionales establecidas específicamente después de la Segunda Guerra Mundial para oponerse a ella, se hacen eco de ella.

Si no podemos ver esto y si no nos negamos a participar, entonces sólo tendremos que culparnos a nosotros mismos. Estamos votando a favor de estos Gobiernos y aceptando un fraude evidente, y podemos optar por no hacerlo.

Para la población de la República Democrática del Congo, los niños seguirán muriendo trágicamente de viruela símica, de malaria y de todas las enfermedades que garantizan el retorno de la inversión para empresas lejanas que fabrican productos farmacéuticos y baterías.

Pueden ignorar las súplicas de los sirvientes de los "Hombres Blancos de Davos" que querrán inyectarlos, pero no pueden ignorar su pobreza o el desinterés por sus opiniones. Al igual que con el COVID-19, ahora se volverán más pobres porque Google, The Guardian y la OMS fueron comprados hace mucho tiempo, y ahora sirven a los demás.

La única esperanza real es que ignoremos las mentiras y los pronunciamientos vacíos, negándonos a doblegarnos ante el miedo infundado. En la salud pública y en la sociedad, la censura protege las falsedades y los dictados reflejan la codicia de poder.

Una vez que nos negemos a aceptar cualquiera de los dos, podemos comenzar a abordar los problemas de la OMS y la inequidad que está promoviendo. Hasta ese momento, viviremos en este circo cada vez más vicioso.

El Dr. David Bell es investigador principal del Instituto Brownstone. Es médico de salud pública y consultor de biotecnología en salud global. Es un ex oficial médico y científico de la OMS; jefe del programa de malaria y enfermedades febriles de la Fundación para Nuevos Diagnósticos Innovadores en Ginebra, Suiza; y director de Tecnologías de Salud Global en Intellectual Ventures Global Good Fund en Bellevue, Washington.

Publicado originalmente por Brownstone Institute.

por el Instituto Brownstone   -   20 de agosto de 2024