El Cuerpo de Jueces y Abogados Generales (J.A.G.) de la Marina estadounidense y la Oficina de Comisiones Militares se adentraron el jueves en territorio desconocido al acusar, declarar culpables y condenar a muerte simultáneamente a 10 médicos del estado de Washington por homicidio negligente, práctica médica abusiva con resultado de lesiones graves o muerte y traición a los Estados Unidos de América, según informó a Michael Baxter un ayudante de Camp Blaz.
Como informamos este mes, los "Sombreros Blancos" del ejército estadounidense arrestaron a 100 médicos, alegando que su adhesión a protocolos draconianos y ambiciones personales ponían en peligro la vida de los pacientes.
En una extensa declaración jurada, el J.A.G afirma que los acusados reprendieron y menospreciaron a los pacientes que dudaban en vacunarse y les amenazaron con incluirlos en "listas negras médicas", si no cumplían con las pautas de los CDC (Centros para el Control y Prevención de Enfermedades).
Antes de la acusación, los investigadores del JAG, que se hicieron pasar por pacientes, visitaron clínicas pro vacunas en 12 estados, donde también fueron acosados verbalmente y se les negó el tratamiento porque se negaron a presentar documentos de vacunación, o a vacunarse en la consulta.
Una vez detenidos, los diabólicos médicos fueron conducidos a "centros de acogida" e interrogados por investigadores del GCM.
Ninguno expresó remordimientos por poner en peligro la vida de los pacientes; al contrario, defendieron con orgullo sus acciones, recitando lo que parecía un mantra ensayado: "Seguí los protocolos COVID-19 y las directrices de los CDC".
Según nuestra fuente, la detención masiva creó un dilema considerable, ya que el GCM no tenía ni el tiempo ni los recursos para juzgar a 100 médicos individuales acusados de delitos casi idénticos.
Las únicas opciones prácticas, añadió, eran procesar a los 100 médicos conjuntamente o separar el rebaño en grupos manejables en función de la solidez de las pruebas.
En el juicio del jueves en Camp Blaz, 10 de 100 médicos y un abogado defensor designado por el JAG se opusieron al contraalmirante Johnathon Stephens. En abril, Stephens demandó al JAG en el caso del subdirector de Salud Mundial de los CDC, Howard Zucker.
También se espera que procese conjuntamente a los 165 soldados de Fort Drum que conspiraron para librar la guerra contra los partidarios de D. Trump.
“Tenemos tantas acusaciones pendientes y por venir; los tribunales conjuntos son, ya sabes, para lograr eficiencia. De lo contrario, seguiremos discutiendo casos mucho después de que todos nos hayamos convertido en polvo", dijo nuestra fuente.
Cuando se le preguntó si el JAG había considerado las ramificaciones de una absolución conjunta que teóricamente exoneraría a cientos de criminales que podrían volver a causar estragos entre los ciudadanos, él respondió: “Lo hacemos con casos irrefutables. Los criminales de la FEMA de Maui serán juzgados juntos, al igual que los médicos, y todos irán a la horca". Añadió que el éxito del jueves en Camp Blaz demostró que el JAG podía condenar a varios criminales a la vez.
El almirante Stephens comenzó el juicio presentando (vía ZOOM) una mujer de 40 años de Seattle que llevó a su hijo enfermo de 14 años a su médico de cabecera, identificado como el acusado n.º 6, en junio de 2021.
El niño había desarrollado conjuntivitis y su madre quería un colirio antibiótico para tratar la afección.
El acusado número 6 afirmó que la conjuntivitis, o “Covid Eye”, era un síntoma inédito del coronavirus y preguntó si ambos niños estaban vacunados.
Cuando la madre respondió "no", alegando que quería más pruebas de que las vacunas eran seguras y efectivas, el acusado número 6 se enfureció tiránicamente y exigió que se les hiciera las pruebas inmediatamente o que abandonaran las instalaciones, a pesar de que la madre y el hijo llevaban mascarillas.
Accedieron a esta exigencia irrazonable y un técnico les frotó violentamente la nariz.
Cuando las pruebas rápidas de antígenos dieron negativas, el acusado número 6 impuso otro requisito: la vacunación inmediata.
Se negaron y fueron expulsados de la consulta.
- “¿Y qué hiciste entonces? Preguntó el almirante Stephens al joven de 16 años que aparecía en la pantalla.
- "Mi madre me llevó a un centro de salud. "Mi madre me llevó a un centro de atención de urgencia, a 15 minutos de distancia", respondió el niño.
- "¿Y te atendieron allí?", preguntó el almirante.
"No, señor. A mí tampoco me quisieron tratar", dijo el niño.
"¿Es eso cierto? ¿Os dieron alguna razón a ti y a tu madre?" pregunta el almirante.
- "Sí, señor. Porque no estábamos vacunados y no queríamos estarlo. Como antes..." "Nos dijeron que nuestros nombres habían sido puestos en una lista y serían enviados a los CDC y al Departamento de Salud del Estado".
- "Entonces lo que estás diciendo es que durante los 15 minutos que os llevó llegar del punto A al punto B, vuestros nombres fueron puestos en una lista universal de "tipos malos", dijo el almirante.
- "No sé hasta qué punto es universal, señor, y nunca hemos visto la lista, pero estoy bastante seguro de que en la oficina dijeron que era estatal", dijo el chico.
- "Resulta que tengo esta lista", dijo el almirante Stephens. Coloca un montón de documentos grapados sobre la mesa, junto a los miembros del jurado, tres oficiales de la Marina elegidos para decidir el destino de los médicos. Los diez acusados están sentados, esposados, uno al lado del otro, en tres mesas rectangulares unidas para formar una única bandeja.
En un extremo de la mesa se encontraba un capitán de la Armada a quien el vicealmirante Darse E. Crandall le había asignado la difícil tarea de defender a los acusados, ayudado por tres asistentes jurídicos que cuchicheaban entre ellos mientras barajaban montones de papeleo.
Cuando el almirante Stephens llamó la atención del jurado sobre la lista negra, la defensa pidió que se retiraran inmediatamente todos los cargos porque los médicos privados, a diferencia de los hospitales que siguen las reglas de Medicare, tienen la capacidad de negar el tratamiento a sus pacientes.
- "Solicitud denegada", dijo sin rodeos el almirante Stephens.
"La defensa es consciente de que no se trata sólo de un caso de denegación de servicio, sino de una gran conspiración para negar atención a pacientes reacios a vacunarse".
- "No necesito 'presenciar esto', exclamó el acusado número 6.
- "Controle a su cliente. Si quiere hablar, puede subir al estrado hoy”, replicó el almirante. El almirante Stephens se dirige nuevamente a los testigos, cuyos rostros perplejos seguían en la llamada 'ZOOM'.
- “Pedimos disculpas por nuestro arrebato. ¿Reconoce a los médicos que se negaron a recibir tratamiento hoy en esta sala?"
El joven señala a los acusados nº 6 y 10. Su madre da fe.
"La lista que tiene ante usted, la lista negra, incluye 750 nombres, todos residentes de los condados de King y Pierce.
La lista se mantuvo en tiempo real y se compartió electrónicamente con más de cien oficinas y clínicas.
El acusado tenía acceso a la lista y podía añadirle nombres.
Denegar el servicio si la persona no está vacunada o acepta vacunarse.
El JAG está perplejo porque de entre los diez acusados, ¡ninguno está vacunado!
Lo sabemos porque les tomamos sangre y la analizamos en busca de anticuerpos Covid que estarían presentes si se hubieran vacunado.
Se podría argumentar que en uno, dos o incluso tres casos los anticuerpos se disiparon, pero no en diez casos; esto es una imposibilidad estadística.
"Además, hay otras 90 personas en espera de juicio y tampoco están vacunadas", explicó el almirante, quien objetó que el JAG había pedido al almirante Stephens que limitara las pruebas a los acusados presentes en el tribunal.
El almirante Stephens mantuvo la objeción y pidió al jurado que ignorara su última declaración.
Pero, el apasionado capitán de la Marina continuó con su objeción, diciendo que el almirante, un abogado sin conocimientos médicos, no podía ser una autoridad en virología e inmunología.
Después de despedir a los testigos, el almirante Stephens llamó al estrado al comandante Brent Dennings, virólogo del Hospital Naval de Guam, quien repitió la evaluación del almirante en lenguaje médico.
- "Comandante Dennings, ¿ha evaluado personalmente los análisis de sangre del acusado? pregunta el almirante Stephens.
- "Sí, señor", responde el comandante.
- “¿Y a qué conclusión ha llegado?” pregunta el almirante.
- “Que ninguno de los imputados había sido vacunado”, respondió el Comandante.
- “¿Tiene la defensa alguna pregunta que hacerle a este perito?” Preguntó el almirante Stephens.
- “No hay preguntas”, respondió el Capitán.
- “El testigo puede retirarse”, dijo el Almirante, antes de dirigirse al jurado.
“Esto plantea una pregunta que no podemos ignorar: ¿Por qué estos médicos insistieron en que sus pacientes fueran vacunados cuando ellos no lo estaban?
Solo vemos tres posibilidades: sabían que el COVID era leve, sabían que las vacunas eran peligrosas, o ambas cosas", dijo el Almirante.
Durante las siguientes tres horas, el Almirante realizó llamadas ZOOM con otros seis testigos, cada uno de los cuales había buscado tratamiento para dolencias menores, a uno o más de los acusados y cuyo testimonio reflejaba el de la madre y el hijo.
Describieron a los acusados depredadores perniciosos que abusaron de su supuesta posición de autoridad para engañar a los pacientes.
Un testigo dijo que su médico, acusado 4, estaba echando espuma por la boca para clavarle una aguja en el brazo.
- "Estos testigos son afortunados, suerte de haber tenido suficiente sentido común para desafiar a las grandes medicinas y rechazar las inyecciones", dijo el almirante Stephens al panel. “Algunas de las personas a las que nos gustaría escuchar no pueden estar aquí hoy. No pueden estar aquí porque están muertos. Murieron porque los acusados los presionaron para que se vacunaran, y así lo hicieron”.
Mostró una foto de una mujer sin vida en una camilla transportada en la parte trasera de una ambulancia, así como una imagen de un hombre de mediana edad que murió repentinamente mientras miraba un partido de béisbol.
- “Eran pacientes de los acusados número 1 y 2. Sin comorbilidad. Sin mayores problemas de salud antes de ser vacunados. Ambos murieron repentinamente de ataques cardíacos en los 7 días posteriores a la vacunación. Sabemos de 65 pacientes que murieron repentinamente, y todos eran pacientes de los acusados", dijo solemnemente el Almirante.
- "Estos pacientes tenían libre albedrío. Los acusados no los amenazaron con un arma”, agregó el Capitán.
- “En el sentido más estricto de la palabra, sí, lo hicieron. Violaron su juramento hipocrático de no hacer daño, violaron la confidencialidad médica al dar amplia publicidad a la situación de las vacunas a través de una lista negra y se aseguraron de que si un paciente, por el motivo que fuera, no quería esta maldita vacuna, ese paciente tuviera que ir muy lejos para encontrar tratamiento médico.
Los acusados siguieron la línea de los CDC pero no fueron vacunados, y cada uno recibió una exención de responsabilidad del HHS y la FDA, muy similar a las exenciones otorgadas a las grandes farmacéuticas", dijo el almirante Stephens.
Distribuyó copias de estas exenciones al jurado.
“En resumen, los acusados están exentos de responsabilidad y son inmunes a cualquier litigio relacionado con los efectos secundarios de las vacunas”, dijo.
“No, los acusados no son personal militar; no son funcionarios del Gobierno, elegidos o designados, pero tienen influencia, una fuerte influencia, sobre sus pacientes. Lo que tenemos aquí es nada menos que negligencia médica masiva, homicidio negligente, conspiración y traición", concluyó el Almirante.
La defensa no pudo presentar una refutación válida y el jurado pidió tiempo -cinco horas y media- para tomar una decisión.
Después de emitir un veredicto de culpabilidad y recomendar la sentencia máxima permitida, el almirante Stephens les agradeció por su servicio y los liberó de su deber.
No fijó de inmediato fechas de ejecución, pero dijo que los ahorcamientos comenzarían dentro de una semana.
Por Michael Baxter el 27 agosto de 2023
https://realrawnews.com/2023/08/jag-sentences-10-clot-shot-loving-physicians-to-hang/
latableronde.over-blog
