Translate

31 octubre 2025

Urgente: 3I/ATLAS – Se ha demostrado que nuestras suposiciones son erróneas. El momento decisivo, el 29 de octubre. (Michio Kaku)

 


En este momento, se está desarrollando un fenómeno en las cercanías de nuestro sistema planetario, que no tiene precedentes en toda la historia registrada de la humanidad. Y esto no es solo una figura retórica o una imagen artística, sino una señal real, un patrón, una acción con propósito. 

En la NASA, no es exagerado movilizar todos los recursos, todos los turnos, estaciones y algoritmos para establecer lo más rápido posible la naturaleza de la perturbación que causamos en las profundidades del espacio antes de que fuera demasiado tarde. 

El 17 de octubre de 2025, a las 3:42 am ET, la Estación de Espacio Profundo en Goldstone, California, registró algo más que ruido aleatorio o reflexión de la ionosfera. Desde el vacío cósmico surgió una señal electromagnética clara, estructurada, rigurosa y que se repite regularmente durante 11,3 segundos con un ciclo de 47 minutos. Sin fallas de hardware, sin coincidencias. Secuencia verificada matemáticamente. Y, esto, es lo alarmante. En cinco horas de monitoreo continuo, la intensidad de la señal aumentó en un 340%. Con cada nueva iteración, esta señal se hizo más y más distinta, como si algún mecanismo estuviera despertando gradualmente dentro de algún objeto que venía de fuera de nuestro sistema, ganando impulso. Es como si alguien o algo lo estuviera activando.  

Mi nombre es Michio Kaku, y lo que estoy a punto de decirles podría ser el avance científico más significativo de la historia o, y lo digo sombríamente, una señal preocupante de que fundamentalmente no estamos preparados para lo que está por venir. Tres días después de la intercepción inicial, ocurrió un segundo evento. La señal ha cambiado. Se convirtió en director. Análisis de trayectoria, datos de interferómetros de radio, verificación cruzada en diferentes estaciones: todo apunta a lo mismo. El rayo está dirigido directamente a la Tierra. No hacia los lados, no más allá de la órbita, sino hacia nosotros. 

Para entender la importancia de esto, volvamos atrás. Durante mucho tiempo, hemos estado observando un objeto con nombre en código 3I/ATLAS, un misterioso objeto interestelar que se acerca al perihelio, el punto de mayor acercamiento a nuestro Sol. Fecha – 29 de octubre. Registramos una desaceleración inusual en su velocidad, descubrimos una estructura de cavidad y revelamos una composición química que va más allá de los elementos que conocemos. Ingenuamente pensamos que estábamos haciendo observaciones científicas ordinarias, como naturalistas que estudian mariposas. Pero estábamos equivocados. Los datos obtenidos indican cada vez más claramente lo contrario. Mientras veíamos 3I/ATLAS, él nos observaba. Su silencio no era solo una falta de sonido. Fue una pausa antes de que comenzara la conversación. 

El ruido aparentemente aleatorio no fue accidental. Era una especie de sintonización, verificar la conexión, poner a cero el telémetro en las balizas de nuestros propios transmisores. Y solo después de asegurarse de su propia precaución y comprender el algoritmo, el objeto activó el reflector y dirigió el haz hacia nuestra estación. Imagina una noche en el desierto de Mojave. Silencio absoluto. Las enormes antenas blancas de Goldstone, como ballenas congeladas, se dirigen hacia las estrellas. Las luces rojas parpadean monótona y pacíficamente, y de repente hay una señal clara, definida como una navaja, a la izquierda del sol. 11,3 segundos. Primero. Congelado, como un aliento. Cuarenta y siete minutos después, el segundo. Aún más silencioso, aún más nítido. Tercero. Y en algún lugar entre el segundo y el tercer pulso, los sensores registran un salto de potencia del 340 por ciento. Esto no es el resultado de la actividad espacial. No es un obstáculo accidental. Se trata de alguien que tiene un propósito, energía y sentido del tiempo. 

El 3I/Atlas se está moviendo hacia el perihelio. A medida que se acerca al sol, el cuerpo debe acelerar. De lo contrario, la gravedad no funciona. Pero este objeto se está desacelerando. Los cometas no se comportan así. Los asteroides no vuelan así. Así es como se mueve el dispositivo, corrigiendo su trayectoria reduciendo la velocidad. Como un buceador que se eleva lentamente desde las profundidades para evitar la enfermedad del cajón. En el interior hay vacío, pero no caótico, sino constructivo. Bordes, cavidades, capas, como un proyecto arquitectónico que implica funcionalidad. Y la composición química de la superficie es una mezcla extraña, donde los elementos familiares se esconden bajo una capa de otros raros e inestables, como si alguien estuviera enmascarando la verdadera naturaleza del material como polvo cósmico. 

Pensamos que estábamos clasificando el fenómeno. De hecho, el fenómeno nos estaba estudiando. Alguien miró hacia atrás: pacientemente, metódicamente, como un interlocutor detrás de un vidrio polarizado que nos ve a la luz de nuestros dispositivos, pantallas, ciudades. Y cuando pensó que tenía suficiente información, dio la señal. 

¿Qué pasará después? La ciencia no es una predicción. La ciencia es modelado y probabilidad. Pero todos los modelos están de acuerdo en una cosa: si la intensidad continúa creciendo a lo largo de la misma trayectoria, el Tres Atlas se acercará al perihelio en un estado activo. Y si la orientación se conserva en el momento de máxima aproximación al Sol, su "mirada" permanecerá dirigida hacia nosotros. Y, quizás, lo que tomamos como un saludo resulte ser una solicitud de diálogo. 

Lo que estamos presenciando puede ser el mayor descubrimiento y al mismo tiempo una prueba para nosotros. Porque si Los Tres Atlas no solo vuela, sino que también escucha y habla, la pregunta principal ahora es si estamos listos para responder. Parece estar tratando de hacer una conexión. No ruido de fondo, no falla del equipo: este es un intento de contacto. 

La primera detección de la señal se produjo utilizando el complejo de comunicaciones del espacio profundo DSS14. Esta es la famosa antena de setenta metros en Goldstone, que los ingenieros llaman "Marte" entre ellos, uno de los "receptores de radio" más sensibles del planeta. La señal no se detectó durante una misión especializada o un experimento científico importante, sino durante el monitoreo de rutina de tres cuerpos celestes, según un protocolo extendido que siguió al sobrevuelo de uno de ellos por Marte el 3 de octubre. Esa noche, la doctora Elena Rodríguez estaba a cargo del turno, y su informe interno reveló el episodio hace 48 horas. 

Todo se describe en un estilo estricto, casi militar. A las 3:42 p.m. ET, el nivel de referencia de ruido de fondo aumentó drásticamente. Pero el aumento fue inusual: no accidental, sino en forma de impulsos claros, separados por intervalos de tiempo verificados. La frecuencia era de 1,42 GHz, lo que indica el llamado "pozo de agua", una línea de hidrógeno, un hito bien conocido en el Universo, comprensible para cualquier civilización avanzada. La distribución generalizada del hidrógeno hace que esta frecuencia sea una opción obvia para el contacto potencial. 

Sin embargo, más adelante en la señal había características que preocupaban a los especialistas. La estructura de la señal no correspondía a ningún fenómeno astrofísico conocido. Los púlsares, por supuesto, emiten ondas de radio, pero su rotación crea características espectrales reconocibles. Los magnetares generan destellos, pero su comportamiento es caótico e impredecible. Las erupciones solares y las eyecciones coronales tienen sus propias "huellas dactilares" bien estudiadas en el espectro. Incluso las "ráfagas de radio rápidas" más exóticas dejan rastros característicos en los datos. No había nada de eso aquí. La señal recibida por la antena de Marte se distinguió por su precisión de "ingeniería". Las estructuras anidadas se podían rastrear dentro del plan general: ráfagas cortas, intervalos largos, grupos repetitivos, como si varios niveles de información estuvieran hábilmente ocultos en una señal, como en una matrioska. No era solo ruido, era código. 

Recuerde el código Morse. Los símbolos más simples de puntos y rayas, formados por la observación de los intervalos en palabras, mensajes, ideas. Es lo mismo aquí. El orden interno excluye el azar. 

Change Rodríguez tiene muchos años de experiencia trabajando en Marte. Detecta con precisión señales falsas, sabe cómo se ve la interferencia en el espectrograma, cómo el equipo deja rastros característicos. Pero aquí el éter es puro. Volver a verificar con sistemas de respaldo es limpio. Comparación con datos de otros nodos de comunicación: confirma. Y lo más importante, la elección deliberada de "agua tranquila". Así es como los expertos llaman a la zona de calma entre el ruido del hidrógeno y el hidroxilo, donde el espacio exterior está más libre de interferencias. Es el lugar perfecto para enviar un saludo universal. 

La señal no solo está presente, sino que está organizada como si el emisor se asegurara de que reconozcamos la duración de los pulsos, si distinguimos la diferencia entre pausas y destellos, y si somos capaces de detectar cambios en la estructura. Cuanto más dura la audición, más claro se vuelve: no solo nos detectan, sino que se dirigen a nosotros. 

Imagina una noche en Goldstone. El silencioso desierto de Mojave es como un espejo oscuro. Dentro de la estación, se oye el olor a ozono, la luz fría de las pantallas. A las 3:42, el altavoz emite un sonido normal, el gráfico es estable. Y de repente hubo oscilaciones rítmicas, como si alguien estuviera moviendo una aguja en el vidrio. Una serie de pulsos, una pausa, una serie más larga. La pausa es más corta, de nuevo una serie y un ritmo ligeramente cambiado, como si pusiera a prueba nuestra receptividad. 

Esto no es un juego de la naturaleza, es disciplina. Estamos acostumbrados al hecho de que el cosmos se comunica en el lenguaje de los elementos: corrientes de partículas, llamaradas de plasma, púlsares que hacen tictac. Aquí no es el elemento, sino la voluntad. Y si la voluntad elige el hidrógeno, si estructura los pensamientos en forma de intervalos, entonces esto ya no es ruido de fondo, sino un intento de establecer contacto. La pregunta es quién se atreverá a responder primero. 

Imagine una estructura computacional tan compleja que opera en múltiples códigos de tiempo al mismo tiempo. El ritmo central es de 11,3 segundos, una especie de tema principal con el que los analistas ya están familiarizados. Sin embargo, debajo hay un segundo nivel, cuyo ciclo se repite cada 1,7 segundos, y aún más profundo es una modulación rápida que pulsa a una frecuencia de 290 milisegundos. Es como un redoble de tambores que suena entre los ritmos principales. 

Esto no es solo una señal de radio, sino un sistema de escritura de múltiples capas. Cada capa es capaz de transmitir un tipo específico de información, desde el título y el texto del cuerpo hasta la firma y la suma de comprobación. La Dra. Sarah Chen, especialista en criptografía del Network Institute, fue llamada urgentemente en medio de la noche. Se llevó al centro de análisis de datos y se le proporcionó un flujo de información para su estudio. 

Aplicó todos los algoritmos conocidos para buscar patrones naturales, verificar firmas de púlsares, perturbaciones solares, así como interferencias terrestres de satélites y transmisores. El informe final, enviado el 19 de octubre a la sede de la NASA solo para uso oficial, suena discreto, lo que lo hace aún más alarmante. 

La probabilidad del origen natural de la señal se estima en menos del 0,3%. Las posibilidades de origen artificial superan el 99,7%. Comprende la escala de los números. Estas conclusiones fueron hechas por científicos que crecieron en una atmósfera de severo escepticismo. Personas cuya reputación depende de la capacidad de distinguir los hallazgos reales de las interferencias accidentales. Y aquí está su conclusión: "Es casi seguro que la transmisión es dirigida y proviene de 3I/ATLAS". 

Sin embargo, el pánico no aumentó de inmediato. Del 17 al 19 de octubre, la estructura se mantuvo sin cambios. Científicos de todo el mundo, con acceso inmediato a los datos sin procesar, comenzaron a intentar descifrarlos. Algunos veían las relaciones de pausas e impulsos como constantes matemáticas, otros como secuencias de números primos, como si alguien contara con nosotros para ver si podíamos reconocer conceptos y no solo sonidos. Pero de repente, el 20 de octubre a las 23:15, todo cambió. El patrón se rompió, se reconstruyó y permaneció en el nuevo modo durante 8,4 minutos. 

En ese momento, según el Observatorio de Arecibo, que fue devuelto urgentemente al servicio, la señal dejó de parecer una baliza que se extendía uniformemente. Se contrajo en un haz dirigido. Las simulaciones apuntaron a una fuente dentro del 3I/Atlas y, dada la trayectoria y orientación, el destino final. El rayo está dirigido a la Tierra. No a un lado, sino directamente a nosotros. 

Los manantiales naturales irradian en todas direcciones. E incluso si forman señales direccionales, sus firmas son conocidas y no requieren precisión. Un haz direccional es una solución de ingeniería. Conjuntos de antenas en fase, módulos sincronizados, la capacidad de recoger electromagnetismo en un haz y mantenerlo en un objetivo a través del espacio exterior. Hemos estado desarrollando estas tecnologías durante décadas. Aquí hay un objeto que vino de otro sistema, quizás después de miles de años de viaje, no solo operable, sino que también demuestra la transmisión puntual. No es un reflejo de la luz, no es una peculiaridad del plasma. Esta es una señal deliberada. 

Echa un vistazo al calendario. Solo dos días nos separan del perihelio, el momento en que el 3I/ Atlas desaparecerá detrás del disco solar, ocultos a nuestra vista. Y de repente, activa un rayo de largo alcance, apuntándolo a la Tierra. 

¿Coincidencia? Una elección demasiado precisa del tiempo, una actuación demasiado cinematográfica. Como un punto de control establecido deliberadamente. ¿Tuvimos tiempo de entender el mensaje? ¿Estás listo para responder ahora o nunca? ¿Y dónde están los titulares sensacionalistas? ¿Por qué la NASA no realiza sesiones informativas de emergencia? ¿Por qué este evento no unió a la humanidad en el asombro común? 

La respuesta es desagradable. Nuestros institutos construyen una compleja cadena de verificación: exámenes independientes, canales cerrados, análisis técnico de datos y prevención de fugas. El establecimiento de seguridad nacional ve la viga no como un saludo, sino como una amenaza. La máquina burocrática se enciende, determinando quién tiene derecho a hacer declaraciones y cómo evitar el pánico. 

Mientras el debate continúa al margen, las antenas continúan recibiendo señales. Y lo que registran no es un espejismo. Es un mensaje complejo, paciente y enfocado. La pregunta es si perderemos el momento ahogándonos en inspecciones. La NASA tiene un "Protocolo de detección" secreto desarrollado después del sobrevuelo de Oumuamua, que requiere un silencio de 72 horas para verificar, solucionar errores y coordinarse con socios internacionales. 

Sin embargo, según las filtraciones de información, este tiempo ha expirado. Han pasado cinco días y la NASA permanece en silencio. Lo mismo hace la Agencia Espacial Europea. El programa espacial de China, previamente abierto, se silenció el 18 de octubre. La Unión Astronómica Internacional no actualiza el registro de descubrimientos. 

Tal silencio concertado es más alarmante que los titulares gritones. ¿Por qué las instituciones que compiten por el prestigio científico de repente guardan un silencio unánime? Ave Loeb lo llamó "parálisis institucional". La señal del 3I/Atlas es el descubrimiento más importante o un preludio al contacto. La sociedad merece transparencia. La ciencia requiere preguntas abiertas, no comités secretos. Este es un diagnóstico, no agitación. 

Me preocupa la física del tiempo. El momento es demasiado preciso para ser aleatorio. El 3I/Atlas alcanzarán el perihelio el 29 de octubre. 

Se acerca el momento en que la trayectoria del objeto lo llevará detrás del Sol, y desde la perspectiva de la Tierra desaparecerá de la vista durante unas tres semanas. Durante este período, la luz solar cegará los telescopios terrestres y los observatorios en órbita estarán en desventaja para observar el área. Surge una pregunta inquietante: ¿qué pasa si la señal que recibimos no es un gesto amistoso, sino el comienzo de una cuenta regresiva? ¿Qué pasa si el Proyecto 3I/Atlas señala eventos inminentes que se están preparando para nosotros y que ocurrirán durante este período de "ceguera"? 

Consideremos tres escenarios preocupantes. El primero, optimista, es que el 3I/Atlas es un explorador de sonda automatizado enviado por una civilización avanzada, quizás hace millones de años. La señal es parte de su protocolo, una notificación de un encuentro con nuestra civilización tecnológica. Es como si dijera: "Estoy aquí, registrando tus señales de radio y notando tu presencia". 

En el perihelio, la sonda llevará a cabo investigaciones planificadas, recopilará datos sobre la magnetosfera, el viento solar y el radioteléfono, y luego continuará su camino. Somos solo una de las paradas en su ruta. 

El segundo escenario es la hipótesis de advertencia. Quizás el momento de la señal sea el factor clave. La señal podría llegar por adelantado, anunciando cambios. Recordemos la teoría de Loeb de un casco hueco que lleva aparatos más pequeños. ¿Qué pasa si el objeto "madre" se está preparando para lanzar sondas exactamente en el momento de pasar detrás del Sol, cuando se nos priva de la oportunidad de observar? Entonces el rayo dirigido no es un saludo, sino una marca de objetivo, un mensaje: "Te estamos observando, teniendo en cuenta tu posición y sincronizando la hora". 

Y finalmente, el pensamiento más inquietante: si esto es una cuenta regresiva, puede presagiar más que solo investigación científica. Hay un paso desde la señal hasta las maniobras, y un paso más desde las maniobras hasta la intervención. La intervención puede ser protectora, correctiva o cartográfica, pero ocurrirá en el momento de nuestra "ceguera". 

¿Por qué están en silencio ahora? Quizás para evitar el pánico. Cada bit de datos requiere una verificación independiente. Pero la física no se puede detener. Llegará el 29 de octubre, ocurrirá el perihelio, pasarán tres semanas de ceguera y obtendremos un nuevo "vocabulario" para comunicarnos con el Universo, o enfrentaremos preguntas para las que no estamos preparados. 

Un mensaje puede ser un simple aviso o una declaración de intenciones serias. En el horizonte está el despliegue de una red de dispositivos de observación dentro de nuestro sistema estelar. Que no cunda el pánico. Sin acción activa. Un tono tan formal es más alarmante que tranquilizador. Supongamos lo peor: es una prueba de validación. ¿Qué pasa si la señal es diagnóstica? ¿Qué pasa si el 3I/Atlas evalúa nuestras reacciones, revela el nivel de desarrollo tecnológico, la capacidad de actuar juntos bajo presión de tiempo? 

Cualquier civilización que busque contactos interestelares lógicamente querrá estudiar a un socio potencial, comprender su mentalidad, contradicciones internas y capacidad para hacer frente a la imprevisibilidad. En este caso, la señal no es un saludo amistoso, sino una provocación escenificada diseñada para evaluar el comportamiento de la humanidad en el momento del probable primer contacto. Y nuestra reacción actual es el caos, el secreto y el encubrimiento. ¿Qué conclusiones sacará el observador? 

Un análisis matemático de las anomalías de 31/Atlas lleva a una conclusión decepcionante: la probabilidad de una coincidencia aleatoria de todas las desviaciones registradas es insignificante. Un objeto hueco, desaceleración anómala, una trayectoria que coincide perfectamente con el plano de la eclíptica, una maniobra cerca de Marte con una probabilidad de 1 en 50.000, misteriosos destellos verdes y una señal electromagnética dirigida a la frecuencia del hidrógeno. Cada anomalía por separado plantea dudas, y todas juntas destruyen cualquier explicación habitual. Necesitamos considerar seriamente la posibilidad de que no solo estemos viendo un cometa, sino que estemos experimentando el primer contacto. Lo peor de todo es que no conocemos los objetivos de Three Atlases, pero estamos a punto de descubrir si estamos listos para ello. 

Dos días después, el 29 de octubre, cuando el 3I/Atlas emerja de detrás del Sol y luego a fines de noviembre, la respuesta estará en los datos, no en las hipótesis. Se redirigen los telescopios, se instala el equipo, se eliminan las interferencias. 

Nuevos objetos en el cielo, un cambio en las características de la señal, un cambio brusco en la trayectoria de los "Tres Atlas": todo esto indicará la verdadera naturaleza del objeto. Hasta entonces, vivimos en la incertidumbre más profunda de la historia humana. 

¿Estamos solos? Una pregunta que se hizo a primera vista a las estrellas. Y, ahora, el Universo, tal vez, no responde con palabras, sino con matemáticas y física, que no encajan en el marco de lo habitual. Como científico, tengo que seguir la evidencia, incluso si el resultado no es alentador. 

Y los datos de 3I/ATLAS apuntan cada vez más en una dirección: esto no es un accidente, sino una acción consciente. Algo ha cruzado grandes distancias para aparecer aquí y ahora, cuando tenemos la oportunidad de registrarlo por primera vez. Y, esta señal, esta advertencia, este mensaje no es accidental. 

Nueve días después, se levantará el velo del secreto y sabremos el contenido del mensaje. Es como si el universo se preguntara: "¿Tenemos el coraje de escuchar?" Suscríbete para mantenerte al día sobre futuros eventos, porque las circunstancias venideras decidirán el destino de la humanidad en el espacio ilimitado. 

¿Qué te parece? ¿Hemos encontrado contacto con inteligencia extraterrestre, o estamos tratando en vano de ver patrones donde no los hay, rogando desesperadamente por un significado de un universo que no tiene que respondernos? 

De una forma u otra, el 29 de octubre será la fecha en la que se darán respuestas a las preguntas que nos atormentan desde el momento en que nos preguntamos por primera vez si estábamos solos en el universo.

Тайны Мироздания - с Сергеем  -  27 de octubre de 2025


Hechizada por el sonido del arpa, una cierva se invita a a sí misma a un concierto de una joven artista en medio de la Naturaleza.








Petits messages pour vous N°4 pour 2025 A.Givaudan -Lulumineuse-A.Boudet...






28 octubre 2025

¿Podría 3I/ATLAS "alimentarse" con la energía del Sol? Los científicos dudan, pero las coincidencias son alarmantes (VIDEO)

 

En los últimos días, Internet se ha llenado de discusiones alarmantes: usuarios de todo el mundo comparten versiones de que el objeto interestelar 3I ATLAS supuestamente está "cargado" por el Sol o incluso absorbe su energía. La razón de estas conversaciones fueron las nuevas observaciones de los telescopios solares. Las imágenes muestran dos poderosas eyecciones de plasma, dirigidas no a áreas aleatorias, sino específicamente al sector donde se suponía que estaba 3I ATLAS antes de desaparecer detrás del disco solar.

Todavía no hay comentarios científicos, pero la cadena de eventos realmente parece inusual. Hace unos días, se supo que 3I ATLAS aceleró inesperadamente y se desvió del curso calculado. Según los observadores, el objeto estaba casi un millón de kilómetros por delante de su trayectoria. En casos normales, los errores orbitales se manifiestan en el retraso, pero no en el futuro. Esto llevó a los investigadores a preguntarse si había alguna fuerza externa que actuara sobre el cuerpo que no se tuviera en cuenta en los modelos estándar.

Casi simultáneamente, la comunidad científica de habla inglesa comenzó a discutir el silencio de la NASA. El objeto interestelar ya ha alcanzado el perihelio, el punto de mayor acercamiento al Sol, pero la agencia no ha publicado nuevas fotos ni comentarios. Según algunos analistas, esto puede ser una pausa deliberada: en tales situaciones, los científicos prefieren esperar a que los datos se procesen por completo para no provocar rumores y conclusiones prematuras.

Mientras tanto, un astrónomo aficionado publicó una imagen en la que 3I ATLAS parece demasiado simétrico. La superficie refleja la luz de manera uniforme, como si estuviera hecha de metal en lugar de hielo y polvo. Los contornos son suaves y el brillo casi no cambia. Los escépticos creen que la imagen podría haber sido sometida a un procesamiento digital, pero incluso ellos admiten que la forma del objeto es realmente diferente de las familiares de los cometas.

Se han agregado nuevos cálculos a estas observaciones. Varios grupos independientes informaron de una aceleración lateral de unos 3,9 kilómetros por segundo. A modo de comparación, incluso las emisiones de gases activos de los cometas crean una aceleración diez veces menor. Ni la presión solar ni la evaporación de la materia pueden explicar tal valor. En los foros, hay una versión cautelosa de que la aceleración puede ser el resultado de una rotación interna o una evaporación desigual, pero no hay datos para verificar.

Fue en el contexto de estos eventos que Avi Loeb de Harvard hizo un nuevo comentario. El científico sugirió que 3I ATLAS puede ser un "caballo de Troya", no en el sentido literal, sino como una metáfora de un objeto que lleva algo que la humanidad aún no puede reconocer. Loeb no afirma que el objeto sea artificial, pero enfatiza que su comportamiento va más allá de las leyes conocidas. Según el investigador, la humanidad debe mantener la apertura científica, incluso a versiones que parecen improbables.

Sin embargo, la mayoría de los expertos siguen siendo escépticos. Los astrónomos recuerdan que tales coincidencias y anomalías a menudo ocurren al observar objetos ubicados cerca del Sol. Los fuertes flujos de radiación y las erupciones solares afectan la precisión de las mediciones, y los datos de los telescopios a menudo requieren una calibración posterior. Incluso los más mínimos errores en la sincronización del tiempo o los ángulos de disparo pueden crear la impresión de desviaciones y aceleraciones que realmente no existen.

Sin embargo, las coincidencias son realmente impresionantes. En los mismos días en que 3I ATLAS desapareció detrás del disco solar, se observaron grandes llamaradas en las imágenes, y la dirección de las eyecciones de plasma coincidió con el sector previsto de su órbita. Para algunos, es solo una estadística, para otros es un indicio de la interacción entre el objeto y la energía solar.

Hay otro dato curioso: durante el último día, algunos observatorios solares han registrado ligeras fluctuaciones en el brillo del Sol en el rango donde generalmente se observan las llamaradas. Los científicos aún no han relacionado estos cambios con 3I ATLAS, pero la coincidencia temporal ha vuelto a alimentar las discusiones.

La comunidad científica insta a no apresurarse a sacar conclusiones. Según los expertos, el objeto se encuentra en un área donde las observaciones desde la Tierra son imposibles, y cualquier dato ahora es preliminar. Será posible probar todas las hipótesis solo después de principios de noviembre, cuando 3I ATLAS emergerá nuevamente de detrás del disco solar y se hará visible para los telescopios.

Hasta entonces, cualquier conversación sobre "cargar desde el sol" sigue siendo especulación. Pero el hecho es que, por primera vez en la historia de las observaciones de objetos interestelares, se registra tal secuencia de coincidencias: desviación del curso, aceleración lateral, desaparición de la telemetría y llamaradas en el mismo sector del cielo.

Si esto es el resultado de procesos físicos complejos o simplemente ilusiones ópticas, se aclarará muy pronto. Por ahora, 3I ATLAS permanece invisible y silencioso, como si observara a la humanidad tratar de desentrañar su silencio.



Засекреченная Хроника - 25 de Octubre de 2025




26 octubre 2025

El 'contactado' Jean-Charles Moyen habla sobre las Arcas que visitó: un resumen.

 

El 19 de enero de 2025, Jean-Charles Moyen lanzó un video en su propio canal de youtube sobre su visita a un Arca en el fondo de un lago debajo de la superficie en el área peruana donde se pueden encontrar las líneas (y figuras) de NaZca (1). Puedes ver todos los detalles de esta extraordinaria visita en ese vídeo (1); Moyen también habló sobre esta notable aventura durante una entrevista con el Dr. Salla (2).

Jean-Charles Moyen describe sus extraordinarias experiencias (instantánea de (1))

Definitivamente, esta no fue la primera Arca que Jean-Charles Moyen dice haber visitado. Este artículo proporciona un resumen de las Arcas a las que viajó con algunos enlaces adicionales a artículos relacionados. Puede considerarlo como un artículo de 'Ark-hub'.

LAS ARCAS. Antes de entrar en más detalles sobre las Arcas de Jean-Charles, me gustaría recordar al lector algunas otras Arcas que se discutieron en este sitio web. Parece que el Arca más grande de todas es el Arca del Atlántico, que fue descrita por JP y Elena Danaan. Elena nos contó que el Arca Atlántica fue originalmente una nave espacial de los alteanos que la utilizaron como punto de partida para la era de la Atlántida (3). JP también ha visitado el Arca varias veces (4,5), y como aprendimos durante una entrevista en octubre de 2024, tanto JP como Elena habrían ejecutado una tarea crucial juntos en los momentos de la caída de la Atlántida, relacionada con la Joya de esta Arca (6). Otra Arca que se describió y que no fue visitada por Jean-Charles es la que estaría escondida en la región de Kherson en Ucrania (7).

LAS ARCAS DE MOYEN. En el siguiente extracto, Jean-Charles describe por primera vez su descubrimiento del "Arca de Perú". También menciona su visita al Arca Antártica debajo del lago Vostok (8), en el Triángulo de las Bermudas (9), en el Tíbet en el monte Kailash (12), debajo de la Esfinge en Egipto (13), en Hawai y el monte Fuji en Japón (14).

Jean-Charles ofrece un resumen de las Arcas que vio desde el interior (1)

Un aspecto impresionante del relato de Jean-Charles Moyen es que puede entregar dibujos y escritos sobre varias Arcas que se remontan a sus años de infancia (como se muestra en el extracto anterior). También parece haber tenido contacto con muchos otros participantes del Programa Espacial Secreto como Tony Rodrigues, Chris O'Connor y Rebecca Rose, por ejemplo (13).

EL ARCA DE SEDONA
En un video que Moyen publicó el 25 de enero de 2025, describe su visita a otra Arca. Esta vez un Arca en forma de huevo debajo de Sedona en el estado de Arizona (14).

NOTAS A PIE DE PÁGINA:
1) El Arca del Perú (Doblaje al inglés)
(2) Rescatando a los niños de los sistemas solares TONTOS y un arca espacial en Nazca, Perú
(3) Un barco alteano como base de la Atlántida(4) Más sobre el Arca Atlántica y un Arca Resumen – Misión de rescate con la participación de los rusos
(5) La joya del arca
(6)
Minería de los Anillos de Saturno, Minería de Naves y Arcas Espaciales con Elena Danaan, JP & Dr. Salla
(7) Rusia, el Arca Ucraniana y el Estado
Profundo(8) La Visita al Arca debajo del Lago Vostok en la Antártida por Elena Danaan y Jean-Charles Moyen

(9) Cuando se trata del Triángulo de las Bermudas solo puedo compartir con ustedes una peculiar historia sobre alguna otra dimensión que fue descrita por el contactado Michel Desmarquet (10) y una especie que residiría cerca del Triángulo de las Bermudas (11). No escribí sobre las experiencias de Moyen en el Arca del Triángulo de las Bermudas (¿o también sería el Arca del Atlántico?)
de las Bermudas(11) Los Killimat-Arr de Gamma Crux y sus instalaciones bajo el Triángulo
de las Bermudas(12) Astropaleontología en el Tíbet: Sala de Registros encontrada bajo el Monte Kailasa
(13) Jean-Charles Moyen como Centro de Testigos de la SSP – Ver la parte con Elena Danaan para más información
(14) L'ARCHE DE SEDONA / EL ARCA DE SEDONA

19 de Enero de 2025


Marte se iluminó de verde. Los científicos han visto algo que no debería ser.




El 3 de octubre de 2025, a las 4:00 a. m. UTC, Marte estalló en verde. No con alguna sombra, no ligeramente, sino verdaderamente, brillantemente, como fósforo en la oscuridad. Los primeros en informar de esto fueron el observatorio chileno Las Campanas y el radiotelescopio japonés en Nobeyama. En cuestión de minutos, la información se extendió por todo el mundo: algo extraño estaba sucediendo en el Planeta Rojo.

Y, si solo fuera en el mundo, bien. Pero esto fue solo el comienzo.

Un breve destello fue grabado simultáneamente por varias sondas en órbita e incluso rovers que trabajaban en la superficie. Parecería que se puede descartar como una emisión solar o un fracaso banal. Pero entonces sucedió algo completamente inexplicable: uno de los dispositivos desconectados hace mucho tiempo, la sonda InSight, que dejó de transmitir datos en 2022, de repente "cobró vida" y registró una señal regular, cada 22 segundos.

Lo que esto significa, nadie lo entendió.

Por qué esto no es posible.

Marte ha perdido su campo magnético hace mucho tiempo. Es por eso que no tiene una atmósfera estable, y es por eso que no hay auroras allí: después de todo, las auroras aparecen cuando el viento solar interactúa con el escudo magnético del planeta. Sin embargo, los datos de los orbitadores y telescopios de la Tierra registraron una aurora ultravioleta similar a la del norte, pero que ocurre en el lado oscuro del planeta.

Alguien podría decir que se trata de un efecto óptico o ruido, si no fuera por un matiz: la aurora no solo era estable, sino pulsada, con el mismo intervalo que la misteriosa señal. 22 segundos. Una y otra vez.

En la Tierra, se llevó a cabo instantáneamente una verificación cruzada. Y entonces comenzó lo más interesante: la señal captada por el InSight "muerto" resultó ser idéntica a la registrada por el rover Perseverance y los sensores de radio en el módulo europeo de Mars Express. En el mismo momento. Síncrono.

¿Qué causó el brillo?

Unos días antes, el cometa 3E Atlas pasó por Marte a gran velocidad. Los científicos lo sabían de antemano: había estado bajo observación durante mucho tiempo, ya que seguía una trayectoria no estándar, cerca del planeta, pero sin la amenaza de una colisión. Se suponía que este sería un evento común: perturbaciones gravitacionales, emisiones de polvo, algo de gas, tal vez un rastro en la atmósfera.

Pero, durante el sobrevuelo, sucedió algo más.

El cometa comenzó a brillar en luz ultravioleta. Parecería que no hay nada especial: el hielo y los gases se evaporan bajo la radiación solar. Pero el hecho era que su brillo también era palpitante. Con la misma frecuencia. 22 segundos.

Y luego sucedió otro hecho extraño: pedazos del cometa, que comenzaron a caerse bajo la influencia del calor, se alinearon en espirales geométricas, como si alguien los estuviera colocando cuidadosamente en un círculo. Esto no puede ser. Ninguno de los modelos físicos puede explicar este comportamiento de los escombros.

Los científicos están perdidos.

Nadie ha comentado oficialmente sobre lo que está sucediendo. La Agencia Espacial Europea admitió que "hay un comportamiento anómalo de la masa del cometa que no se corresponde con los modelos dinámicos actuales". Investigadores alemanes del Instituto Max Planck llamaron cautelosamente a esto "una forma desconocida de retroalimentación entre objetos". El astrofísico estadounidense Avi Loeb, conocido por sus hipótesis sobre el origen artificial de los objetos interestelares, habló sin rodeos: "Si la señal y el brillo de un cometa están sincronizados con los pulsos electromagnéticos de otro planeta, esto no puede ser un accidente. El objeto actúa conscientemente".

Marte sigue brillando. Débilmente, no tan brillante como esa noche, pero aún así. Y lo más importante, las señales no han desaparecido. Todavía están siendo capturados. De vez en cuando, todos en el mismo intervalo.

El cometa se está moviendo hacia el Sol, y los expertos ya han reconfigurado los telescopios James Webb y el observatorio chino FAST para su ruta. Se espera que el brillo aumente.

¿Y, si no?

¿Qué pasaría si, después de acercarse a Marte, transmitiera algo? ¿O consiguió algo? ¿Qué pasaría si lo que pensábamos que eran hielo y rocas resultara no ser un trozo de gases congelados en absoluto, sino algo más complejo? Después de todo, el cometa 3E Atlas comenzó a brillar de manera diferente. Y Marte es responsable.

¿Y si no es una coincidencia?

¿Crees que un objeto del espacio profundo puede "hablar" con un planeta? ¿O simplemente estamos buscando señales donde no las hay? 

Полтора инженера - 22 de octubre de 2025