No es "el fin del mundo", solo el fin del mundo tal como lo conocemos..., y, ¡tal vez sea algo bueno!
Los niveles de carbono en la atmósfera han alcanzado lo que algunos científicos han llamado " el punto de no retorno ", el punto en el que ninguna reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero nos salvará del calentamiento global potencialmente catastrófico.
Marzo marcó la primera vez que los niveles de carbono en la atmósfera se mantuvieron en 400 ppm o más durante un mes consecutivo, y hasta finales de septiembre (cuando los niveles de carbono generalmente disminuyen), el Instituto de Oceanografía de Scripps predice que no veremos una promedio por debajo de 400 ppm en cualquier momento de este año o tal vez "para el futuro indefinido".
La última vez que los niveles de CO2 fueron tan altos, hace al menos 4 millones de años, los humanos no existían, advierte una organización internacional de medio ambiente llamada 350.org , que afirma que los niveles de CO2 superiores a 350 ppm son insostenibles a largo plazo.
Si bien no está claro cómo pueden alcanzar los altos niveles de carbono antes de que los humanos dejen de existir, los científicos han estado advirtiendo de la próxima cifra de 400 ppm como un "signo siniestro" de los tiempos.
¿¿Adiós mundo??
"Es una semana de pancartas para el fin del mundo, porque hemos impulsado oficialmente los niveles de carbono atmosférico más allá de sus temidas 400 partes por millón, permanentemente", escribió Sarah Emerson en un artículo para Vice la semana pasada titulado " Adiós mundo: hemos Pasó el punto de inflexión de carbono para siempre ".
Después de enumerar algunas de las graves consecuencias de nuestro nuevo punto de referencia de CO2 ( tasa sin precedentes de extinción de especies , interrupciones de la cadena alimenticia , aumento del nivel del mar , tormentas monstruosas , acidificación del océano y decoloración de corales) , Emerson ofrece un "revestimiento de plata": ser el "fondo de roca" que incita a la gente a la acción.
Ella no está equivocada: en la historia de nuestra cultura de destrucción desenfrenada del mundo viviente, este es un momento particularmente aleccionador, pero no estoy de acuerdo con su uso de la palabra "permanente" y su sugerencia de que el mundo se está acabando.
Ella no es la única que lo dice. Hay muchos titulares, aquí , aquí y aquí , que afirman que hemos superado el "punto de no retorno", pero nadie dice a qué no podemos regresar. Por supuesto, no podemos volver al estilo de vida que hemos vivido durante los últimos 200 años , o tal vez incluso los últimos 10,000 años , pero solo porque la civilización está en vías de desaparecer, no significa la Tierra, y tal vez algunos. Humanos, no continuarán sin eso.
Es solo honesto reconocer la desolación de nuestra situación actual. Todo el fenómeno nihilista-anarquista, que cada vez más de nosotros en el medio "radical" estamos encontrando con el que nos identificamos, se basa en el desastre total que es la civilización , especialmente la civilización industrial. Izquierdas, derechistas, ecologistas, liberales, feministas, pacifistas, lo que sea, todos estos grupos han dejado que los actos cotidianos de destrucción ambiental queden relativamente sin respuesta. Han luchado por victorias menores y temporales que han servido para pacificarnos sobre las pérdidas permanentes.
Pero tal vez admitir la gravedad de nuestro futuro es el primer paso para cambiarlo. Derrick Jensen argumenta "cuando la esperanza muere, la acción comienza".
"Algo maravilloso sucede cuando te rindes con la esperanza, y es que te das cuenta de que nunca la necesitabas en primer lugar. Te das cuenta de que renunciar a la esperanza no te mató. Ni siquiera te hizo menos efectivo. De hecho, te hizo más efectivo, porque dejaste de confiar en alguien o en otra cosa para resolver tus problemas: dejaste de esperar que tus problemas se resolvieran de alguna manera a través de la asistencia mágica de Dios, la Gran Madre, el Sierra Club, valientes cuidadores de árboles. , salmón valiente, o incluso la Tierra misma, y usted acaba de comenzar a hacer lo que sea necesario para resolver esos problemas por sí mismo ".
"La civilización está fallando en todos los niveles, en todas las esferas, y su fracaso equivale en gran medida al fracaso de la tecnología en sí misma ... el sistema global muestra que no tiene respuestas en absoluto", escribe John Zeran en su libro: ¿Por qué Hope?
Es cada vez más probable que para 2030 la economía mundial se haya derrumbado , derribando las instituciones que contribuyen al colapso ambiental inminente (si tenemos suerte).
Si aceptamos los argumentos de los paleontólogos (lo que personalmente hago), la Tierra se ha enfrentado a cinco eventos de extinción masiva como el que estamos viviendo ahora. A lo largo de cada uno de ellos, innumerables formas de vida en lucha lucharon y superaron las condiciones "imposibles" que enfrentaban, sin preocuparse por la "indefinición" de sus futuros. Lucharon por la vida y por vivir lo más posible. ¿Por qué deberíamos hacer algo diferente? Como dicen los situacionistas : "¡Sé realista, exige lo imposible!"
Si abandonamos la esperanza en poderes ajenos a nosotros mismos y comenzamos a tomar medidas reales, finalmente podemos poner fin a esta cultura de la muerte mientras se avecina en su último tramo, y tal vez incluso crear un mundo en el que la vida prospere en lugar de sobrevivir.
Ya sea a través de grupos como los Vengadores del Delta del Níger , la Reacción salvaje, Earth First , Hunt Sabs , los actos individuales de resistencia, permacultura o reconstrucción, hay innumerables formas en que podemos apoyar el colapso económico y proteger lo que queda del medio ambiente. Nuestra imaginación no necesita estar restringida por la historia, ya que existimos en el presente. El futuro aún no ha sido determinado. No necesitamos despedirnos del mundo, ni debemos hacerlo nosotros.
