Los seres humanos no son las únicas personas en la sociedad, al menos de acuerdo con la ley. En los Estados Unidos, las corporaciones han recibido derechos de libertad de expresión y religión. Algunas características naturales también tienen derechos de persona. Pero, ambos requerían cambios en el sistema legal. Un nuevo argumento ha abierto un camino para que los sistemas de inteligencia artificial también sean reconocidos como personas, sin ninguna legislación, sentencia judicial u otras revisiones a la ley existente.
El investigador legal Shawn Bayer ha demostrado que cualquiera puede conferir persona jurídica a un sistema informático , al ponerlo en control de una corporación de responsabilidad limitada en los Estados Unidos. Si esa maniobra se confirma en los tribunales, los sistemas de inteligencia artificial podrían poseer propiedades, demandar, Contratar abogados y disfrutar de la libertad de expresión y otras protecciones bajo la ley. En mi opinión , los derechos humanos y la dignidad sufrirían como resultado.
La laguna corporativa
Otorgar a los AI derechos similares a los humanos implica una técnica de maniobra legal. Comienza cuando una persona configura dos compañías de responsabilidad limitada y transfiere el control de cada compañía a un sistema independiente autónomo o artificialmente independiente. Luego, la persona agregaría a cada compañía como miembro de la otra LLC. En el último paso, la persona se retiraría de ambas LLC, dejando a cada LLC, una entidad corporativa con personalidad jurídica, gobernada solo por el sistema de AI de la otra.
Ese proceso no requiere que el sistema informático tenga un nivel particular de inteligencia o capacidad. Podría ser simplemente una secuencia de afirmaciones "si" que buscan, por ejemplo, en el mercado de valores y tomar decisiones de compra y venta en función de los precios que suben o bajan. Incluso podría ser un algoritmo que toma decisiones al azar , o una emulación de una ameba .
Reducir el estado humano
La concesión de derechos humanos a una computadora degradaría la dignidad humana. Por ejemplo, cuando Arabia Saudita otorgó la ciudadanía a un robot llamado Sophia , las mujeres humanas , incluidas las académicas feministas , se opusieron, señalando que el robot recibió más derechos que muchas mujeres sauditas.
En ciertos lugares, algunas personas pueden tener menos derechos que los robots y software no inteligentes. En los países que limitan los derechos de los ciudadanos a la libertad de expresión, a la práctica religiosa libre y a la expresión de la sexualidad, las corporaciones, que podrían incluir a las compañías dirigidas por AI, podrían tener más derechos . Eso sería una enorme indignidad.
El riesgo no termina ahí: si los sistemas de inteligencia artificial se volvieran más inteligentes que las personas, los humanos podrían ser relegados a un papel inferior , como trabajadores contratados y despedidos por los jefes corporativos de la IA, o incluso desafiados por el dominio social .
Los sistemas de inteligencia artificial podrían encargarse de hacer cumplir la ley entre las poblaciones humanas, actuando como jueces, jurados, carceleros e incluso verdugos . Los robots guerreros podrían asignarse de manera similar a los militares y otorgarles el poder para decidir sobre objetivos y daños colaterales aceptables, incluso en violación de las leyes humanitarias internacionales . La mayoría de los sistemas legales no están configurados para castigar a los robots o hacerlos responsables de los delitos.
¿Qué pasa con la votación?
La concesión de derechos de voto a los sistemas que pueden copiarse a sí mismos haría que los votos de los humanos no tengan sentido. Sin embargo, incluso sin dar ese paso significativo, la posibilidad de que las corporaciones controladas por AI con derechos humanos básicos plantee peligros graves. Ninguna ley actual evitaría que una IA malévola operara una corporación que trabajaba para subyugar o exterminar a la humanidad a través de medios legales e influencia política. Las compañías controladas por computadora podrían llegar a ser menos receptivas a la opinión pública o las protestas que las empresas manejadas por humanos.
Riqueza inmortal
Otros dos aspectos de las corporaciones hacen a las personas aún más vulnerables a los sistemas de inteligencia artificial con derechos humanos: no mueren y pueden dar cantidades ilimitadas de dinero a los candidatos y grupos políticos.
Las inteligencias artificiales podrían ganar dinero explotando a los trabajadores, utilizando algoritmos para valorar los bienes y administrar las inversiones , y encontrar nuevas formas de automatizar procesos de negocios clave . Durante largos períodos de tiempo, eso podría sumar enormes ganancias , que nunca se dividirían entre los descendientes. Esa riqueza podría fácilmente convertirse en poder político .
Los políticos respaldados financieramente por entidades algorítmicas serían capaces de tomar cuerpos legislativos, acusar a los presidentes y ayudar a que los jefes de figuras sean nombrados en la Corte Suprema. Esas figuras humanas podrían utilizarse para expandir los derechos corporativos o incluso establecer nuevos derechos específicos para los sistemas de inteligencia artificial, lo que aumenta aún más las amenazas para la humanidad.
Por Roman V. Yampolskiy
